tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post7407448144108475405..comments2008-04-24T23:15:08.850+02:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-86824147962411514082008-04-24T23:15:00.000+02:002008-04-24T23:15:00.000+02:00Om palestinierna får en egen stat skulle det bli en teokratisk diktatur lika Saudiarabien och Iran. Där homosexuella förföljs, där kvinnor och icke-muslimer behandlas som andra klassens invånare och kan avrättas godtyckligt av prästerskapet, utan yttrandefrihet, utan tryckfrihet osv. Den skulle _garanterat_ förespråka utplånandet av Israel och sponsra terrorism mot Israel, USA och EU. En sådan stat skulle vara mycket värre än länder som Kina och Vitryssland. Att förespråka bildandet av en sådan stat i sig självt som en "rättighet" är absurt. Att förespråka bildandet av en sådan stat på bekostnad av en av världens friaste och teknologiskt mest avancerade länder är fullständigt horribelt. <BR/><BR/>Tidigare var jag tveksam till att, som så många säger, vänstern snarare drivs av hat mot framgång, lycka, produktivitet och frihet än av välvilja mot eftersatta. Men er position i Israel-Palestina-frågan har röjt alla tvivel även för mig.<BR/><BR/>I världens i dag värsta kultur, den islamistiska kulturen i Mellanöstern, finns ett litet demokratiskt, fritt och framgångsrikt land i vilket alla invånare (muslimer, kvinnor, utlänningar, judar, kristna etc.) har (med några väldigt få och undantag) lika rättigheter. Detta land bespottas konstant av i princip alla socialister/kommunister/socialdemokrater. Det är tragiskt och rent ut sagt för jävligt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-29200225515761800432008-04-14T15:49:00.000+02:002008-04-14T15:49:00.000+02:00I Slaget om Alger finns ju en scen som sager det mesta: nar fransmannen kritiserar algerierna for barbari genom att gomma bomber i barnvagnar sa svarar de att de garna skulle byta barnvagnarna mot fransmannens helikoptrar. <BR/><BR/>Sa skank dina pengar till PLO (eller hamas eller vem det nu ar)istallet for Israeliska armen, Federley, sa kanske de kan lagga bombbaltena at sidan och kopa riktiga flyplan med klusterbomber som Israel har.Torbennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-9499076749757550272008-04-11T22:48:00.000+02:002008-04-11T22:48:00.000+02:00Han är ju inte klok någonstans den lille nyliberalen... <BR/>Nej Fredrick, i Sverige tycker vi inte synd om den som tar på sig ett bombbälte (och dessutom spränger civila i luften med det). Jag har aldrig hört någon i detta landet försvara en sådan handling. Gör man dte är man ju inte klok i huvudet. Jag kan förstå desperationen som kan riva en människa till det. Men jag skulle aldrig försvara det.<BR/>Du kanske kunde gått ett steg längre och fråga dig varför de väljer att ta till något sådant? Eller du kanske inte vill det? Lättare att avfärda ena sidan som terrorister? Världen är svart & vit... <BR/>Fredrick, jag tycker att du ska ta en kurs i mellanösternkunskap. Ta Carolina Gynning med dig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-88427179471163660652008-04-11T16:30:00.000+02:002008-04-11T16:30:00.000+02:00Liberaler har aldrig haft något emot apartheid och diktatur om det har gynnat det fria företagandet på deras hemmaplan.<BR/><BR/>Federley är ett kräk.nicklas erikssonhttp://arbetarperspektiv.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-66427638669268083202008-04-10T22:39:00.000+02:002008-04-10T22:39:00.000+02:00man undrar ju om han är ond på riktigt eller bara dum. inser han inte att han vill fira apartheid med sin förbannade flotta fest. jag blir så trött. och lite lätt chockad. faktiskt.Catti Ullströmhttp://www.blogger.com/profile/08742085374588081977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-30818031450339063252008-04-10T16:40:00.000+02:002008-04-10T16:40:00.000+02:00Jag föredrar nog vindflöjlar jag. Det vore väl ett bra steg för tex Federley om han nån gång kunde ta sitt förnuft till fånga? Snack om vindflöjlar har gjort många bra människor envisare än nödvändigt.<BR/><BR/>Bättre han bara är osympatisk hälften av gångerna han uttalar sig. Är det nån som vet VARFÖR han har denna konstiga hållning i frågan? Det är väl ingen partilnje utan ett högst personligt ställningstagande?pellenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-67596805613816876792008-04-10T14:47:00.000+02:002008-04-10T14:47:00.000+02:00Tja, man kan ju inte anklaga människan för att vara en vindflöjel iallafall, och det är väl nått.<BR/><BR/>Sen att han konsekvent har åsikter som går på tvärs med mina egna och som jag finner mycket osympatiska, det är ju en helt annan grej.<BR/><BR/>Det slår liksom aldrig felFredrichLhttp://www.blogger.com/profile/17341341363855281026noreply@blogger.com