tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post7244668727581161347..comments2009-08-06T06:41:15.169+02:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-18400862380748291102009-08-06T06:41:15.169+02:002009-08-06T06:41:15.169+02:00Det finns fler ämnen som det läggs locket på och där förnekelseprocesssen ifrån de borgerliga är näst intill total. Det handlar naturlgtvis om sjukförsäkringsytemet:<br /><br />http://vansterparlan.blogspot.com/2009/08/visa-solidaritet-sjukdomsforklara.htmlKlashttp://www.blogger.com/profile/17351777785783504664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-9933703803655400892009-08-04T23:49:29.345+02:002009-08-04T23:49:29.345+02:00Ola med h har minsann med sina överväldigande bevis punkterat hela undersökningen och hoppas nu på samtal både från spinndoktor Schlyngelman och reaktionären Skytte där de ger honom det erkännande han så väl förtjänat.<br />Har man synat Olahs blogg förstår att det är mer wannabee än innehåll som presteras från det hållet. Så när Olah frambringar bevis är det inget annat än wannabevis.Simsalablundernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-73292748940570273082009-08-04T21:53:55.775+02:002009-08-04T21:53:55.775+02:00Men seriöst - du har tillgång till vår metodbeskrivning och vår rådata, och vi har gått efter huvudprincipen att hellre fria än fälla, så länge det inte blir löjligt. Gör om undersökningen och se om du får ett annat resultat. Kör så det ryker :)Anders Utbulthttp://www.blogger.com/profile/09855474432903158200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-86045454730692126522009-08-04T21:52:22.157+02:002009-08-04T21:52:22.157+02:00@Olah:<br /><br />Oh noez! U makez me a sad :(Anders Utbulthttp://www.blogger.com/profile/09855474432903158200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-65768376016094220002009-08-04T15:51:57.858+02:002009-08-04T15:51:57.858+02:00@Anders:<br /><br />Det är redan bevisat att kvalitén på din &quot;rapport&quot; är under all kritik.Olah Örtengrenhttp://www.blogger.com/profile/08430902269269557141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-45126909322643104882009-08-04T13:06:30.542+02:002009-08-04T13:06:30.542+02:00Rhodin: Jag är av naturen en mycket lycklig människa. Jag skrattar ofta när jag läser kommentarer, särskilt när personer man tycker borde vara seriösa lägger sig på en viss nivå. Men jag ska vara buttrare i framtiden.<br /><br />Ang. underöskningen av Olahs blogg ska vi publicera någon sorts uppföljning, och då ska vi självklart uppmärksamma missen. De högerbloggar som kontrollerat sin sida och hittat en korrekt bedömning får även de gärna kontakta oss, fast än jag befarar att möjligheterna för det är små.Anders Utbulthttp://www.blogger.com/profile/09855474432903158200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-39372695888385406452009-08-04T12:59:54.939+02:002009-08-04T12:59:54.939+02:00Med Göran Skytte som idol får man räkna med utfall av Olahs sort. Ett fel och och han spinner upp i högvarv och försöker få det till att hela listan är lögnaktig. Och är listan lögnaktig är således politiken lögnaktig.<br /><br />Skytte skulle vara stolt om han såg enfalden.Simsalablundernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-44494386267886872062009-08-04T12:51:35.158+02:002009-08-04T12:51:35.158+02:00@Anders Utbult<br />På sammanlagt 4 kommentarer har du inlett med ett käckt &quot;Haha&quot;. Är det nån typ av tics? Eftersom du struntar i att bemöta mig så antar jag att du inte hade nåt mer att säga.<br /><br />@Mabande<br />Jag förstår vad du menar, men jag instämmer inte i att det inte skulle vara relevant. Hade jag gjort en liknande undersökning själv så hade jag förstås försökt påvisa min &quot;favoriserade&quot; sidas förträfflighet, så ur det perspektivet blir &quot;undersökningen&quot; mindre kraftfull än vad den kunde ha blivit.Daniel Rhodinhttp://www.blogger.com/profile/03689081234070998691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-1085348559770641562009-08-04T12:34:51.865+02:002009-08-04T12:34:51.865+02:00Haha, lugn! Jag ska be Björn (som kartlagde moderaterna) kolla upp vad han kan ha missat. Kanske ändras siffran från 1,06 till 1,07?Anders Utbulthttp://www.blogger.com/profile/09855474432903158200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-17516936354338999432009-08-04T12:19:12.032+02:002009-08-04T12:19:12.032+02:00Men ni ljuger ju! <br /><br />Jag har flera inlägg om arbetslösheten och hur man konkret kan bekämpa den på min blogg. Men i er lista står det inte att jag har gjort ett enda inlägg om arbetslösheten!<br /><br />Då är det ganska enkelt att pilla ihop en lista när man inte ens kollar bloggarna man påstår sig granska!<br /><br />Ni sprider en lögnaktig lista - för att driva fram en en lögnaktig politik. Jag är inte ett dugg förvånad!Olah Örtengrenhttp://www.blogger.com/profile/08430902269269557141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-35074602059249538502009-08-04T10:31:58.179+02:002009-08-04T10:31:58.179+02:00<b>Daniel Rhodin</b> - Fortfarande: vad oppositionen håller på med är inte relevant om frågeställningen handlar om vad regeringen håller på med. Sossarna, vänstern och miljöpartiet kan göra bort sig hur mycket de (och du) vill och lägga om från partipolitik till knyppling utan att det ska påverka vad regeringspartierna bör pyssla med.<br /><br />Med risk att upprepa mig så:<br />De testar tesen att arbetslösheten knappt diskuteras och visar att det stämmer. De utgår i och för sig från ett hittills obekräftat antagande om att oppositionen diskuterar det mer, men den premissen är helt irrelevant i och med att det inte finns ett begränsat antal inlägg som ska fördelas mellan blocken.<br />Det handlar m.a.o. inte om hur blocken delat upp en redan klar pool av arbetslöshetsinlägg mellan sig utan hur många det ena blocket producerar. Detta för att få en antydan om hur högt frågan prioriteras.<br /><br />Kul f.ö. att du klumpar ihop alla som inte håller med dig fullt ut - men i och för sig: det är ju alltid roligare att leka &quot;alla som inte är med mig är emot mig&quot; ;)Mabandehttp://www.blogger.com/profile/16579752725214096104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-11036026523183499942009-08-04T10:01:00.904+02:002009-08-04T10:01:00.904+02:00Haha, tro mig Rhodin, du är den mildaste nejsägare vi har. Du har tex. inte kallat någon socialistslyngel än. Men om du inte godtar förklaringarna varför vi bara fokuserar på alliansen så får vi tyvärr låta det vara så :)Anders Utbulthttp://www.blogger.com/profile/09855474432903158200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-57924592715724073042009-08-04T00:40:37.371+02:002009-08-04T00:40:37.371+02:00Ni ville testa tesen om hur lite arbetslösheten diskuteras bland högerbloggarna, men då är min fråga till dig Herr Utbult; hur VET du att oppositionsbloggarna under samma tidsperiod och premisser skrev inlägg om arbetslösheten i en högre andel än alliansbloggarna? <br /><br />Just det, det vet du inte. Du gissar flagrant. Kanske du har rätt, kanske du har fel. Det får vi som sagt aldrig veta.<br /><br />Hur du kan få en saklig kritik på en journalistiskt undermålig artikel till en konspirationsteori, det övergår mitt förstånd. Trampade jag på nån ond tå? Eftersom du insinuerar att jag försöker &quot;skjuta ifrån mig kritiken&quot; trots att jag inte på något vis har gjort det så antar jag det. <br /><br />Det kanske bara passar sig med ja-sägare på den här bloggen. I så fall ber jag om ursäkt och drar mig tillbaka.Daniel Rhodinhttp://www.blogger.com/profile/03689081234070998691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-23920312819783088012009-08-04T00:37:28.005+02:002009-08-04T00:37:28.005+02:00Ta inte jobben i från oss Börje Hörnlund. Arbetarna, arbetarna, arbetarna!<br /><br />90-talet, det var tider det.Simsalablundernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-10672935866465809082009-08-04T00:23:18.511+02:002009-08-04T00:23:18.511+02:00@Rhodin: Haha blir man automatiskt konspirationsteoretiker av kommunalpolitiken? Vi välkomnar gärna en totalundersökning av vänsterbloggarna, och kan garantera att vi bryter vår regel om att endast fokusera på alliansen och publicera den. <br /><br />Den här undersökningen höll sig till 4 av 7 partier då vi ville testa tesen av hur lite arbetslösheten diskuteras bland högerbloggarna, och att vi redan visste att åtminstone S och V kör på temat &quot;jobben, jobben, jobben&quot;, vilket är ganska naturligt, inte bara för att de är i opposition utan för att vi snart har 10 procents arbetslöshet!<br /><br />Vad sägs om att sluta skjuta ifrån sig och verkligen ta åt sig kritiken?Anders Utbulthttp://www.blogger.com/profile/09855474432903158200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-11919325693555512112009-08-04T00:14:05.921+02:002009-08-04T00:14:05.921+02:00@Mabande. Inte relevant, skriver du. Jag förutsätter att du är sarkastisk eftersom den ensidiga &quot;undersökning&quot; som gjorts inte visar ett dyft. Skulle 5% av de senaste inläggen varit ett &quot;bra&quot; resultat, eller 10%? 100%? Om man inte visar hur &quot;duktiga&quot; sossebloggarna har varit att skriva om arbetslösheten som jämförelse så har ni lagt ner allt arbete helt i onödan. <br /><br />Fast ni kanske gjorde det och insåg att oppositionsbloggarna också skrev om hundar, sommarstugor och jobbångest istället för arbetslöshet och därmed utelämnade ni den informationen. Det lär väl aldrig läsarna av den här bloggen få svar på. Och det är väl skit samma också för den delen.Daniel Rhodinhttp://www.blogger.com/profile/03689081234070998691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-65952628135809338582009-08-03T23:20:17.566+02:002009-08-03T23:20:17.566+02:00<b>Daniel Rhodin</b> - Nja, att såga en undersökning med frågeställningen &quot;<i>hur mycket skriver allianspartierna om arbetslösheten</i>&quot; p.g.a. att den inte tar upp hur mycket <i>oppositionen</i> skriver känns inte så relevant... <br />Dock skkulle det ju, som du säger, vara intressant att kolla upp det. Jag kan gärna åta mig det om du är villig att sponsra projektet :)Mabandehttp://www.blogger.com/profile/16579752725214096104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-77078388640238913302009-08-03T22:59:32.290+02:002009-08-03T22:59:32.290+02:00Undersökningar är alltid skoj, därför skummade jag igenom rapporten för att se hur allianspartierna förhåller sig till vänsterpartierna i frågan. Men det har ni ju för bövelen inte tittat på - hur kan man då dra några som helst slutsatser undrar jag? <br /><br />Visst, den här bloggen syftar till att få bort alliansen från makten, men finns det inte en gnutta seriositet att uppbringa bland bloggens skribenter?Daniel Rhodinhttp://www.blogger.com/profile/03689081234070998691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-40481357661322335292009-08-03T21:28:26.788+02:002009-08-03T21:28:26.788+02:00<b>Anders</b> - Jag tror inte det skulle krävas så värst mycket mer tid / arbete än vad nuvarande sammanställning tagit i och med att fler sökparametrar inte ökar lästiden (utan enbart ökar noteringstiden och detta ganska marginellt). <br />En enkel uppdelning av sökkriterier är exempelvis:<br />- Arbetslösheten<br />- Övrig politik (möjligtvis mer nyanserat)<br />- Privat<br />...som nog även kunde visat hur lågt de prioriterar politiken ö.h.t. ;)<br />Lägg till det en notering av vad inläggen verkar ha för generell inriktning (&quot;meh, han skriver ju bara om sin ångmaskin&quot;)<br /><br />Jag gjorde en snabbkoll av två moderatbloggar (alexandra anstrell och anders ågren) och kunde snabbt konstatera att av deras sammanlagt drygt 40 senaste handlade majoriteten om privatlivet, främst semestrar, medan ett (ågrens) berörde lågkonjunktur / finanskris i någon form. <br /><br /><b>Björn Fridén</b> - Ang. att &quot;finanskrisen(...) borde fånga uppmärksamheten i fler än 83 inlägg av drygt 7000?&quot; så är det just det jag pekar på: <i>finanskrisen</i> avhandlas i fler inlägg, men just arbetslösheten tas bara upp i 83 inlägg.Mabandehttp://www.blogger.com/profile/16579752725214096104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-88408312080139523432009-08-03T20:47:49.213+02:002009-08-03T20:47:49.213+02:00Skulle tro att du har fel Thomas Nilssonchrister erikssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-26046813474623646242009-08-03T19:14:53.056+02:002009-08-03T19:14:53.056+02:00Milton Friedman fick inte något nobelpris. <br />Milton Friedman fick Riksbankens pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne. En plastpokal är inte en Wimbledonbuckla.Simsalablundernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-34222816122368095142009-08-03T18:32:33.163+02:002009-08-03T18:32:33.163+02:00re: Anders Utbult <br />Du skrev<br />&quot;&quot;När vi utser årets dummaste kommentar framåt slutet av året kommer du få stå med på en scen annars fullproppad med sverigedemokrater och mufare.&quot;&quot;<br /><br />Ser fram emot att få träffa era andra läsare. Jag skulle tro att vi inte är fler än att vi ryms allihopa på en scen<br />MVH<br />Thomas NilssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-53899883430400610582009-08-03T18:10:45.702+02:002009-08-03T18:10:45.702+02:00@Anonym 5:54<br /><br />Man kan tala om jämviktsarbetslöshet utan att se det som ett överordnat mål. Full sysselsättning verkar klokare, de flesta har ändå såpass lite pengar på banken att det nog inte gör så mycket med lite inflation.<br /><br />Men om en regering försöker minska jämviktsarbetslösheten och den som en effekt av detta riskerar öka så kan man knappast kalla det särskilt lyckat.<br /><br />Men det är minst sagt intressant hur lite det pratas om det.<br /><br />@Linuz Aggeborg<br /><br />Vi har faktiskt lyckats kombinera detta rapportförfattande med en vecka på Pride. Med solsken.<br /><br />Nu kommer jag inte ihåg exakt, men jag vill minnas att du hade ett eller två inlägg om arbetslösheten på din blogg varav ett var ganska tung nationalekonomi. Rätta mig om jag har fel.<br /><br />Och ja, guldstjärna indeed. Debatterna med dig är lärorika och riktigt roliga.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-69781149678796100202009-08-03T17:59:27.822+02:002009-08-03T17:59:27.822+02:00@Björn Fridén och herr Utbult. Gratulerar till en riktig mastig rapport. Regnar det där ni bor eller är det enbart brinnande engagemang som gäller? Tur att man själv fick in ett inlägg om arbetslösheten igår då.<br /><br />Konstigt nog håller jag med er. Alliansens supportrar borde skriva om arbetslösheten. Vänsterbloggar har alldeles för länge fått härja fritt angående arbetslöshetstalen. Gärna citeras olika nationalekonomiska rapporter som tyvärr allt för ofta (för er) ändå propagerar för åtgärder som ni på alliansfritt Sverige förkastar. Jag tänker på jobbskatteavdrag, stramare regler i A-kassan, succesiv avtrappning av sjukpenningen et cetera. För och nackdelar med allt, men visst ökar sysselsättningen på lång sikt över konjunkturscykeln. Men den diskussionen tar jag inte här. <br /><br />Borde man förresten inte få en guldstjärna för att ha bitit fast i kommentatorsfältet under Fridéns senaste inlägg om arbetslösheten? ;-)Linuz Aggebornhttp://www.aggeborn.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-32486270218272732992009-08-03T17:54:19.882+02:002009-08-03T17:54:19.882+02:00Björn Fridén <br />Men bara tanken på att det finns en &quot;jämviktsarbetslöshet&quot; är väl i sig en anpassning till den rådande monetaristiska ideologin. <br />Förr i tiden, innan Socialdemokraten Assar Lindbeck gav Milton Friedman nobelpriset, så var målet för varje Socialdemokratisk regering &quot;full sysselsättning&quot;. <br />I dag är det kanske inte så stor skillnad mellan de olika blocken. Det stimmas en del på bloggarna men i praktiskn politik är inte skillnaden så stor. De flesta av oss minns ju epoken PerssonAnonymousnoreply@blogger.com