tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post7074585330340056228..comments2009-07-21T19:52:07.167+02:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-61443013060556853352009-07-21T19:52:07.167+02:002009-07-21T19:52:07.167+02:00Hmmm jag skulle säga att det finns olika teorier om hur pengarna &quot;konsumeras upp&quot;.<br /><br />Det finns ju även de som hävdar att statens offentliga upplåning pga investeringar driver upp räntorna (därmed minskad konsumtion) så att nettoeffekten på ekonomin blir noll.<br /><br />Själv tycker jag skatten på arbete ska sänkas oavsett konjunktur. Det är långsiktigt rätt och sunt att premiera arbete mer - för vi behöver mer utfört arbete i Sverige.<br /><br />Dock är inte skattesänkning DEN ENDA åtgärden, det krävs ett paket. Men det Alliansen gjort är ett bra steg på vägen.Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-45352995318601181852009-07-21T14:34:03.601+02:002009-07-21T14:34:03.601+02:00Nej, men staten konsumerar mer, vilket ökar efterfrågan på varor och tjänster. Folk sparar i lågkonjunktur medan staten tenderar att sätta sprätt på sina pengar.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-809405076002432192009-07-21T14:14:14.588+02:002009-07-21T14:14:14.588+02:00Och du menar att höjer man skatten så blir det tvärt om, dvs att folk konsumerar mer?Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-32737344592485316322009-07-20T20:38:12.993+02:002009-07-20T20:38:12.993+02:00Sänker man skatten i lågkonjunktur tenderar folk att spara mer, vilket inte är vad ekonomin behöver. Staten däremot brukar vara rätt haj på att sätta sprätt på varenda spänn.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-61777464203130857252009-07-20T17:41:27.673+02:002009-07-20T17:41:27.673+02:00Ok så vi höjer skatten för att kunna investera mer offentliga medel?<br /><br />Men om folk få mindre i plånboken borde det väl påverka konsumtionen negativt, som ju är en viktig motor i en lågkonjunktur.<br /><br />Och om nu skattehöjning är bra, varför inte dra på mer och &quot;dubbla jobbskatteavdraget&quot; så att alla med jobb får betala 2000 kr mer per månad? Då får vi ju alltså 160-180 miljarder mer i kassan?!Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-15748730343241794412009-07-19T22:18:10.281+02:002009-07-19T22:18:10.281+02:00KI lyckades vederlägga en viss marginell effekt i samband med inkomstskattesänkningar, men som du säger, arbetsgivaravgifter är nog klokare att angripa, även om det inte heller alltid fungerar.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-87758643073998076022009-07-19T20:53:50.559+02:002009-07-19T20:53:50.559+02:00Jobbskatteavdraget skapar inte mer jobb. Det finns det inget som tyder på. Det är ju nämnligen fortfarande samma kostnad för dom som betalar för jobbet , dvs arbetsgivaren. Då är sänkt arbetsgivaravgift mer effektivt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-85677995837555395582009-07-19T00:06:44.854+02:002009-07-19T00:06:44.854+02:00Arbetslösheten påverkas inte så mycket av inkomstskatten som folk ibland vill påskina. Folk jobbar liksom ändå, det är det som gjort att vi traditionellt kunnat ha haf den lägsta arbetslösheten och högsta skatterna.<br /><br />Att tro att folk jobbar mer bara det bli lönsammare är inte särskilt verklighetsförankrat, vilket KI:s rapport &quot;Hjulen i svensk ekonomi snurrar långsammare&quot; konstaterar.<br /><br />Hade vi i dagsläget haft 80-90 miljarder mer i statskassan att röra oss med så hade många investeringsinsatser kunnat göras.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-78245820485324605312009-07-18T23:56:47.392+02:002009-07-18T23:56:47.392+02:00ZZZZzzz...zzzZZ...ZZZ<br /><br />Oj aha jisses!<br /><br />Var det dags för denna gamla slagdänga igen på Alliansfritt?<br /><br />Och låt mig gissa, det måste vara sänkt skatt på arbete som är själva roten till det onda? Ni menar de 2-3% av det totala skattetrycket som sänkningen motsvarar?<br /><br />Förklara då för mig hur Du menar att ökad skatt på arbete leder till just mer arbete?Gunnelnoreply@blogger.com