tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post6782431240200255254..comments2009-10-24T21:54:51.203+02:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-52424360891552157192009-10-24T21:54:51.203+02:002009-10-24T21:54:51.203+02:00Hjalmar: <br />Klart det är uppgjort! Det fattar ju tom jag som inte pluggat nämnvärt; ideologier känner ju alla igen om man inte e helt bakom. Klart som faan att man ser att alliansen vill ha:<br /><br />*billig arbetskraft<br />*billig arbetskraft förutsätter antingen hög invandring eller att man håller befintliga kreti och pleti på mattan; en utbildning får inte skaffas av vem somhelst- det ska bara de som fötts av borgerliga familjer få göra, nån jävla ordning får det ju va<br />*efterfrågan ska styra marknaden<br />marknaden efterfrågar bra och billiga horor, sprit och knark när man behöver de, rehab när man behöver de för att sen börja på ny kula... here we go... sen glömmer vi allt som guldfisken som simmar runt runt och allt e lika kul varje gång.... Bara man gör det med ett leeende så e allt skoj! Drag under galoscherna och med STIL! Tjooohoo nu KÖR vi!sofieVhttp://www.blogger.com/profile/10375576932818361735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-11501963113307433372009-10-24T21:41:50.615+02:002009-10-24T21:41:50.615+02:00A-kassan ger inte 50-60% av tidigare lön. Vad gäller mig får jag 40% av året innan jag fick barn och därmed blev arbetslös. Året 2006 tjänade jag 365 000:- Detta år &quot;tjänade&quot; jag 180 000 :- som deltidsarbetslös. Om jag hade varit heltidsrbetslös hade jag fått 140 000:- brutto. Betänk då att a-kassan beskattas med ca 30% skatt medan lönen beskattas med ca 27%. Dagisavgiften bland annat är beräknad på brutto. Det enda som återstår för mig är att förnedera mig ännu mera efetrsom inga jobb finns. Har börjat träna igen men inte för att må bättre utan för att kunna sälja min kropp. Precis som i vilket u-land som helst med andra ord. Girl power! Yeah Yeah! ?sofieVhttp://www.blogger.com/profile/10375576932818361735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-72097030670726086922009-10-24T01:42:31.048+02:002009-10-24T01:42:31.048+02:00&quot;folk känner en större otrygghet inför arbetslöshet och därför sparar mer&quot;- Det är värre än så! Folk har inget att spara av när A-kassan ger 50-60% av tidigare lön. Går man på socialbidrag så blir det absolut inget sparat och inget konsumerat heller. Låt oss kalla sakerna för vad de är! En mycket stor del av de som idag är arbetslösa är rent ut sagt fattiga!Tankesmedjan Det sovande folkethttp://www.blogger.com/profile/14740335011292459365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-13231081147582379272009-10-23T23:20:35.589+02:002009-10-23T23:20:35.589+02:00@Göransson<br />Tittar man på svenskt näringslivs rapporter från slutet av sensommaren fram till idag så kartläggs ett tydligt mönster, nämligen att den fallande inhemska konsumtionen är en stor orsak till att arbetslösheten verkar bita fast, och det förklarar också varför sverige har drabbats hårdare än jämförbara exportberoende länder.<br /><br />den enkla förklaringen är nedskärningar i arbetslöshetsförsäkringen, vilket innebär att folk känner en större otrygghet inför arbetslöshet och därför sparar mer. effekten blir minskad konsumtion och minskad efterfrågan på arbete.<br /><br />när du talar om att &quot;höjda bidrag&quot; förvärrar arbetslösheten så har du helt enkelt fel. i själva verket innebär en generös arbetslöshetsförsäkring att folk fortsätter konsumera även om de riskerar att förlora jobbet, och det ger dem möjlighet att fortsätta även om de blir arbetslösa.<br /><br />arbetar gör folk ändå.<br /><br />jag måste bolla tillbaka frågan till dig - vad är kopplingen mellan att de blir lönsammare att arbeta och att det uppstår en ökad efterfrågan på arbetskraft?Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-48554611782052514892009-10-23T21:34:14.808+02:002009-10-23T21:34:14.808+02:00Snälla klaga på att arbetslösheten ökar i lågkonjuktur! Oppositionens lösning med höjda bidrag och höjd skatt kommer säkert motivera mängder med människor att jobba! När de bara kan sitta hemma och kascha in pengarna!<br />Skapa ett samhälle som gör det lönsamt att arbeta och starta företag!Göranssonhttp://liberalerna.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-67226797801850458022009-10-22T12:29:06.523+02:002009-10-22T12:29:06.523+02:00Denna regering har på relativt kort tid lyckats vrida tiden tillbaka till början av 60-talet. Förutsättningen för att kunna göra bra ifrån sig som student beror idag till mycket stor del på om man har en bank hemma hos mamma och pappa men jag tror inte regeringen nöjer sig med det utan man gör sitt yttersta för att undvika att elever med fel bakgrund och fel åsikter kommer in på högskolorna.Tankesmedjan Det sovande folkethttp://www.blogger.com/profile/14740335011292459365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-50527256167419859992009-10-22T11:31:13.824+02:002009-10-22T11:31:13.824+02:00Absolut! Varför skulle unga arbeta i lågkonjunktur när de kan studera?<br /><br /> Bara det att man behöver pengar till mat och hyra även om man är student, och eftersom studiemedlen är låga behöver man extraknäcka ovanpå sina 100%-studier. <br /><br />Men eftersom fribeloppet sänks får man skippa studiemedlet och jobba ännu mer, helger och natt (då man borde vila) för att ha råd. Med andra ord dubbla arbetsuppgifter. Samtidigt som extrajobbet man förväntas skaffa sig för att få pengarna till mat och hyra, fortfarande inte finns, eftersom det är studera man ska göra, inte jobba. Resonnemanget går runt, runt, runt. Inte konstigt att många känner sig förvirrade. Det känns nästan uppgjort. <br /><br />HjalmarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-56489339098088415942009-10-21T23:10:22.650+02:002009-10-21T23:10:22.650+02:00Eller tapegog jag menar talpedagog.Tankesmedjan Det sovande folkethttp://www.blogger.com/profile/14740335011292459365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-13373548840567415882009-10-21T22:32:31.709+02:002009-10-21T22:32:31.709+02:00Ja, det är bättre att de unga studerar till antropologer. Sådana kommer vi verkligen behöva och det vore fruktansvärt om unga började arbeta med det som de redan är utbildade till.<br /><br />Alla passar som antropologer. Svårare än så är det inte.Hampus Eckermanhttp://www.blogger.com/profile/13468533484771684832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-49404046848667205182009-10-21T21:54:10.835+02:002009-10-21T21:54:10.835+02:00Det finns gott om utbildningsplatser på universitet och högskolor som står tomma som dessa unga skulle kunna ta i anspråk. Man måste ta lite eget ansvar för sitt liv också. Så enkelt är det.<br /><br />/Dr DexterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-4795309248633099542009-10-21T18:24:15.358+02:002009-10-21T18:24:15.358+02:00Herr Nyström: Jag hoppas verkligen att du har rätt och att min syn på socialdemokratin är orealistiskt svart, men vad jag kan se så finns väldigt få tecken på omfördelning. Utan tvärtom så forsätter den nyliberala politiken som ökar klyftorna. Sven-Erik Österberg anser ju dessutom att anställa fler i offentlig sektor leder till ett kommunistiskt system! Blev han tillsatt av Timbro? Nej jag är skeptisk.Tankesmedjan Det sovande folkethttp://www.blogger.com/profile/14740335011292459365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-6842936584485390712009-10-21T15:13:48.882+02:002009-10-21T15:13:48.882+02:00Man kan också säga att de reformer som S vill ha är reformer, men att man tänker på väldigt lång sikt. <br />Problemet är att alliansen har rivit isär så mycket av trygghetssystemen.<br />Det kommer ta lång tid att bygga upp. <br /><br />ETC har skrivit om ämnet, som jag skriver om på min hemsida *reklam*<br /><br />www.radikalsocialdemokrati.wordpress.com<br /><br />Ett tillägg som jag brukar göra när folk säger att det inte är regeringens fel, är att kontra med att säga att Finansdepartementet är väldigt medvetna om att svensk ekonomi går i cykler, så även om det inte blivit en total global härdsmälta, så hade svensk ekonomi tappat. S har just varit duktiga på att parera de olika cyklerna, genom att just inte spendera en massa pengar i högkonjunktur. <br /><br />Regeringen visste att det inte finns evig högkonjunkutur, det är bara dumheter att tro att Sverige helt plötsligt skulle få konstant mycket hög tillväxt. <br /><br />Ekonomier går upp och ner och har man inte förstått det kanske man skall börja lära sig av historien.<br /><br />Kina kommer inte heller ha 8% tillväxt i evigheter, någon kommer de också få en kris, och tro inte att de inte har läst på när det gäller historien.<br /><br />USA vet också att de inte hela tiden kan spå på statsskulden, någon gång måste de exportera mera än importera. Det är omöjligt för ett land att hela tiden gå back i bytesbalansen...<br /><br /> tjoflöjtJohan Nyströmhttp://www.blogger.com/profile/12712830870538079087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-46360263804146812822009-10-21T14:11:39.148+02:002009-10-21T14:11:39.148+02:00Hjalmar: Håller helt med och är mycket bekymrad över att oppositionen i sin skuggbudget fortsätter sin vandring högerut. Vi kunde lika gärna befunnit oss i USA. Regeringsalternativen är oerhört lika! Vad blir resultatet av detta? SD får ytterligare några procent bla.Tankesmedjan Det sovande folkethttp://www.blogger.com/profile/14740335011292459365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-90338767300646612882009-10-21T13:52:09.046+02:002009-10-21T13:52:09.046+02:00Glömde underteckna. <br />Hjalmar heter jag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-68083238908349998262009-10-21T13:50:43.594+02:002009-10-21T13:50:43.594+02:00Jag är trött på argumentet att det inte är regeringens fel, eftersom det är en global kris. Krisen beror på att regeringar, som den i sverige, släppt marknaden alltför fri (i liberal mening). Alltså är det visst till viss del Sveriges regerings fel. Och att man ingenting kan göra i ett enslkillt land är inte heller sant. I annat fall kan vi lika gärna lägga ner hela riksdagen. <br /><br />Anledningen till att alliansen och Göran Person-sossar (alltså inte samtliga sossar) framstår som sandlådebarn som säger att allt är den andres fel är att båda lägren fört liknande nyliberal politik, även om det finns tydliga nyansskillnader. Det ger det intressanta fenomenet att 90-talskrisen kan vara både kapitalismens fel och den socialdemokratiska regeringens fel samtidigt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-90193551160781592552009-10-21T13:27:28.707+02:002009-10-21T13:27:28.707+02:00Det hela bygger på alliansens kultur som är hämtad från sandlådan där det alltid är någon annans fel vad som än händer. Är det inte socialdemokraterna så är det kapitalismens fel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-44483086616908548582009-10-21T13:07:50.546+02:002009-10-21T13:07:50.546+02:00Jodå, George, kriserna är fortfarande regeringens ansvar. Det är bara det att de inte vill ta något ansvar. Och det ska vi komma ihåg i valet.Hampus Eckermanhttp://www.blogger.com/profile/13468533484771684832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-44820430969643974972009-10-21T12:33:11.637+02:002009-10-21T12:33:11.637+02:00Och de senaste decenniernas stora kriser visar ju med all tydlighet att den otyglade finansmarknaden knappast är en hållbar metod att förvalta våra gemensamma resurser med. Vi har nog inte sett historiens slut än, trots allt.Martinhttp://www.blogger.com/profile/10248291818521255723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-72956418788921409952009-10-21T12:18:15.541+02:002009-10-21T12:18:15.541+02:00Tankesmedjan det sovande folket<br /><br />Ungefär så ja. Sovjetunionens och de andra östeuropeiska kommunistländernas fall har också haft betydelse. <br />Socialismen var helt plötsligt inte lika attraktiv längre. <br />Och många av dom som tidigare kallat sig socialister fick bråttom att springa ut bakom scenen och byta om till andra mer tidsenliga kläder. <br /><br />George JAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-12115385832957795972009-10-21T11:57:39.687+02:002009-10-21T11:57:39.687+02:00Detta beror ju på att Milton Friedmanns ideér om statens åtaganden och den offentliga sektorns storlek blivit &quot;lag&quot; även i Sverige och detta har även sossarna varit med och bidragit till.Tankesmedjan Det sovande folkethttp://www.blogger.com/profile/14740335011292459365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-72429874833247747812009-10-21T11:42:15.724+02:002009-10-21T11:42:15.724+02:00Björn Fridén <br />På sjuttiotalet lade både socialistiska och borgerliga regeringar ner stor möda för att möta konsekvenserna av en kombinerad olje-, stål- och varvskris som kom att slå hårt på Sveriges ekonomi. <br />När 1990 talets kris kom så kunde vi se ett förändrat beteende från politikers sida (både borgerliga och socialistiska). <br />Det handlade inte längre om att staten skulle gå in och rädda näringslivet utan i stället fick vi se en våg av konkurser som tidigare aldrig skådats. <br />Kriserna är inte längre regeringars ansvar på det sätt som dom var på 70-talet. <br />De ideer som CUF hade 1972 och som du och nån annan bloggare skrev om gäller inte längre. Varken i Centern eller annorstädes. <br /><br />George JAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-69483255885910847152009-10-21T11:01:59.616+02:002009-10-21T11:01:59.616+02:00Krisen är inte regeringens fel men väl dess ansvarBjörn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-20699460833917584162009-10-21T10:57:47.552+02:002009-10-21T10:57:47.552+02:00Att fler unga tvingats till att leva på socialbidrag kanske inte beror på regeringens politik utan på den ekonomiska kris som vi genomgått och som varit den värsta på 70 år. Den kan också ha spelat in här<br /><br />George JAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-84202252428802239102009-10-21T10:45:44.138+02:002009-10-21T10:45:44.138+02:00Ja tänk om man hade haft lite pengar att spendera på sådana resurser. Men eftersom allt brädes i den stigande konjunkturen så är det väl lite problematiskt..100 miljarder i stimulanser hade inte varit fel =))<br />Mvh,<br />Johan Nyström<br />www.radikalsocialdemokrati.wordpress.comJohan Nyströmhttp://www.blogger.com/profile/12712830870538079087noreply@blogger.com