tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post6439305134861304932..comments2009-11-10T16:28:01.003+01:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-37733767820417312462009-11-10T16:21:24.152+01:002009-11-10T16:21:24.152+01:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.disahttp://www.blogger.com/profile/14988249303312975590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-7175049019491472442009-06-04T14:22:17.455+02:002009-06-04T14:22:17.455+02:00Det som skrivs här är mest pajkastning men ett påstående som är direkt osant är att ungdomsarbetslösheten skulle vara osakad av alliansen:<br /><br />&quot;Vilket förklarar varför högern röstar mot EU-satsningar mot lågkonjunkturen såväl som varför ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland de högsta Europa.&quot;<br /><br />Ungdomsarbetslösheten har varit hög i Sverige sedan lång tid tillbaka, och var minst lika hög i slutet av sossarnas förra period vid makten<br /><br />http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/ungdomsarbetsloshet/Erikhttp://blogg.spurta.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-32763952197341187942009-06-04T08:32:52.642+02:002009-06-04T08:32:52.642+02:00Det kan verka logiskt, men om det stämde att låg skatt faktiskt ledde till låg arbetslöshet så borde det ju betyda att Sverige traditionellt skulle ha haft världens högsta arbetslöshet, medan säg Honduras borde ha världens lägsta. Nu råkar det vara så att det historiskt har varit ganska precis tvärtom.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-24458353655397212972009-06-04T08:28:24.054+02:002009-06-04T08:28:24.054+02:00Ingenstans i världen är det bevisat att högre skatter på arbete leder till fler arbetstillfällen.<br /><br />Det du säger är absurt, självklart ökar efterfrågan på arbetskraft om priset sjunker tack vara lägre skatt.Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-44910089645833786932009-06-03T17:30:58.482+02:002009-06-03T17:30:58.482+02:00...och Anders mal på med &quot;skattekilar&quot; och att jobbavdraget inte gynnar höginkomsttagare fast det är statistiskt bevisat (varför vill alliansen införa ytterligare ett steg som är riktat till låg och medelinkomstagare &quot;den här gången&quot; annars?) och att skattesänkningar som om de uteblivit kunde omvandlats till statsbidrag till kommuner inte belastar kommuners budget. Bevisbördan är fortfarande din Anders, den där om prioriteringar duger inte eftersom budgetbalans ska uppnås över en konjunkturcykel och inte år från år.Problemet är ju uppenbart: Inget i alliansens politik har gjort att FLER får jobb och ingenstans i världen har FLER fått jobb tack vare låga skatter. Där är du fortfarande mig svaret skyldig Anders!<br /><br />Tack och adios för denna gång mannen!Anselmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-41784824040206802182009-06-03T17:16:24.587+02:002009-06-03T17:16:24.587+02:00Ränderna går aldrig ur, likt ett urdjur ropas &quot;skattehöjning&quot; som en ryggradsreflex.<br /><br />Ja vem &quot;tar&quot; man pengarna ifrån? Jag kan berätta att pengar tillhör oss alla skattebetalare. Det är i högsta grad rimligt att staten sänker skatterna på arbete, till och med nödvändigt om vi ska få ned skattekilarna.<br /><br />Jobbavdraget gynnar inte &quot;rika&quot; mer än &quot;vanliga&quot; inkomsttagare. Det belastar inte heller kommunernas budgetar, kommunalskatten är den samma som tidigare.<br /><br />Visst är behoven i offentlig sektor oändliga - men man behöver alltid göra en avvägning över vad som är högst prioriterat, särskilt i en lågkonjunktur.<br />Långsiktigt är enda lösningen att FLER personer jobbar FLER timmar och då måste skatterna ned så arbete gynnas framför bidrag!Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-84608644932877398182009-06-03T08:48:31.391+02:002009-06-03T08:48:31.391+02:00@Anders: Var kommer pengarna till skattesänkningarna ifrån? Driver inte lån till skattesänkningar upp räntor?<br /><br />Det kostar marginellt mer att ha en medborgare anställd i den offentliga sektorn jämfört med att ha denne medborgare gåendes arbetslös. Var tror du att man gör mest nytta? Var finns behoven?<br /><br />Alliansen fördjupade krisen genom att man genomförde skattesänkningar trots att man visste att de var ofinasierade. Alliansen fördjupar krisen genom att inte ha någon arbetsmarknadspolitik annat än den &quot;bidragspolitik&quot; man hånade andra för. <br /><br />Tack vare alliansens skattepolitik så kommer skatterna att höjas ändå. De flesta kommuner kommer att tvingas att höja skatten i år eller nästa år om inte skolan, omsorg och äldrevård ska krascha. Kommunerna kommer också tack vare alliansens politik att stå med ett gigantiskt underskott i frågan om underhåll av fastigheter,vägar och annat. Pensionsskulderna kommer förmodligen att öka eftersom det inte finns pengar att sätta av till detta. Lönekartläggningar om kvinnolöner, kvaliteten i skolan, personaltätheten på våra äldreboenden, konsumentskydd, skolhälsovård, idrott och föreningsliv, fritidsgårdar, kultur och mycket annat skärs ner eller försvinner. Ställ detta mot din skattehöjning och fundera en stund på vilken nytta skattemedel gör. Eskilstuna höjer skatten med 10 öre men skulle behöva höja den med 1.50 för att täcka underskotten i en verksamhet som redan nu är nedskuren i skola och vård. Alliansens spenderpolitik där man omfördelar offentliga medel i huvudsak till redan rika privatpersoner (ja så är det Anders, INGET bokslut visar på något annat vad gäller RUT eller skattesänkningar)är högst oansvarig och leder redan nu till en krasch! Eller har du missat både budgetunderskott och massarbetslöshet?Anselmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-78431203801213235952009-06-03T08:24:35.401+02:002009-06-03T08:24:35.401+02:00@ Anselm<br /><br />Du tror att Alliansen fördjupar krisen genom att inte spendera tillräckligt mycket pengar. Men du måste också förstå att stora underskott såsom vi ser i andra EU-länder och USA skapar en stor osäkerhet om framtiden plus att räntorna drivs upp när staten ska låna. Osäkerhet om framtida finanser en helt avgörande faktor som bidrar till att du håller ännu hårdare i pengarna nu. Dessutom kommer dessa stater att snart behöva dra tillbaka alla ofinansierade utgiftsökningar, vilket kommer att vara enormt svårt i den publika opinionen.<br /><br />Du angriper skattesänkningarna och vill alltså att staten i detta läge ska gå in och HÖJA skatten med 1000 kr/mån för alla som jobbar. Förklara hur det förbättrar läget för någon?<br /><br />På ett område ger jag dig rätt och det är att A-kassans beloppsgräns borde höjas, jag vet inte hur mycket men dagens nivå är för låg för de flesta.<br /><br />Om du är så orolig för krasch borde du själv ta av dig spenderbyxorna. Med vänsterns utgiftspolitik skulle vi verkligen få se en krasch! Det finns ingen ände på alla utgifter som ska ökas - men var kommer pengarna ifrån?Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-66904227808092171872009-06-02T23:03:40.766+02:002009-06-02T23:03:40.766+02:00Inte kan man rösta på clownpartier som SD eller ND inte. Det konkar landet direkt.Simsalablundernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-44707329020722783032009-06-02T22:15:33.913+02:002009-06-02T22:15:33.913+02:00Ja, inte fasen ska man rösta på alliansen, utan istället på något parti som vill det bästa för svenskarna och Sverige.<br />Därför kommer jag att rösta på antingen Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna.<br /><br />//KarpstryparnKarpstryparns djurblogghttp://www.metrobloggen.se/djurbloggennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-34661285391275915542009-06-02T17:55:56.522+02:002009-06-02T17:55:56.522+02:00@Anders: Återigen: Är skattesänkningarna finansierade med annat än lån? Vem ansvarar för arbetsmarknadspolitiken? Vilka skyddar banker istället för medborgare? Varför ignorerade Anders Borg alla varningar 2008? Varför kommer kriserna med borgerliga regeringar och skylls på S? Varför redde den borgerliga regeringen inte upp 90-tals krisen då? Osv i all oändlighet.....<br />Att orsaka en kris eller att ha ansvaret för politiken under en kris är förvisso skilda saker. Vad alliansen gör är att fördjupa krisen i Sverige! De offentliga finanserna har inte kraschat? Så igen för att vara tydlig som en förskollärare: Är det överskott i år och nästa år? Hur mycket av underskottet hänger på ofinansierade skattesänkningar?Anselmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-1375784795877918692009-06-02T13:21:01.215+02:002009-06-02T13:21:01.215+02:00@ Anselm<br /><br />Tack vare Alliansen har de offentliga finanserna inte kraschat som om vänstern nu skulle sitta och infria alla sina ofinansierade utgiftsförslag.<br /><br />Denna kris har inget med vår regering att göra (höger eller vänster) - den är helt och hållet orsakad av externa faktorer som slår mot våra exportmarknader. Däremot är det väl känt att den sk 90-talskrisen hade sin grund i 80-talets dåliga S-finanspolitik med ständigt högre inflation än omvärlden.Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-26069788842946815312009-06-02T10:02:53.885+02:002009-06-02T10:02:53.885+02:00@Anders: Och de offentliga finanserna kraschar - som vanligt - under en borgerlig regering.... det är skoj när... näe fan det är ju inte ett dugg skoj!Anselmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-6220271477981349512009-06-01T22:09:24.839+02:002009-06-01T22:09:24.839+02:00Jättekul med reklam för piratpartiet, verkligen. Men som sagt, håll er till ämnet.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-17101254650177087542009-06-01T20:14:18.864+02:002009-06-01T20:14:18.864+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.Marcus , Likvidvänsternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-24416697193029922462009-06-01T15:45:03.421+02:002009-06-01T15:45:03.421+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.marcusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-60874120932686694922009-06-01T13:03:59.688+02:002009-06-01T13:03:59.688+02:00Så, nu har jag uttryckt mig tydligare. Tack Edvin.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-50497673142604161912009-06-01T11:16:49.362+02:002009-06-01T11:16:49.362+02:00Det har jag inte heller påstått, däremot lyfter jag fram det som förklaring till den moderata passiviteten i insatser mot lågkonjunkturen även på EU-nivå. Har jag uttryckt mig otydligt?Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-20980163165010451322009-06-01T11:06:32.383+02:002009-06-01T11:06:32.383+02:00Björn, jag trodde inte att du var en som ville flytta upp arbetsmarknadspolitiken från Sverige till EU-nivå.Edvin Ala(m)http://www.edvinalam.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-70204261049754766882009-06-01T10:54:18.732+02:002009-06-01T10:54:18.732+02:00Ah! Jag trodde för en sekund där att vi hade tappat våra borgerliga kommentatorer. Det tycks mer vara så att ni håller er borta när generella siffror eller uttalanden presenteras, och mer dyker upp när debatten förs på ett mer generellt plan. För det är ju just i teorin som Alliansens politik alltid har funkat bäst.Anders Utbulthttp://www.blogger.com/profile/09855474432903158200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-65496601949543562542009-06-01T10:49:10.516+02:002009-06-01T10:49:10.516+02:00Antar det är därför vi slagit rekord i offentliga utgifter och skatteintäkter under Alliansens ledning?<br /><br />Det är kul när verkligheten utanför Alliansfritt bloggarkiv visar exakta motsatsen av vad Björn mfl vill försöka påvisa.Andersnoreply@blogger.com