Comments on Alliansfritt Sverige: November 10, 2009 - Centerpartiet förminskar kommu...

# centerpartist väntar otåligt på svar om DDR och ...

2009-11-11T12:17:25.212+01:00

# centerpartist väntar otåligt på svar om DDR och Sovjet.
Du skriver socialism och menar vad ? Är det ditt eget begrepp eller någon annans definition.

Det som så slarvigt kallas "demokrati" har ju egentligen hundrafalt olika ansikten och utseenden. Samma med "marknadsekonomi".

Och samma med socialism, men jag antar av dina två exempel att du avser stats socialism.
Där finns tror jag de flesta är överens om ett inneboende problem.
Särskilt då med en aggressiv, totalt hänsynslös och fientlig omgivning som lägger ned alla sina krafter på att förstöra.
Vet du att efter oktoberrevolutionen år 1917 så invaderade fjorton (14) stater Ryssland ! Mitt under brinnande världskrig alltså ... År 1918 fanns 180.000 främmande soldater på rysk jord, bl.a. amerikanska.

Så vad hade hänt om den övriga världen accepterat revolutionen och låtit landet fått utvecklats ?
Nationalekonomiskt finns en fantastisk intressant fråga - om rubeln hade accepterats som valuta och inte bojkottats - vilka handelssamarbeten skulle vi inte då fått i världen.
Vilka enorma rikedomar hade då inte kapitaliserats i de statssocialistiska staterna.

Personligen har jag aldrig ansett statssocialism vara en framkomlig väg, eftersom den så lätt tar död, även bokstavligen, på den kraft som vanliga människor besitter, men det är i sig en annan sak.
Och du centerpartist om du återkommer, så kan vi

Hampus Eckerman Eftersom du verkar veta så mycket...

2009-11-11T09:57:52.268+01:00

Hampus Eckerman

Eftersom du verkar veta så mycket om Pol Pot vet du vad han tyckte om Öresundsbron?
Själv var jag emot den av miljöskäl precis som Olof Johansson

Förbryllad läsare

Det finns ju en massa olika sorters liberalism. V...

2009-11-11T08:54:44.925+01:00

Det finns ju en massa olika sorters liberalism.

Vi har den renlärliga liberalismen (jmf nyliberalism och jehovas vittnen) med många tomtar bakom, vi har bombliberalism som med våld, övervakning och tvång försöker tvinga folk att tänka vissa åsikter och vi har socialliberalism som är ett frihetligt samhälle där folk tar hand om varandra och accepterar en stor offentlig sektor.

Är centerpartiet som inte gillar offentlig sektor socialliberaler? Nej. Dom är mer en blandning av nyliberaler och bombliberaler.

Nejdå, det är centerpartiet som älskar Pol Pot. Se...

2009-11-11T08:09:21.136+01:00

Nejdå, det är centerpartiet som älskar Pol Pot. Se bara på Centerpartist här ovan. Han är glad över att stödja diktatorn i Afghanistan så att han kunde göra våldtäkt lagligt. Han är glad över att centerpartiet stödde Pol Pot. Han är glad över att centerpartiet stödde militärdiktaturen i Algeriet. Han är glad över att centerpartiet stödde militärdiktaturen i Pakistan.

Centerpartist ovan ser det helt enkelt som framåtsträvande att stödja diktaturer och är därför glad över att inte stå för en liberal politik som jag där diktaturer är något att fördoma.

@Hampus Eckerman Varför handlar alla dina inlägg ...

2009-11-11T07:59:59.160+01:00

@Hampus Eckerman

Varför handlar alla dina inlägg om Pol Pot?
Vem är han? Älskar du honom?

Förbryllad läsare

Ja, de är ju kul att ni bakåtsträvare har varandra...

2009-11-11T01:09:02.365+01:00

Ja, de är ju kul att ni bakåtsträvare har varandra i alla fall. Jag är mycket glad att stå för en annan politik än dig. Hampus.

Och för er information... Centerpartiet har noll ...

2009-11-10T21:02:27.983+01:00

Och för er information...

Centerpartiet har noll att göra med liberalismen. Det är ett parti som vill avlyssna sina medborgare och privatisera polisärenden.

Noterar att ingen svarat på diktaturer som Pakistan, Algeriet och Pol Pot som enstaka problem i vad Centerpartiet ställt sig bakom eller om centerpartisterna har inbyggda problem.

Centerpartist, jag har inte påstått att centerpart...

2009-11-10T21:00:04.689+01:00

Centerpartist, jag har inte påstått att centerpartiet vill införa en terrorstat. Bara att partiet är bakåtsträvande. Det var Pol Pot också, så vi bör se upp. Särskilt när Centerpartiet tillsammans med de borgerliga stödde Pol Pots plats i FN efter att det kommunistiska Vietnam avsatt honom.

Vi ska vara försiktiga, snart vill Centerpartiet göra våldtäkt lagligt, precis som den diktatur de backar upp i Afghanistan. IPRED och FRA är ett steg på vägen, var så säkra.

Anomie Jag ber om ursäkt för att jag glömde Solida...

2009-11-10T17:43:58.750+01:00

Anomie
Jag ber om ursäkt för att jag glömde Solidaritet. Åren går och detaljerna förbleknar men jag skulle givetvis ha nämnt dom. Bifogar ett Youtubeklipp som visar ett möte i mellan två av efterkrigstidens titaner. Margaret Thatcher och Lech Walensa i Gdansk 1988. Se det.
Scenen när Thatcher går in i en fulsatt kyrka och alla Polacker höjer handen och gör V-tecknet ger gåshud. Det är stort.

http://www.youtube.com/watch?v=cADKFsQRl2s

George J

For your information: Liberalismen har noll och na...

2009-11-10T17:23:52.011+01:00

For your information:
Liberalismen har noll och nada att göra med nazismen.

Noterar åter att ingen svarat på om DDR och Sovjet är enstaka problematiska exempel på socialism, eller om socialismen har inbyggda problem.

Björn, Hampus, m fl, centerpartiet har inte påståt...

2009-11-10T17:22:24.039+01:00

Björn, Hampus, m fl,
centerpartiet har inte påstått att V vill införa en terrorstat, utan pekat på deras planekonomiska idéer och stämplat ut dem som bakåtsträvande. Om ni på allvar tycker att Centerpartiet vill inrätta ett samhälle som påminner om vare sig Pol Pots eller Hitlers samhällsbyggen avundas jag inte er intellektuella förmåga.

George J var inte fackföreningen solidaritet inbla...

2009-11-10T17:17:49.535+01:00

George J var inte fackföreningen solidaritet inblandad alls i Polens befrielse?

En fackföreningen som helt klart drev traditionella vänsterfrågor. Stora grejen var ju inte att få vara entreprenör utan högre löner, kortare arbetstid och säkrare arbetsplatser.

Björn har helt klart en poäng, gör man politiska poänger på "De gammla komunisterna" kan man lika gärna göra poänger på att de tredan sitter ett parti i regeringen som man utan att ljuga kan kalla "de gammla nazisterna".

Vänstern har granskat sin historia, det finns avståndstaganden från Lenin sedan början av förra seklet. För är det någonting vänstern alltid har varit bra på är det att splittra sig i fraktioner som absolut inte kommer överens men som alla kallar sig socialister. Trottar kallar sig socialister och att börja kasta skit på dem för Sovjet funkar liksom inte. Inom den Socialdemokratiska rörelsen har det funnits många som kallat sig socialister (och finns nog fortfarande).

Leve nyliberalismen. Tack vare Friedman, Thatcher...

2009-11-10T16:23:20.632+01:00

Leve nyliberalismen.
Tack vare Friedman, Thatcher, Reagan, CIA, MI6 och Påven så befriades Polackerna från det kommunistiska oket och sen rasade hela skiten samman.
Vilket fick Lars Ohly, Åsa Lindeborg och dom andra Vänsterpartisterna att gråta medan vi andra jublade för frihetens sak.

George J

Leve nyliberalismen. Tack vare Friedman, Thatcher...

2009-11-10T16:23:06.342+01:00

Ja, i sak är det sant att centerpartiet vill ta et...

2009-11-10T16:02:15.553+01:00

Ja, i sak är det sant att centerpartiet vill ta ett steg närmare Pol Pot. IPRED idag, massgravar i morgon. Sådant är inte fel att säga och det är bra att centerpartist här nu erkänner partiets dolda agenda.

Centerpartiets nostalgi över stödet till Pol Pot är avskyvärd och något de aldig gjort upp med. Ej heller med stödet till diktaturerna i Algeriet, Iran och Pakistan. Svin-Olle är de allihopa och det vet vi på att de här enbart vågar skriva anonymt.

Bl.a stödjer de diktatorn i Afghanistan som gjort våldtäkt lagligt. Vi måste skydda våra svenska kvinnor mot de centerpatistiska våldtäktsmännen. Alla steg mot centerpartiet är ett steg mot våldtäkt.

Skoj att "socialsimen" tydligen innebär ...

2009-11-10T15:45:15.176+01:00

Skoj att "socialsimen" tydligen innebär en mer utbredd misär än den rena kapitalismen. Jag tyckte just att vi fick in rapporter om att klassklyftorna aldrig varit större i Sverige i modern tid, tidigare var vi mer socialistiskt inriktade än kapitalistiskt (märk även frånvaron av ordet kommunism, som betyder något helt annat). Ännu en fråga som antagligen inte kommer få svar, ska man påstå att Sveriges nuvarande system är mer kapitalistiskt eller socialistiskt?

Alla partier, utom möjligen vänsterpartiet, kan kr...

2009-11-10T15:39:17.026+01:00

Alla partier, utom möjligen vänsterpartiet, kan kritiseras för sina relationer till nazismen på den tiden Hitler levde rövare. Mest nazianstrukna anses dock Högern och Bondeförbundet ha varit.

@centerpartist Kurt har ju en poäng. Kan skattehö...

2009-11-10T15:33:52.830+01:00

@centerpartist

Kurt har ju en poäng. Kan skattehöjningar jämföras med berlinmuren så kan väl avskaffad arbetsrätt jämföras med dödsläger.

eller blir det absurt?

Jo, precis, vi är nazister inom centern, ni har ge...

2009-11-10T15:27:29.415+01:00

Jo, precis, vi är nazister inom centern, ni har genomskådat oss. Att luckra upp LAS är ju lika illa som att utrota hela folkgrupper. Tack gode gud för alliansfritt sverige!

Centerpartiet föredrar ju att leka med sina bruna ...

2009-11-10T14:55:02.485+01:00

Centerpartiet föredrar ju att leka med sina bruna kamrater i stället.

Tankesmedjan, "kapitalismens skadeverkningar ...

2009-11-10T14:35:29.015+01:00

Tankesmedjan,
"kapitalismens skadeverkningar ser vi dagligen, varje dag i hela världen"

Vem har sagt att världen är perfekt? Socialismen orsakar dock _mer misär_. Det kan man inte släta över med att det är litet trist att bo i liberala länder också.

Sen tycker jag du är något ute och cyklar när du kallar allt utom socialism för nyliberalism:

"Östeuropas historia ska användas som ursäkt för att det aldrig mer någonsin ska få finnas ett samhälle som styrs på annat sätt än det nyliberala, kapitalistiska!"

Nej, men det ska användas som ett ARGUMENT för att aldrig mer införa SOCIALISM.

Ja, det finns väl positiva saker att säga om Kina ...

2009-11-10T14:32:01.069+01:00

Ja, det finns väl positiva saker att säga om Kina trots att de är en diktatur? Jag tror dock inte direkt det går att misstolka Maud så till den milda grad att man tror att hon avundas deras statsskick.

Men Chile... eh... kom in i matchen. Milton-Friedmann stöttade aldrig diktaturen och den är sedan länge borta. Dessutom är gubben död och har inget med centern att göra, så det ar rätt långsökt.

Det har blivit ännu mer uppenbart nu efter att ha ...

2009-11-10T14:31:54.858+01:00

Det har blivit ännu mer uppenbart nu efter att ha läst flera av ovanstående inlägg att firandet av Berlinmurens fall ska användas som ursäkt för att vi måste ha högerregering även efter nästa val. Är folk så lättlurade måntro? Kanske det kan funka, det gick ju att lura folket 2006.

"Åsa Linderborg tillhör ju helt klart dem som tyckte det blev litet tokigt i öst, men vill testa fullskalig socialism i Sverige 2010."

Östeuropas historia ska användas som ursäkt för att det aldrig mer någonsin ska få finnas ett samhälle som styrs på annat sätt än det nyliberala, kapitalistiska! Vad vi såg i öst var diktaturer men knappast något mer och de är historia MEN kapitalismens skadeverkningar ser vi dagligen, varje dag i hela världen. Vi ser dessutom att det kapitalistiska systemet inte fungerar! Man kan ju inte skylla det forna öst eller Vänsterpartiet för att jorden håller på att gå under!

När vi nu ser detta kapitalistiska system som plundrar och suger musten ur både människor och vår jord så är det väl inte så konstigt att det finns de som vi se en annan värld, en annan väg. En väg mot verklig frihet, rättvisa och solidaritet!

Maud har ju bl.a. uttalat sig positivt ang. kina. ...

2009-11-10T14:08:46.104+01:00

Maud har ju bl.a. uttalat sig positivt ang. kina.
SEdan finns det säkerligen även några centerpartister (alla kan ju inte vara folkpartister som tycker det) som tycker att utveckligen i singapore och abu Dhabi är föredömen.
För att inte glömma Friedmanns favoritstater Chile och indonesien som ses av en del som föredömen.

Noterar åter att ingen svarat på om DDR och Sovjet...

2009-11-10T13:59:52.742+01:00

Noterar åter att ingen svarat på om DDR och Sovjet är enstaka problematiska exempel på socialism, eller om socialismen har inbyggda problem. Inte intressant för vänstern, förmodar jag. Keep on dreaming?