tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post5412042717436221534..comments2008-06-27T15:09:22.115+02:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-18674754605045885032008-06-27T15:09:00.000+02:002008-06-27T15:09:00.000+02:00Det är ju fint att alla dessa borgerliga politiker säger sig vara så engagerade mot terrorism, men med lite perspektiv på terrorismen så kan man ju konstatera att det fortfarande är fler som dör av jordnötsallergi.Kurthttp://www.blogger.com/profile/02129475735150727429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-42143470432107189612008-06-24T12:23:00.000+02:002008-06-24T12:23:00.000+02:00Eller anledning att försöka påverka det egna partiet... Sist jag kollade hade vi inget kongressbeslut som var för FRA-lag eller övervakning. 2009 skulle vi däremot kunna fatta ett emot...Catti Ullströmhttp://www.blogger.com/profile/08742085374588081977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-66070799499900768002008-06-23T19:19:00.000+02:002008-06-23T19:19:00.000+02:00Alla ska med!<BR/>Mot övervakningssamhället, kamrater!<BR/><BR/>Hoppas det kommer fler volymer.<BR/><BR/>Men du är väl medveten om att socialdemokraterna tekniskt sätt är för förslaget? Det är deras motion från början, och de vill inte ens riva upp förslaget. Det är anmärkningsvärt. Kanske till och med en anledning till att byta parti. >>vanstervindarhttp://vanstervindar.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-46207291152924361342008-06-22T22:15:00.000+02:002008-06-22T22:15:00.000+02:00Vad ska man kalla det när de fortfarande står och pushar för något som de så väl vet att de förlorar stenhårt på? Vansinne? Högfärd? Överförmynderi?<BR/><BR/>Det är bara pinsamt att höra dem hosta om "hoten" när experter redan dömt ut spekulationer på att Sverige skulle kunna vara tänkbart mål för terrorism. Skärpning politiker. Redogör istället för sanningen bakom FRA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-7574243376599260452008-06-22T15:01:00.000+02:002008-06-22T15:01:00.000+02:00Jamen det är väl självklart att övervakningen av alla svenskar får ner dödsstatistiken. <BR/><BR/>Så fort avlyssningen av ett telefonsamtal tyder på att en person börjar få en infarkt, eller det står i en epost "Jag har bröstsmärtor idag", så larmar man sjukvården...<BR/><BR/>På det viset kan FRA rädda *tusentals* liv! Det är genialt! Länge leve <A HREF="http://aryngve.blogspot.com/2008/06/and-now-message-from-swedish-prime.html" REL="nofollow">Vår Älskade Ledare!</A>A.R.Yngvehttp://www.blogger.com/profile/03972668378286177600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-49966500117781728882008-06-21T20:03:00.000+02:002008-06-21T20:03:00.000+02:00Jag hoppas det kommer en volym tre. Det här var mycket bra.<BR/><BR/>...och trots att din blogg handlar om alliansen tänker jag nu gnälla lite på oppositionen. Vår fd partisekreterare, Lasse Stjernqvist skriver tex på sin blogg att: "Frågan är svår, det medges. Men jag är mer rädd för terrorismen än för avlyssningen. Särskilt då avlyssnarna ska kontrolleras av demokratiska organ. När brottslingar använder ny och sofistikerad teknik, då måste rättsamhället följa efter."<BR/><BR/>(http://www.nt.se/bloggar/<BR/>bloggare.aspx?blogg=2417004)<BR/><BR/>Den retoriken (om de gör så måste vi också göra så) skulle kunna innebära en hel del tråkigheter. Alltså jag menar fler tråkigheter. Politikerna, till höger och till vänster, måste skärpa sig.<BR/><BR/>//CattiCatti Ullströmhttp://www.blogger.com/profile/08742085374588081977noreply@blogger.com