tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post45892536476554549..comments2009-04-07T09:44:04.164+02:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-32083443468410791172009-04-07T09:44:00.000+02:002009-04-07T09:44:00.000+02:00Jag är inte så säker på att det gynnar SD, men det är svårt att säga med bestämdhet. Däremot är det nog många som vill veta om deras röst kan leda till att SD stärks parlamentariskt.Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-46422504345193484742009-04-07T09:36:00.000+02:002009-04-07T09:36:00.000+02:00Detta är ju en diskussion som drivs av socialdemokrater och vänsterpartister, och som enbart gynnar sd. <BR/><BR/>Tänk er att de rödgröna blir största block i nästa val, med sd som vågmästare. Uppdraget att bilda regering går till Mona Sahlin som sätter upp en minoritetsregering (vilket ju sossarna ständigt gjort...). Alliansen kräver en misstroendeomröstning i riksdagen, i vilket sd lägger ned sina röster. Tror ni att Sahlin då avgår? Knappast. Tror ni att hon kommer att hävda att hon regerar med stöd av sd? Knappast.<BR/><BR/>I grunden är denna diskussion antiintellektuell, eftersom väldigt få, till skillnad från Hägglund, är beredda att diskutera samtliga alternativ. <BR/><BR/>Det Hägglund däremot sagt, är att han kommer vägra ha något samarbete med sverigedemokraterna och att han med alla medel kommer motarbeta deras intåg i riksdagen. Istället för att diskutera detta motstånd, vill sossarna fokusera på sd:s framtida roll. Det gynnar bara sd...Henrik Gustavssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-69793413173463453682009-04-06T19:41:00.000+02:002009-04-06T19:41:00.000+02:00Jaja, du ska nog ta hela reportaget från P1:s kaliber med en stor nypa salt. Har du läst på Sverigedemokraternas egen hemsida om vad de skriver om just programmet? <BR/><BR/>Kan tillägga att jag inte är SD:are men är så fritänkande att jag kan söka till alternativa medier och inte bara tro på ensidig media.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-78601991496060274242009-04-06T14:35:00.000+02:002009-04-06T14:35:00.000+02:00SD är väl större än KD snart?<BR/><BR/>Jag tror SD kommer in 2010, krisen och mediernas allmänna hetsjakt på SD-politiker skapar en "underdog"-stämning som jag faktiskt tror är positiv för SD. Kanske flera missnöjda sossar går dit också, inte för att de skulle vara rasister utan helt enkelt för att de är trötta på etablissemangets interna maktspel och oförmåga att formulera en tydlig politik för Sverige (utöver att lova allt till alla utom de 0,1% rikaste).Andersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-79519743507179990702009-04-06T12:11:00.000+02:002009-04-06T12:11:00.000+02:00Eftersom att Kd ligger på 4% spärren, så tjänar partiet på att försöka synas så mycket som möjligt! <BR/>Göran inser att i nuvarande opinionsläge finns det starka chanser att SD kommer vara vågspelare nästa val. Detta innebär att han säger det som andra borliga partiledare redan inser- det finns stora chanser att man blir tvingad att regera med SD; om man vill hålla Alliansen intakt! <BR/>För vi skall vara ärliga och säga att de tre småpartierna i Alliansen har målat in sig i ett hörn, genom Allians samarbetet. C och Fp skulle med lätthet kunna regera med S om man inte gått högerut som man gjort. <BR/><BR/>För det är så att S skulle kunna regera med Fp eller C; om dessa partier går tillbaka till mittfåran i politiken, istället för att leka "nyliberaler" där den tex. stureplanscentern varit totalt vansinne för det gamla bondepartiet! <BR/><BR/>Blockpolitiken i nuvarande form leder till att folk har att välja mellan en S eller M regering. De övriga partierna blir marginalpartier, och vi får ett system som i USA och England. <BR/><BR/>Själv är jag inte glad över att politiken har dragits åt höger, vilket är en naturlig reaktion på att M kopierat den socialdemokratiska dräkten och på så vis cementerat mitten-höger politiken. <BR/> <BR/>För att stänga ute SD, borde alltså Fp och C internt skapa ett tryck för att vid ett dödläge för Alliansen kunna bilda regering med S. <BR/><BR/>Detta är dock inte är möjligt med Maud som partiledare i C...<BR/><BR/>Centern och folkpartiet får antagligen lika mycket att säga till om i en Alliansregering med de stora moderaterna, som att sammarbeta med socialdemokratin. <BR/><BR/>Det parti som tjänar på cementeringen i block är M, som på sikt antagligen kommer äta upp de tre andra småpartierna. Om nu inte Centern och folkpartiet slår ihop sig till ett parti, vilket borde vara den logiska följden av att de "äter" upp varandra. <BR/><BR/>Mvh<BR/>Johan Nyström <BR/>www.radikalsocialdemokrati.nuAnonymousnoreply@blogger.com