tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post2520495923597628525..comments2010-02-01T06:55:56.359+01:00Björn Fridénhttp://www.blogger.com/profile/05830445739529169406noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-16770598374376284192010-02-01T06:55:56.359+01:002010-02-01T06:55:56.359+01:00Nu ska jag bli sådär besserwissrig igen. Av de där nedskärningarna Anders Borg annonserade i Almedalen, blev det faktiskt ingenting. Försvarsbeslutet som fattades i somras baserar sig på oförändrade anslag, i reala mått mätt.<br /><br />Därmed inte sagt att inte försvarsreformen är ett hafsverk. I försvarsbeslutet ingår ett förändrat personalförsörjningssystem, där vi dels inte längre ska använda oss av plikten och dels ska upprätta stående och kontrakterade förband. Detta nya system ska införas den 1 juli 2010, alltså i år. <br /><br />Två saker som gör det till ett hafsverk. Två dagar efter riksdagsbeslutet lade Pliktutredningen fram sitt betänkande, som redogör för <i>hur</i> man ska kunna basera ett system för personalförsörjning på frivillighet. Propositionen på denna utredning har fortfarande inte kommit, och beslutet ska verkställas den 1 juli 2010.<br /><br />För att vidare utreda hur systemet ska se ut, med anställningsformer, förmåner för anställda soldater och så vidare tillsattes en personalförsörjningsutredning. Denna ska lägga fram sina förslag i december 2010, det vill säga ett halvår efter att reformen ska ha börjat genomföras. <br /><br />Så, poängen är att försvarsreformen fortfarande är ett hafsverk. Men kanske inte på det sätt du skriver i inlägget :)Anders Erikssonhttp://www.blogger.com/profile/06120669851207260403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-91282644004417931972010-01-31T12:30:57.936+01:002010-01-31T12:30:57.936+01:00@ Vonna<br /><br />Vad är det för trams?<br />Varför ska du ha medborgarlön när du inte ids jobba mer än 50%?Dicknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-49063683488323842962010-01-30T20:08:01.182+01:002010-01-30T20:08:01.182+01:00Välkomna att joina min Facebook grupp om deltidsregeln! Skriv gärna på min lista i samma fråga!!<br /><br />http://www.facebook.com/vonnas?ref=profile#/group.php?gid=46745107150<br /><br />http://www.namnlista.se/stoppa-a-kassans-deltidsregel-nu/Vonnanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-57662173119213307062010-01-30T15:59:38.044+01:002010-01-30T15:59:38.044+01:00Nokia, du har rätt! Jag lever efter Arne Anka-principen &quot;tänka före man talar är som att torka sig i arslet innan man skitit&quot;! Vad gör det väl att några tiotusen drabbas av ogenomtänkta beslut, dom är ju bara rädda för förändring!Wonder Warthoghttp://www.blogger.com/profile/09061817775797545756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-971434424287450972010-01-30T14:57:44.306+01:002010-01-30T14:57:44.306+01:00Allt måste utredas och utredas innan något förändras.<br /><br />Det visar på rädslan som finns att förändra nuläget, ungefär som att där vi är idag redan har utretts.Nokianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-68945874007537685272010-01-29T21:30:21.822+01:002010-01-29T21:30:21.822+01:00Hur kan man tillbakavisa sammanställningen ? Jaha, räknar man ut i förväg vilka som ska pensioneras innan man försämrar A-kassan..? Men framtiden då ? Ungdomarna idag som inte har råd att gå med. Men är det regimskifte så är det.Peterhttp://www.blogger.com/profile/00075552888880039353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-91614463013940913022010-01-29T19:39:47.790+01:002010-01-29T19:39:47.790+01:00Apoteksutförsäljningen.Per A.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-54321381679471748962010-01-29T17:01:55.276+01:002010-01-29T17:01:55.276+01:00@Dick<br /><br />Det är intressant. vallöften behöver alltså inte utredas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-87641816170229562322010-01-29T16:00:08.892+01:002010-01-29T16:00:08.892+01:00Nej det är ingen bra sammanställning. Flera av de saker du nämner är inte relevanta för mer &quot;utredningar&quot; därför att det redan har utretts tidigare, eller så är det vallöften som infrias.<br /><br />Arbetslöshetsförsäkringen - en halv miljon lämnade. Ja det stämmer. De flesta dock med liten risk för arbetslöshet, nära pensionsåldern eller i yrken med &quot;garanterad&quot; sysselättning. Men redan innan stod 700.000 utanför och var fanns de höga tongångarna från S om dem?Dicknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-38599198946100981482010-01-29T12:34:15.251+01:002010-01-29T12:34:15.251+01:00Bra Sammanställning Björn !Marcus , Likvidvänsterhttp://www.blogger.com/profile/01757435060771035776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35445880.post-44642802720247265782010-01-29T10:32:25.954+01:002010-01-29T10:32:25.954+01:00Glöm inte jobbcoacherna! Fast där kanske meningen var mest att skapa ett alibi, titta vi har faktiskt en arbetsmarknadspolitik som inte bara går ut på att sänka lägstalönerna... Fiasko blev det i vilket fall som helst, var det någon remissinstans som varnade för det?Anonymousnoreply@blogger.com