REGISTRERAT. I går skrev både DN och Sveriges Radio om ett nytt lagförslag som väckt en hel del uppståndelse. Förslaget handlar om att utöka antalet databaser med känslig information. Idag är det endast Försäkringskassan, statistiska Centralbyrån och Arbetsförmedlingen som har databaser, det har varit hit forskare fått vända sig för att få information om bland annat hälsa, inkomst och utbildning. Nu vill man att även IFAU, Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, ska få ha en databas. Och inte nog med det, man vill även tillåta dem att registera etniskt ursprung och medlemskap i fackförening.

När förslaget gick på remiss till olika instanser inkom både Justitiekanslern och Datainspektionen, de två tyngsta instanserna, med skarp kritik. Datinspektionens generaldirektör Göran Gräslund befarar att det kan leda till en okontrollerbar utveckling. Regeringen har trots detta valt att gå vidare.

Arbetsmarknadsminister Hellevi Engström (M) säger att hon respekterar DI men:

- [M]in uppgift är ju att se till att vår forskningsmyndighet har tillgång, på ett rättsligt sätt genom lagstiftning, till relevanta uppgifter.

Vilket de redan har, de får bara inte ha en egen databas. Hon fortsätter:

- Detta handlar om ett stort viktigt samhällsintresse.

Och att skydda känsliga uppgifter så som etniskt ursprung är tydligen inte ett stort och viktigt samhällsintresse. Samtidigt på en hemsida inte långt härifrån:

Moderaternas utgångspunkt är att staten ska vara återhållsam i sin insamling och lagring av information och tycker att det är nödvändigt att vi nu ser över registerförfattningarna i syfte att öka skyddet för den personliga integriteten och skapa en bättre e-förvaltning.

Och om jag får göra ett eget tillägg:

:P

För ungefär så seriös känns Alliansregeringen just nu.