DN:

Som DN.se skrev för några veckor sedan rördes känslorna upp när en kraftig löneförhöjning för heltidspolitiker i Täby klubbades före nyår. Inte bara oppositionspolitiker i det moderatledda Täby reagerade, utan även några M-företrädare.

Kritiken handlade såväl om höjningens storlek – sammanlagt tio procent på ett år – som om det faktum att sju av elva ledamöter i kommunstyrelsen var jäviga när de beredde ärendet. ”Ohederligt”, ansåg Niklas Thidevall (M).

Beslutet överklagades till förvaltningsrätten. Kommunstyrelsen medgav fel i jävsfrågan och beslöt att göra om proceduren. På måndagen ska ärendet upp igen. Om tre veckor hamnar det åter i kommunfullmäktige.

De drar ned på idrotten och höjer sina arvoden. Snyggt. Tydligen gör de så här i Österåker och Upplands-Väsby. Så blir det när Moderaterna får styra obhindrat. Snart sätter de väl sig till häst med kungakrona också.

Fredrik Federley tänker till:

7. Vi har möjligheten att ta ledning i en intellektuell debatt om framtidens Sverige. Vi var i täten fram till 2006 och nu måste vi tillbaka. Att bli ett parti som bara kopierar de andra är lika med döden. Då är det i så fall en bättre idé att köpa Fp och M och slå ihop dem.

Det säger rätt mycket att detta inte är den mest galna idé som lanserats för att rädda Centern. Men när idéer som att ta efter Stureplanscentern, idka samlag med facket och avskaffa Centern redan är tagna är det svårt att toppa.

Då ska vi på Alliansfritt ge lite spartips till Anders Borg: sluta göra idolfilmer, svara på frågan om varför regeringskansliets kostnader ökat med 1,5 miljarder, och avskaffa verklighetesministern som inte kan motivera sitt jobb. Eller så stänger du ambassader. Valet är ditt och ingen annans.

Först hävdar CUF att de uppfunnit klimatbiståndet. Sen plockar de ner det från sin hemsida.

Karl Malmqvist är styrelseledamot i CUF. Han är känd för att han bland annat liknat Arbetsförmedlingen med Gulag och Guantamo. Nu Hånar han bistånd på Twitter:


Att vela och kasta pengar på problemet är annars vad Centern gör allra bäst.

De tre slutfinalisterna lyfts fram på SL:s sida i Metro och får varsitt egendesignat SL Access-kort. Dessutom kommer deras kortdesign att förevigas som förval i SL:s webbshop. Vinnarkortet ställs ut i tunnelbanan.

Vad säger då den ansvarige politikern om denna prisutveckling? Christer G Wennerholm svarar genom att fly och hänvisa till sin blogg:



Så varje gång han ser ett sådant kort i framtiden så kommer han springa och säga: läs min blogg, varför vill ingen läsa min blogg!

Supermiljöbloggen skriver initierat som få:

Riksrevisionen har kritiserat regeringen för att man inte givit något besked om hur man ska göra med de överblivna utsläppsrätterna. Riksrevisionen konstaterar att det finns två alternativ:

Om överskottet av utsläppsrätter […] annulleras kan det svenska klimatmålet anses vara nått. I så fall tas utsläppsrätter bort från marknaden, vilket bidrar till att de globala utsläppen minskar.

Om istället en förstärkning av statens budget ska prioriteras kan hela eller delar av det kommande överskottet säljas och intäkterna kan då användas för att finansiera olika statliga åtaganden.

Miljöminister Andreas Carlgren menade under fredagens debatt i riksdagen att riksrevisionen är "dum":

Men, ursäkta, Riksrevisionen är på den här punkten, om jag får säga det, lite dum, för man har på egen hand omformulerat det nationella målet till att just gälla utsläppshandeln.

Carlgren försäkrade under debatten gång på gång att Sverige inte kommer "hantera överskottet av utsläppsutrymme så att det totala utrymmet ökar". Men detta är ett högst kryptiskt svar.

Sverige kan naturligtvis sälja sina överblivna utsläppsrätter och hävda att det totala utsläppsutrymmet inte har ökat i förhållande till hur stort det var från början. Däremot kommer de faktiska utsläppen att öka då, eftersom vi ger något annat land möjlighet att köpa det utrymme som vi själva inte använt.

Att Carlgren bäddar för en sådan lösning framgår av följande citat, också från i fredags:

Om vi annullerar eller sparar kommer Danmark att köpa utrymmet från något annat land. Utsläppen påverkas i den delen inte ett dugg.

Vad gör du för Dawit Isaak just nu?
- Just nu gör jag absolut ingenting för nu pratar jag med Expressen.
Men kommande veckor?
- Vi har ett pågående arbete och vänder på alla stenar som vi kan vända på i det avseendet.

Kul. Eller inte. Värt att påpeka är att Dawit Isaak sittit i fängelse varje sekund under Carl Bildts tid som utrikseminister.

Frågan är inte om den där MUF:aren var något på spåren när han sa att vi borde invadera Eritrea. Galet? Var och en får göra sin egen bedömning. Men är det inte bättre än skojfriska skämt?

Expressen:

Kristdemokraternas nya partisekreterare Acko Ankarberg Johansson beskriver Moderaternas förnyelse som något som bara skett på ytan - där man fortsätter att föra Bo Lundgrens skattesänkarpolitik.
- Jag ska vara ärlig och säga att det i praktiken kanske inte är så stor skillnad mellan Bo Lundgrens sänkta skatter och Anders Borgs jobbskatteavdrag. Man har bara bytt skepnad på något vis, säger hon till Expressen.
- Bo Lundgrens svar var väldigt ofta "sänk skatten". I dag är jobbskatteavdraget fortfarande svaret på ganska många frågor för Moderaterna.

Så KD tycker att Moderaterna är för gammeldags? Bjälken i det egna ögat osv.

Foto på framsidan: Kristdemokraten.

Integrationsministerns linje är att det ska tas fram en vitbok om romernas situatio i Sverige. Vällovligt! Ministern kommenterar arbetet:

- Vitboken är en del i ett större arbete för att bryta det utanförskap som många romer fortfarande upplever. Samtidigt är det viktigt att inte se vitboken som det enda medlet på väg till ett ökat förtroende mellan grupperna, utan som en del i en större process, där det framför allt handlar om att bekämpa diskriminering, avslutar Erik Ullenhag.

Lycka till med det. Vi har ju en Migrationsminister vars linje är att slänga romer ut ur landet. Vems problem är det? Inte Sveriges i alla fall:

– Vi kan inte lösa Rumäniens, Bulgariens eller någon annan östeuropeisk stats problem med den romska befolkningens utsatthet genom att de flyttar från de här länderna till andra.

Så vi har en minister som vill utreda förtrycket av romer i historien/nutiden i Sverige. Samtidigt har vi en minister som vill slänga ut romer ur landet till ställen där de behandlas fruktansvärt

Ska utredningen beröra den strukturella svårigheten romer som är i Sveriges har med att få uppehållstillstånd? Då skulle integrationsministern utreda migrationsministerns agerande. En sådan utredning skulle i alla fall jag vilja läsa. Stalltips: att slänga ut romer ur Sverige bidrar inte till ökat förtroende från romernas sida.

Politikerkollen:

I år firar Maud Olofsson tio år som centerledare och dessutom är det partistämma i slutet av sommaren. Men om Olofsson ställer upp till omval verkar tveksamt. När TT tidigare i dag frågade henne om hon ville det blev svaret:
– Det är ingen fråga än, säger Olofsson.

Hon svarar alltså inte ja. Hon svarar inte heller nej. Hon svarar att hon ska svara senare. För Maud Olofsson börjar det dock brådska. Det dröjer ine länge innan valberedningen vill ha besked.

Det är nog så att Centern försöker slå rekord i velighet trots allt.

I Sverige håller ansvariga politiker på att utveckla en tigandekultur, en ”icke svara på frågor”-kultur eller i vart fall en ”inte svara på de frågor som ställs”-kultur. De kommer undan förvånande ofta.

Under 2000-talet har riksdagens majoritet stiftat lagar som försvårar medborgarnas insyn i de offentliga rummen. Samtidigt har makthavarna lagvägen skaffat sig större insyn i de enskilda medborgarnas liv, även det privata. Makthavarna kräver mer öppenhet av medborgarna än de själva är beredda att leverera.

När ansvariga politiker dessutom undviker att svara på journalisternas frågor eller svarar med generella meningslösheter, har vi ett växande demokratiskt problem.

Tobias Billström säger att regeringen av princip inte svarar på frågor där Wikileaks är källan.

Vad är det för princip? Är det en princip som innebär att ledande politiker alltid ska bestämma om de gillar källan för att kommentera? Knäsätts den kommer ingen politiker att behöva svara på en enda fråga de ogillar framgent. Som princip måste den vara ny, eftersom ministrar tidigare svarat på frågor om Wikileaks och där Wikileaks varit källan.

Civilminister Stefan Attefall (KD) sa nyss i en träff med riksdagsjournalister att han aldrig hade sett någon sådan policy.

...

Men ju mer makt desto mer ansvar. Så Fredrik Reinfeldt, jag har några frågor som jag är säker på att du vill besvara.

Finns det en Wikileakspolicy? Hur ser den i så fall ut? Vad grundar den sig på? Finns det flera källor som regeringen av principiella skäl inte kommenterar? Hur är de i så fall motiverade? För vilka gäller i förekommande fall policyn? Alla ministrar? Vissa ministrar? Kanske ännu fler politiker? Journalister och andra, som är angelägna att göra ett gott jobb i den svenska demokratin vill veta.

Så finns en sådan policy? Om en sådan finns hur kommer sig att de har brutit mot den gång, på gång på gång? Är det en policy de bara håller på när det passar? Eller är det bara så att de hittade på den och hoppades att ingen skulle märka? Oavsett vilket så är det illa.

Maud Olofsson var härom dagen ute och kritiserade Moderaterna för att de tar för stor plats. Reinfeldt slog tillbaka. Nu får han hjälp av Borg och Bildt. De slår också tillbaka. Hårt.

- Det är inte vi som bestämmer i valet, säger Borg.
- Det är väljarnas fel, säger Bildt.

- Det viktigast av våra erfarenheter inom Moderaterna under förnyelsefasen var att vi själva förnyade oss. Man måste vara beredd att ompröva sin politik och se till att man är relevant, fortsätter finansministern.

Ouch! Det de egentligen säger är att Centern får skylla sig själva och att Centern inte är relevanta i svensk politik. Olofsson trampade på en öm moderat tå. Det Olofsson glömde var att det är Moderaterna som är Alliansen. Hon glömde att de ser på Centerpartiet blott som ett stödparti som ska veta sin plats. Den vet hon nu uppenbarligen. Hon har tvingats sända ett brev till Expressen för att förklara sig.

Centern har uppenbara problem med att orientera sig och sin roll i Alliansen. En stunden sägs de vara med på samma villkor. Andra stunden ska de ha mer inflytande. Moderaterna har för stort inflytande. Moderaterna har inte för stort inflytande. Försöker de slå något sorts rekord i velighet? Någon annan förklaring kan vi på Alliansfritt inte komma på.

UPPROR. Moderaternas opinionsmässiga framgångar på övriga allianspartiers bekostnad ger nu upphov till slitningar inom alliansen och ett bråk mellan Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt. Expressen rapporterar att Maud Olofsson i TT gått ut och förklarat centerpartiets dåliga ressultat med att:

Sten Nordin som är finansborgarråd i Stockholm. Han skyller neddragningarna på den internationella finanskrisen. Detta samtidigt som han ständig påpekar hur Stockholm klart sig relativt helskinnad.

Nämndsordföranden i Idrottsnämnden Regina Kevius anser däremot att det går så bra för Stockholm att det är enkelt att skaffa sponsring till lagen och därför behövs inte lika stora anslag.

Så finanskrisen är orsaken till nedskärningarna. Detta samtidigt som ekonomin går så bra att skaffa sponsorer till idrotten blir en baggis? Det är med andra ord utomstående faktorer som gör att det går dåligt för Stockholm samtidigt som det går för Stockholm vilket då är Moderaterns förtjänst? Bekvämt.

SR:

Den interna kritiken mot Göran Hägglund och partiledningen ledde i höstas till att han samlade partistyrelsen för att diskutera ledarskapet. I dag beskriver kristdemokrater på kommundagarna stämningen som god och konstruktiv, ett parti som fått krisinsikt. Men en av de vassaste kritikerna från i höstas, Uppsalas kommunalråd Ebba Busch, tyckte inte att Göran Hägglund levde upp till förväntningarna.

– Jag hade förväntat mig att han skulle leverera det som han sa i höstas att han skulle leverera nämligen staka ut vägen vart vi ska gå någonstans.

Uppsala som distrikt har också nominerat Mats Odell som partiordförande, men han vill inte ge något besked idag.

– Det är klart att om partiet skulle be mig att bli partiledare, då måste jag överväga det men jag tycker inte att det är aktuellt i dag.

Foto på framsidan: Kristdemokraterna.

SVT:

Nu kliver finansborgarrådet Sten Nordin (M) fram och enligt honom är det finanskrisens fel. Trots att internationella ledare nu tittar på hur Sverige som nästan enda land i världen klarade sig så bra ut ur finanskrisen menar Nordin att Stockholm fortfarande påtagligt är drabbat.

Detta är särskilt intressant då han han annars alltid lyfter fram hur bra Stockholm klarat krisen.

Bolagsfakta:

– Stockholm satsade tidigt på att uppmuntra kluster av innovation och kunskapsintensiva branscher. Detta är också till stor del av anledningen till att Stockholm klarat sig så väl genom den globala finanskrisen, säger Sten Nordin (M), finansborgarråd i Stockholms stad.

Pressmeddelande:

– Stockholms finanser står starka i den globala finanskrisen och det innebär en trygghet i stockholmarnas vardag. Stabila finanser säkerställer en hög kvalitet i välfärdens verksamheter och är bra för stockholmarnas hushållskassa. Det är genom att vi tar ansvar för stadens finanser som stockholmarna inte tvingas betala för finanskrisen genom besparingar i välfärden eller högre skatt, säger finansborgarrådet Sten Nordin (M).

Moderaternas hemsida:

Jusektidningen:

Detta är inget nytt för Alliansen. De har gjort det förut. Kan vi gissa att de gör det igen?

Idrott är en naturlig del av vår stad!
Jag vill som finansborgarråd slå fast att idrotten i Stockholm kan känna sig säker på att få sin del av tillväxten i Stockholm.

De drar ned på idrotten i Stockholm med 5 miljoner med motivering att det är högkonjunktur.

Jag skulle kunna skriva detta inlägg själv. Mnn jag väljer att planka den före detta succébloggaren istället.

Konstitutionsutskottet har granskat varför Per Schlingmman är anställd som statssekreterare - och regeringen kan inte förklara varför. Det han arbetar med är ungefär detsamma som när han var partisekreterare för moderaterna. Men nu somen del av statsförvaltningen.

Eller som SVT:s Mats Knutson beskrev det:

”Så nära en propagandaminister man kan komma”.

Schlingmann med personal kostar enligt medieuppgifter skattebetalarna 5,1 miljoner kronor om året. Den enda förklaring hans chef statsminister Fredrik Reinfeldt (M) lyckats presentera är att tillsättningen är:

”ett resultat av den kritik regeringen fick efter förra valet för att den inte förklarade sina reformer bättre. Schlingmanns uppgift handlar inte om pr utan om att förklara verkligheten.”

Konstitutionsutskottet konstaterar i sin slutsats att:

”När det gäller den ovan nämnda statssekreterartjänsten anser utskottet att det än så länge har gått för kort tid för att kunna bedöma innehållet i de arbetsuppgifter som tjänsten innefattar.”

Det kanske gått kort tid, men någon som är anställd för att förklara verkligheten bör kanske börja med att kunna motivera sin egen anställning.

DN:

Enligt en undersökning från Mäklarsamfundet har nästan 60 procent av mäklarna noterat att ekonomiskt svaga grupper i stort sett försvunnit från marknaden. Den gruppen omfattar i första hand förstagångsköpare.

De som ändå köper är de som har föräldrar som kan ställa upp med de 15 procent av bostadens värde man inte längre kan låna på banken.

– Den här studien indikerar precis det jag hyste farhågor om. Den pekar också på att de som ändå köper är de som har föräldrar med hus som kan belånas. De kan då pressa ned sin bolånekostnad via föräldrarna. Det permanentar förmögenhetsskillnader i samhället i stället för att motverka dem, säger LO:s chefsekonom Lena Westerlund.

MOTSTÅNDAREN. Alliansfritt granskar den kristna högern i Sverige. Nu har vi kommit till Mikael Oscarsson.

– Hade Mikaels personkampanj läckt ut i massmedia hade journalisterna bara frågat om kopplingen till Livets ord och Ja till livet, säger Fransson.

– Då hade vi förlorat en massa röster, det gjorde vi i valet 1994. Vi litade inte ens på våra egna medlemmar i styrelserna, därför måste vi två hålla det här hemligt.

Avslutningsvis är det knappast förvånande att han var med i gänget som kritiserade Hägglund från höger. Mikael Oscarsson är nämligen höger. Kristen höger.

Odell – KD:s ammoniak.

Som förväntat har Mats Odell nominerats till posten som partiordförande. Oavsett vad man tycker om saken, så är nomineringen bra och rentav nödvändig. Partiet lider nämligen av att för tillfället ha en partiledare vars ”jabbar” känns allt mer halvhjärtade. Det saknas helt enkelt krut i Hägglunds ”raka höger”.

Istället har Göran valt att sätta lit till sitt kvicka fotarbete och sin goda pareraring. Men att spendera rond efter rond med att hålla en halvhög gard håller aldrig i längden. Tillslut ringer klockan och matchen är slut. Och när signalen ljuder vinner aldrig den som visat total oförmåga att komma till skott. Än mindre vinner en sådan kämpe publikens sympatier.

Det är här Mats Odell kommer in i bilden. Odell är ingen tillbakadragen och passiv fighter (om jag tillåts att fortsatt tala i kampsportstermer). Odell är en tung och stadig pjäs med siktet inställt bortom den nu något grumliga partihorisonten. Odell är raka puckar. Han är en god kommunikatör och en ledargestalt. Attribut som Göran allt mer har visat sig sakna.

Huruvida Mats Odell är rätt man att ta över ordförandeklubban låter jag vara osagt. Däremot fyller Odell en oerhört viktig funktion i det nu rådande läget. Han är något av ett partiets luktsnus. En dosa ammoniak som får Kristdemokraterna (i samtliga led) att vakna till. För vakenhet är precis vad det här partiet behöver. Nu mer än någonsin.

Liknelser är politikens kanske svåraste gren. Undvik den innan du har bemästrat alla andra grepp. Litet tips från coachen.

Centern före valet:

- Det finns inga konkreta avgångskrav för Maud. Det har lyfts enstaka röster, och det är helt naturligt med ett sådant valresultat, säger riksdagsledamoten Annie Johansson som lett valanylsgruppen, till Ekot i Sveriges Radio

Tja, så kan du också säga det. Centern vill också införa en vice partiledare. Därför att två halvdana saker så som en minidisc och en bakmaskin tillsammans blir fenomenal. Vidare:

APOLOGETEN. Vår granskning av den kristna högern fortsätter, och denna gången har turen kommit till riksdagsledamoten Anneli Enochsson.

Annelie Enochsson i korthet

Gillar Israel.

Relationslinjen är inget mer än en uppsminkad hemmafrulinje och bidragslinje.

Ett par citat:

Bengt Germundsson i korthet

”Självklart hade jag inte gått ut och skrivit detta om jag trodde att jag var den enda som tyckte så här. Jag har kanaliserat det många av mina partikamrater tycker, säger han.

Vill du att Hägglund avgår?

- Nej, det är inte nödvändigt. Men om ett sånt här beteende upprepas gång på gång naggas förtroendet i kanten. Till slut kommer man till en punkt där man måste överväga om personen är rätt för jobbet eller inte.”

Han har redan fällt en partisekreterare. Har han siktet inställt på ett större byte nu på KD:s kommundagar?

Det hade varit lite mer imponerande om du inte ärvt ohemult stora överskott och sålt ut en hel radda pengamaskiner i form av statliga bolag. Men sån är han. Föregångsmannen Fredrik!

P.S Det förra inlägget försvann pga tekniskt strul. Vi ber om ursäkt för det.

Aftonbladet:

– På kort sikt är det enda man kan göra att försöka hålla nere den egna elförbrukningen. Ökar man tjockleken på vindsisoleringen från 15 till 45 centimeter kan man spara 3 300 kronor per år, och genom att sätta in treglasfönster kan man spara 2 000 kronor per år, säger Maud Olofsson.

Byggtips från näringsministern. Restips från infrastrukturministern. Vi har inte en regering längre. Vi har en bussig kompis som bjussar på sina bästa tips.