INTRESSEN. Vanvårdsskandalen når nu den moderata partiledningen. Och journalistkåren är inte sen att ställa frågor om partifinansieringen.
Det här är ganska enkelt, så det får bli en pedagogisk punktlista:
- Gustaf Douglas, ledamot i moderaternas partistyrelse och tidigare partiets insamlingsansvarige, har tjänat 642 miljoner kronor skattefritt på vårdbolag. Var pengarna finns idag är oklart, eftersom Moderaterna ändrat lagen så Skatteverket inte längre vet vem som sitter på vilken förmögenhet. Men 2006, sista året innan lagändringen, hade Douglas enligt egen utsago en skattepliktig förmögenhet på noll kronor. Han är dollarmiljardär.
- Igår skrev Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten att ”blotta misstanken att pengarna hamnar i skatteparadis urholkar trovärdigheten för branschen”, apropå vårdbolaget Caremas groteska vinster. Hon sitter alltså i samma partistyrelse som Douglas.
- Moderaterna har erkänt att de tagit emot mångmiljonbelopp från en mediefond som kräver politiska motprestationer. Den lagändring om att få sända mer reklam som fonden begärde genomfördes efter att pengarna betalats ut till Moderaterna.
- Vilka andra som finansierar Moderaterna är hemligt - partiet tog under åren 2000-2008 emot över 80 miljoner kronor i hemliga bidrag - majoriteten vid valåren. Valrörelsen 2010 är alltså inte inräknad, men den var säkerligen dyrare än 2006, då partiet samlade in 30 miljoner kronor. Ingen pyntar in närmare 100 miljoner i ett politiskt parti utan att få något tillbaka.
- Arkelsten håller donatorerna hemliga.
- Gustaf Douglas får förnyat förtroende på kongressen.
Det är inte säkert att punkterna ovan hänger ihop, men misstankarna finns där. Och det är allvarligt att man inte med säkerhet kan säga vems intressen det största regeringspartiet styrs av.
Moderaterna kan enkelt skingra alla misstankar genom att lägga korten på bordet. Och går det att fixa de överfulla kissblöjorna i samma veva vore det också tacknämligt.









