METABRÅK. Den Kristna Högerns envetna kampanj mot vett, förnuft och som en bisak Göran Hägglund, skapar oreda inom KD. Först var det David Lega som var ute och kritiserade Roland Utbults avgångskrav på Hägglund. Krav Utbult återigen lyfte fram i tidningen Dagen.
Nu har fler än Lega tröttnat på Kristna Högerns framfart i debatten vilket visar sig i att en rad KD-profiler drar lans mot den Kristna Högerns, enligt skribenterna, destruktiva agerande. Kanske gör artikelförfattarna det i hopp att Kristna Högern ska sluta att bråka. Men det lär knappast fungera. Expressenjounralisten Niklas Svensson rapporterar att bråket i KD har förvärrats till följd av debattartikeln. Och det kan vi förstå då författarna skäller ut sina kombattanter genom att grundligt förklara Kristdemokratisk ideologi och den Kristna Högerns kunskap i denna:
Okunskapen eller ointresset att lära känna våra rötter liksom vad vårt principprogram innehåller finns hos både media, allmänhet ,egna väljare och medlemmar.
Allvarligt: inkompetensförklarar de media, allmänheten, de få väljare KD har samt partiets medlemmar? Att media och allmänheten skiter i KD:s principprogram är av lätt insedda skäl. Väljarna lika så. Men när det gäller medlemmarna är det en tydlig bredsida till Kristna Högern. De fortsätter med en utförlig förklaring av Kristdemokratisk ideologi som avslutas i denna lille godbit:
Kristdemokraterna behöver inte ansluta sig till olika -ismer utan Kristdemokratin är en politisk kraft i sig självt, med värden som stått sig i tusentals år. Det kan knappast vara en dålig grund att stå på för att bygga framtiden på ett kreativt o nydanande sätt.Det var bättre förr verkar de vilja hävda. Bättre för dem i alla fall - då var det i alla fall inte fullt krig inom KD.
Tweet
