Skrivet av Robin Zachari den 31 maj 2011 kl. 20:00
DUMT. Finland inför bruna ID-kort för utländska medborgare. Många är upprörda. Dock inte distriktsordföranden för Liberala Ungdomsförbundet i Norbotten. Hon är arg på de som är arga.
Det är ett klassiskt FP-grepp: försöka "hyfsa" debatten genom att ställa sig över den och reda ut begreppen med sin kunnighet och bildning. Det är lite fint. Men ibland blir det lite fel. Som i detta fall:
Utländska medborgare i Finland får från och med juni en annan färg på sina ID-kort än finska medborgare. Detta för att polisen lättare skulle kunna övervaka dem, menade man.
Men vad bra. Då vet vi varför de inför korten. Är det nu bara jag som tycker att det gör saken lite värre?
Trots att uttalanden samt den nya informationen ger en tydlig bild av en praktisk och totalt ideologibefriad förändring, fortsätter hetsjakten mot den inbillade, underliggande rasismen i det triviala beslutet att förändra färgerna på ID-korten i Finland.
Brun färg på utländska medborgares ID-kort är trivialt? Tja vi kan ju i alla fall hålla med om att det är praktiskt att kunna skilja ut de där utländska medborgarna. Men praktiskt för vad?
Från och med juni i år kommer det alltså att finnas tre olika sorters ID-kort i Finland: ett blått för finska medborgare, ett brunt för utländska medborgare och ett violett för minderåriga. Syftet med färgerna är att kunna urskilja korten från varandra. Eftersom att det bara är kortet som innehas av finska medborgare som kan användas som resedokument anses detta vara nödvändigt.
Ja, det är klart att det är skillnad på färgen mellan finska medborgare och utländska medborgares ID-kort. Hade Finland infört ett ID-kort där alla hade samma färg, ja då hade det inte varit en nyhet. Då hade det varit som det var innan. Då det uppebarligen var en ohållbar situation som endast kan lösas med att utländska medborgare har bruna ID-kort.
DUMT. Finland inför bruna ID-kort för utländska medborgare. Många är upprörda. Dock inte distriktsordföranden för Liberala Ungdomsförbundet i Norbotten. Hon är
arg på de som är arga.
Det är ett klassiskt FP-grepp: försöka "hyfsa" debatten genom att ställa sig över den och reda ut begreppen med sin kunnighet och bildning. Det är lite fint. Men ibland blir det lite fel. Som i detta fall:
Utländska medborgare i Finland får från och med juni en annan färg på sina ID-kort än finska medborgare. Detta för att polisen lättare skulle kunna övervaka dem, menade man.
Men vad bra. Då vet vi varför de inför korten. Är det nu bara jag som tycker att det gör saken lite värre?
Trots att uttalanden samt den nya informationen ger en tydlig bild av en praktisk och totalt ideologibefriad förändring, fortsätter hetsjakten mot den inbillade, underliggande rasismen i det triviala beslutet att förändra färgerna på ID-korten i Finland.
Brun färg på utländska medborgares ID-kort är trivialt? Tja vi kan ju i alla fall hålla med om att det är praktiskt att kunna skilja ut de där utländska medborgarna. Men praktiskt för vad?
Från och med juni i år kommer det alltså att finnas tre olika sorters ID-kort i Finland: ett blått för finska medborgare, ett brunt för utländska medborgare och ett violett för minderåriga. Syftet med färgerna är att kunna urskilja korten från varandra. Eftersom att det bara är kortet som innehas av finska medborgare som kan användas som resedokument anses detta vara nödvändigt.
Ja, det är klart att det är skillnad på färgen mellan finska medborgare och utländska medborgares ID-kort. Hade Finland infört ett ID-kort där alla hade samma färg, ja då hade det inte varit en nyhet. Då hade det varit som det var innan. Då det uppebarligen var en ohållbar situation som endast kan lösas med att utländska medborgare har bruna ID-kort.
LUF-topp om det där med bruna ID-kort
