Skrivet av Fredrik Andersson den 27 april 2011 kl. 17:00
UPPRORISKT. När högern bemöter Påskuppropet om utförsäkringarna använder de sig oftast av förminskning, smutskastning och/eller selektiv dyslexi. Lars Kriss på Södermanlands Nyheter (centerpartistisk) använder sig av samtliga dessa knep i skön förening.
I en
ledare i SN försöker ledarskribenten Lars Kriss ta udden av Påskuppropet med en guilt by association-argumentation som har potential att bli en modern klassiker. Läs bara:
Precis som i dag, befann sig Irland i kris för snart hundra år sedan. Påsken 1916 fick en handfull irländare nog av fattigdom, hunger och politiskt förtryck. Republikanerna gick ut på Dublins gator för att visa sin avsky mot det brittiska styret – och kom sedan att hyllas av Vladimir Lenin, som globala revolutionärer. Händelserna gick till historien som Påskupproret.
Inga liknelser i övrigt.
Påskupproret i Sverige, har få beröringspunkter med sin irländska motsvarighet. I helgen samlades tusentals människor runt om i landet – varav 100 personer i St Nicolaikyrkan i Nyköping – för att protestera mot regeringens förändringar i sjukförsäkringen.
Den logiska tankekedja som på samma gång lyckas få ihop irländarnas resning mot den brittiska kolonialmakten, Lenin och protesterna mot den svenska regeringens utförsäkringspolitik år 2011 är i det närmaste obegriplig, t o m med centerpartistiska mått mätt. Tillämpar man samma debattlogik som honom själv borde det dock vara fullt legitimt att koppla samman Lars Kriss med tveksam vapenhantering (med tanke på k-pisten Kriss Super V) eller halvtaskiga sminkade trummisar med kvinnoproblem (Peter Criss). Inga liknelser i övrigt.
Sedan var det det här med dyslexin. Möjligen är felskrivningen omedveten och bottnar i de borgerligas rädsla för att försämringen av sjukförsäkringen ska bli det som till sist störtar dem från makten, men det heter faktiskt PåskupproPet, inte PåskupproRet (det gäller även er Gunnar Hökmark och Hanif Bali).
Slutligen måste man dock ge SN:s trummande vapenfanatiker till ledarskribent en eloge för sin ovanligt ärliga uppmaning till ansvarig minister Ulf Kristersson (M):
Kristersson behöver lyssna på demonstranterna, visa att han lyssnar – och stå fast vid grunderna i Alliansens politik.
Regeringen ska alltså låtsas lyssna, men inte göra något. Vilket stämmer väl överens med hur man från regeringshåll faktiskt reagerat på Påskuppropet -
d v s inte alls.
UPPRORISKT. När högern bemöter Påskuppropet om utförsäkringarna använder de sig oftast av förminskning, smutskastning och/eller selektiv dyslexi. Lars Kriss på Södermanlands Nyheter (centerpartistisk) använder sig av samtliga dessa knep i skön förening.
I en
ledare i SN försöker ledarskribenten Lars Kriss ta udden av Påskuppropet med en guilt by association-argumentation som har potential att bli en modern klassiker. Läs bara:
Precis som i dag, befann sig Irland i kris för snart hundra år sedan. Påsken 1916 fick en handfull irländare nog av fattigdom, hunger och politiskt förtryck. Republikanerna gick ut på Dublins gator för att visa sin avsky mot det brittiska styret – och kom sedan att hyllas av Vladimir Lenin, som globala revolutionärer. Händelserna gick till historien som Påskupproret.
Inga liknelser i övrigt.
Påskupproret i Sverige, har få beröringspunkter med sin irländska motsvarighet. I helgen samlades tusentals människor runt om i landet – varav 100 personer i St Nicolaikyrkan i Nyköping – för att protestera mot regeringens förändringar i sjukförsäkringen.
Den logiska tankekedja som på samma gång lyckas få ihop irländarnas resning mot den brittiska kolonialmakten, Lenin och protesterna mot den svenska regeringens utförsäkringspolitik år 2011 är i det närmaste obegriplig, t o m med centerpartistiska mått mätt. Tillämpar man samma debattlogik som honom själv borde det dock vara fullt legitimt att koppla samman Lars Kriss med tveksam vapenhantering (med tanke på k-pisten Kriss Super V) eller halvtaskiga sminkade trummisar med kvinnoproblem (Peter Criss). Inga liknelser i övrigt.
Sedan var det det här med dyslexin. Möjligen är felskrivningen omedveten och bottnar i de borgerligas rädsla för att försämringen av sjukförsäkringen ska bli det som till sist störtar dem från makten, men det heter faktiskt PåskupproPet, inte PåskupproRet (det gäller även er Gunnar Hökmark och Hanif Bali).
Slutligen måste man dock ge SN:s trummande vapenfanatiker till ledarskribent en eloge för sin ovanligt ärliga uppmaning till ansvarig minister Ulf Kristersson (M):
Kristersson behöver lyssna på demonstranterna, visa att han lyssnar – och stå fast vid grunderna i Alliansens politik.
Regeringen ska alltså låtsas lyssna, men inte göra något. Vilket stämmer väl överens med hur man från regeringshåll faktiskt reagerat på Påskuppropet -
d v s inte alls.
Påskuppropets föregångare hyllades av Lenin - inga liknelser i övrigt
