Skrivet av Robin Zachari den 3 januari 2011 kl. 14:18
NYA BUD.
UNT har äntligen nått Stefan Hanna för att ställa frågor om tjockisskatten och hyenadräkten. Stefan Hanna förnekar att han skulle ha skrivit om Hyenadräkten på det sätt som alla har uppfatatt att han har skrivit:
"I så fall måste min blogg vara kapad, det där har jag absolut inte skrivit, säger Stefan Hanna.
[...]
Jag skrev bara att de gör så i USA, det tycker jag är helt vansinnigt givetvis. Om jag minns rätt skrev jag att det absolut inte kommer att vara något som är intressant för vår del av världen, det är ju medeltidstänk som de tar upp på nytt."
Förra gången jag besökte Dallas, USA, så provade de en gammal metod för att få folk att sona sina brott. Personer som t ex hade förtalat någon eller mobbat någon etc fick sätta på sig en grisdräkt och stå utanför ett välbesökt shoppingcenter med en skylt "jag är en mobbare". Är det en bra återanvänd metod eller inte? Leder den till att personer i högre grad undviker att göra felaktiga saker?
Jag blir förbannad när jag hör hur många som uppenbarligen fuskar med assistansersättningar! Fusket är tydligen så utbrett att det årligen representerar flera miljarder kronor!! Förbannad räcker inte, jag blir väldigt förbannad! Det får mig att minnas mannen i grisdräkt! Det får mig att kanske t o m tycka att det är dax att testa den metoden även i Sverige!
[...]
Jag tycker att alla som nu fälls för att ha stulit pengar på detta sätt får betala tillbaks varje krona med hög ränta, får ett fängelsestraff och att när de släpps från sitt fängelsestraff avslutar sin skuldåterbetalning till samhället genom att stå utanför våra shoppingscenter med en hyenadräkt och en lapp där det står "jag stal pengar från de svagaste i vårt samhälle". Usch!!
Inlägget publicerades 18:e november förra året, och
google cachade det dagen därpå. Då var det exakt identiskt med hur det ser ut idag - alltså komplett med förslag om hyenadräktern och bisarra överslagsberäkningar för assistansfuskets kostnader.
Nu bör man ta fram Occams rakkniv och ställa sig frågan. Vad är mest troligt?
a) Någon har inom ett dygn från inläggets publicering kapat Stefan Hannas blogg för att göra ett två meningar långt tillägg i ett blogginlägg i syfte att misskreditera honom. Ändringen tog över en månad att upptäcka. Kaparen gjorde inga övriga ändringar.
b) Efter att ha talat om skatt på tjockisar, beskrivit pensionärer som ett svart hål och föreslagit kurser i empati för flyktingar beskrev han också skamstraff i positiva ordalag. Därefter ertappades han med detta, insåg hur dumt det var och hittade på hela historien om att bloggen skulle vara kapad.
Alla får naturligtvis bilda en egen uppfattning.
NYA BUD.
UNT har äntligen nått Stefan Hanna för att ställa frågor om tjockisskatten och hyenadräkten. Stefan Hanna förnekar att han skulle ha skrivit om Hyenadräkten på det sätt som alla har uppfatatt att han har skrivit:
"I så fall måste min blogg vara kapad, det där har jag absolut inte skrivit, säger Stefan Hanna.
[...]
Jag skrev bara att de gör så i USA, det tycker jag är helt vansinnigt givetvis. Om jag minns rätt skrev jag att det absolut inte kommer att vara något som är intressant för vår del av världen, det är ju medeltidstänk som de tar upp på nytt."
Förra gången jag besökte Dallas, USA, så provade de en gammal metod för att få folk att sona sina brott. Personer som t ex hade förtalat någon eller mobbat någon etc fick sätta på sig en grisdräkt och stå utanför ett välbesökt shoppingcenter med en skylt "jag är en mobbare". Är det en bra återanvänd metod eller inte? Leder den till att personer i högre grad undviker att göra felaktiga saker?
Jag blir förbannad när jag hör hur många som uppenbarligen fuskar med assistansersättningar! Fusket är tydligen så utbrett att det årligen representerar flera miljarder kronor!! Förbannad räcker inte, jag blir väldigt förbannad! Det får mig att minnas mannen i grisdräkt! Det får mig att kanske t o m tycka att det är dax att testa den metoden även i Sverige!
[...]
Jag tycker att alla som nu fälls för att ha stulit pengar på detta sätt får betala tillbaks varje krona med hög ränta, får ett fängelsestraff och att när de släpps från sitt fängelsestraff avslutar sin skuldåterbetalning till samhället genom att stå utanför våra shoppingscenter med en hyenadräkt och en lapp där det står "jag stal pengar från de svagaste i vårt samhälle". Usch!!
Inlägget publicerades 18:e november förra året, och
google cachade det dagen därpå. Då var det exakt identiskt med hur det ser ut idag - alltså komplett med förslag om hyenadräktern och bisarra överslagsberäkningar för assistansfuskets kostnader.
Nu bör man ta fram Occams rakkniv och ställa sig frågan. Vad är mest troligt?
a) Någon har inom ett dygn från inläggets publicering kapat Stefan Hannas blogg för att göra ett två meningar långt tillägg i ett blogginlägg i syfte att misskreditera honom. Ändringen tog över en månad att upptäcka. Kaparen gjorde inga övriga ändringar.
b) Efter att ha talat om skatt på tjockisar, beskrivit pensionärer som ett svart hål och föreslagit kurser i empati för flyktingar beskrev han också skamstraff i positiva ordalag. Därefter ertappades han med detta, insåg hur dumt det var och hittade på hela historien om att bloggen skulle vara kapad.
Alla får naturligtvis bilda en egen uppfattning.
Hanna påstår att hans blogg blivit kapad
