KLYFTOR. Besked från statsminister Fredrik Reinfeldt (M) i kvällens debatt:
Vill man däremot göra det intellektuellt ohederliga och räkna in kapitalvinster så har klyftorna minskat - inte trots finanskrisen, utan på grund av den. I regeringens budgetproposition från i våras står att läsa i den fördelningspolitiska bilagan [pdf, sid. 12] att
”När Mona Sahlin och Göran Persson satt i regeringen 2006 konstaterade vi att de rika hade blivit rikare och de fattiga fler. Det har inte tillkommit ytterligare klyftor därefter trots svår finanskris.”Gör man det intellektuellt hederliga och räknar bort kapitalvinster så kan vi lätt konstatera att Reinfeldt inte talar sanning - vilket dokument från finansdepartementet [pdf, sid. 4] tydligt illustrerar.
Vill man däremot göra det intellektuellt ohederliga och räkna in kapitalvinster så har klyftorna minskat - inte trots finanskrisen, utan på grund av den. I regeringens budgetproposition från i våras står att läsa i den fördelningspolitiska bilagan [pdf, sid. 12] att
”Den ekonomiska krisen har inneburit att inkomstspridningen har minskat. Sett över de senaste 20 åren har dock en trendmässig ökning av inkomstspridningen skett. Av diagram1. framgår att inkomstspridningen, här mätt med Gini-koefficienten, fluktuerar kraftigt mellan åren. Detta beror till stor del på stora variationer hos kapitalvinster och övriga kapitalinkomster. Dessa är starkt kopplade till läget på bostads- och finansmarknaderna och är dessutom koncentrerade till hushåll med höga övriga inkomster.”Alltså, på grund av finanskrisen har kapitalvinsterna minskat och därmed klyftorna också minskat. Problemet för Reinfeldt är ju bara att finanskrisen inte är hans fel.
Tweet
