GRANSKNING. Hans Jensvik vid Svensk Kommunrating uttalar sig om att Stockholms kommun inte hanterar sina tillgångar på ett hållbart sätt - skatterna sänks rejält utan att stadens utgifter minskas lika mycket. Effekten blir att man måste ta av stadens tillgångar för att finansiera de löpande kostnaderna vilket gör att Svensk Kommunrating sätter betyget C. Jensvik:
Men det förändrar inte att man för bövelen inte kan låna till löpande kostnader.
Rekommenderad läsning:
”Stockholm hankar sig fram på reavinster från framför allt ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter. Men att fylla på likviditeten genom årliga försäljningar av tillgångar är inte långsiktigt hållbart. Politikerna i Stockholm sköter inte den vardagliga ekonomin på ett godtagbart sätt”Från stadshuset var man inte riktigt nöjd med detta besked och skriver i ett pressmeddelande [pdf] att
”Vi betackar oss för sådana analyser som har som enda syfte att vilseleda medarbetare, invånare, villaägare samt företagare och investerare i staden.I Dagens Industri tycker man att betyget C är för lågt och hänvisar istället till att Stockholms kommun kreditratingen AAA. Att kommuner i regel har väldigt hög kreditrating beror på att de inte kan gå i konkurs då skulderna garanteras av staten.
Staden överväger att undersöka vilka rättsliga åtgärder som kan vidtas till följd av den skada staden kan komma att lida till följd av Kommunexpertens felaktiga och mycket tendentiösa s.k. analys.”
Men det förändrar inte att man för bövelen inte kan låna till löpande kostnader.
Rekommenderad läsning:
- Carin Jämtin: ”Sluta leva på kapitalet, Nordin!”
- Martin Moberg: ”Stockholm på väg mot en tvärnit”
- PeO Wågström: ”Skjut pianisten”
Tweet
