UPPFÖLJNING. Efter vårt avslöjande att den folkpartistiske politikern Camilla Eriksson agerat "oberoende retorikexpert" på TV4 har nyheten rullat i media (bla. DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, Dagen) - som för en gångs skull passat på att ange källa (förutom Expressen och TT). Detta troligtvis för att vi blev en del av historien, då TV4 sparkade Eriksson som enligt uppgifter ljugit för TV-kanalen.

Detta har resulterat i att vi fått in ytterliggare uppgifter (tack till alla fans som tipsar!) om att även Svenska Dagbladets oberoende retorikexpert Martina Skowronska är folkpartistisk politiker. Hon kandiderar till fullmäktige i Sundbyberg för Folkpartiet i årets val - alltså samma val som hon "neutralt" kommenterar för Svenska Dagbladet.

Det blir ju inte direkt en överraskning när man studerar hennes bevakning av talen i Almedalen. Den egna ledaren Björklund finner hon en aning stel (no shit), men att han var känslosam, presenterade partiets profilfrågor "väldigt snyggt" och talade om ämnen som "många kan relatera till". Maud Olofsson var "energisk, livfull, leende" och "inspirerande" och "jätterolig, men på ett balanserat sätt", hon menade att "så här bra" hade hon aldrig sett Reinfeldt tidigare, samtidigt som Ohly var "stel och tråkig", och Sahlin "desperat och tjatig".

Camilla Eriksson lurade TV4. Frågan är nu: Har Martina Skowronska lurat Svenska Dagbladet, eller är de helt okej med att ha en uttalad folkpartistisk politiker som deras oberoende bedömare?

Augusti 16, 2010 - Även Svenska Dagbladets "retorikexpert" är folkpartistisk politiker