MILJÖ. Centerpartiet tycker att Naturskyddsföreningen granskar regeringen för hårt, skriver Sveriges Radio:
Möjligen.
Rekommenderad läsning:
”Centern går till angrepp mot Svenska Naturskyddsföreningen. Partiet tycker att Naturskyddsföreningen blivit alltmer politisk på senare år och tagit för vana att kritisera regeringens politik och därmed ta indirekt ställning för oppositionen.”Centern sitter alltså i regeringsställning, men upprörs över att man granskas hårdare än oppositionen, så till den milda grad att man anklagar Naturskyddsföreningen för att vara kopplad till Miljöpartiet:
”Ett exempel gäller Naturskyddsföreningens ordval när det gäller skatteväxling, ett annat är Naturskyddsföreningens krav på att ge 50 miljoner kronor mer till Kemikalieinspektionen.Anledningen till Naturskyddsföreningens kritik är nog kanske också för att regeringen under mandatperioden drivit på för att beskatta sönder vindkraften, höja momsen på vattenkraft och kollektivtrafik, investerat i kolkraft utomlands, tagit bort miljöbilarnas undantag vid trängselskatten, krävt sänkt koldioxidskatt för att kompensera höjda bensinpriser, krävt kilometerskatt på transporter istället för utsläppsskatt, satsat alla pengarna från trängselskatterna på motorvägar istället för kollektivtrafik, avveckat miljödieseln, subventionerat dieselbilar mer än bilar drivna på icke-fossila bränslen, avvecklat den redan från början underfinansierade miljöbilspremien, höjt fordonsskatten på bussar, försökt slopa koldioxidskatten, begärt större utsläppsrätter samt lovat att klimatkompensera för sina resor men struntat i det.
– Exakt samma siffra hittar vi i Miljöpartiets budgetmotion från i höstas. Det är två tydliga exempel som gör att jag funderar på vilken roll Naturskyddsföreningen väljer att spela inför valet, säger [Centerpartiets miljöpolitiske talesperson] Claes Västerteg.”
Möjligen.
Rekommenderad läsning:
- Tom andersson: ”Claes Västerteg - Centerpartiets Bagdad Bob”
Tweet
