NOTIS. Kristdemokraterna har gjort sig kända för våldsamt motstånd mot HBT-personers rättigheter. Man har till exempel menat att frågan om könsneutrala äktenskap bara handlar om "vuxnas behov av att legitimera sina perversioner", att homosexualitet inte är "biologiskt funktionellt" och att homosexualitet är synd enligt bibeln.
Nu har, för första gången (?), en ledande kristdemokrat tagit ställning för barnen istället för att styras av ideologiska skygglappar där man vill in och ha åsikter om vilka kombinationer människor väljer att leva i. Mikael Anefur uttalade sig igår i tidningen Dagen om att samkönade par skulle kunna vara aktuella för närstående adoptioner. Ni vet, ett sånt där uttalande som hade varit helt självklart och okontroversiellt om det kommit från någon annan del av den svenska politiska sfären. Men att säga det som Kristdemokrat är lite som att skjuta sig själv i foten. Den interna kritiken har inte låtit vänta på sig.
Tuve Skånberg, tidigare riksdagsledamot och nu återigen toppkandidat inför valet i höst (för övrigt samma person som gjort sig känd för följande uttalande om homosexualitet; "de är tecken på en kultur i nedgång, i dekadens och söndervittring, som antikens Rom eller Tredje Rikets orgier") toksågar Mikael Anfur. Han menar att Anefur inte har backning av partiet i frågan, att hans uttalande är oförankrat och inte stöds av vare sig riksdagsgrupp, riksting eller förtroenderåd. Skånberg fyller även på med att det hade varit "alldeles bedrövligt om rikdagsgruppen hade accepterat samkönade adoptioner".
Men grädden på moset är nog ändå följande uttalande, som Skånberg låter avsluta intervjun med:
Nu har, för första gången (?), en ledande kristdemokrat tagit ställning för barnen istället för att styras av ideologiska skygglappar där man vill in och ha åsikter om vilka kombinationer människor väljer att leva i. Mikael Anefur uttalade sig igår i tidningen Dagen om att samkönade par skulle kunna vara aktuella för närstående adoptioner. Ni vet, ett sånt där uttalande som hade varit helt självklart och okontroversiellt om det kommit från någon annan del av den svenska politiska sfären. Men att säga det som Kristdemokrat är lite som att skjuta sig själv i foten. Den interna kritiken har inte låtit vänta på sig.
Tuve Skånberg, tidigare riksdagsledamot och nu återigen toppkandidat inför valet i höst (för övrigt samma person som gjort sig känd för följande uttalande om homosexualitet; "de är tecken på en kultur i nedgång, i dekadens och söndervittring, som antikens Rom eller Tredje Rikets orgier") toksågar Mikael Anfur. Han menar att Anefur inte har backning av partiet i frågan, att hans uttalande är oförankrat och inte stöds av vare sig riksdagsgrupp, riksting eller förtroenderåd. Skånberg fyller även på med att det hade varit "alldeles bedrövligt om rikdagsgruppen hade accepterat samkönade adoptioner".
Men grädden på moset är nog ändå följande uttalande, som Skånberg låter avsluta intervjun med:
Om våra väljare får höra att vi ändrat oss i en fråga som vi slogs om med näbbar och klor, kommer de att antingen välja sofflocket eller rösta på ett visst parti som jag inte säger namnet på. Det kan innebära att KD åker ut ur riksdagen på grund av det här.Om de Kristdemokratiska väljarna verkligen överger partiet på grund av en sån här fråga, då tycker jag partiet förtjänar att åka ur riksdagen.
Tweet
