GRANSKNINGSFÖRBUD. Justitieminister Beatrice Asks nya lagförslag, som kommer göra det mycket svårare för journalister att granska makthavare, börjar bli impopulärt även inom alliansen. Thomas Bodström (s) har tidigare varit mycket kritisk, men nu menar även Ingvar Svensson (kd) att han kanske bytt åsikt i frågan, och Stefan Tornberg (c) menar att förslaget kan bryta mot grundlagen.
Detta får stöd av en rad experter i Expressen:
Lars B Melin, advokat och expert på integritets- och grundlagsfrågor:Förslaget sågas även av Justitieombudsmannen OCH Justitiekanslern. Trots detta försvaras Beatrice Asks handlande av statsminister Fredrik Reinfeldt. Hur många grundlagsvidriga förslag ska Ask kunna baxa igenom innan hon får avgå?
- Förslaget strider mot grundlagen. Yttrandefrihetsgrundlagen ger inte utrymme åt det förslag som nu lagts om ändringar i kreditupplysningslagen. Man undrar vilket syftet är med detta förslag. Jag vet inte vad det är.
Agneta Lindblom Hulthén, ordförande för Journalistförbundet:
- Detta är ett illa genomtänkt och befängt förslag. Offentlighetsprincipen är till för alla medborgare, inte bara för journalister, och det tycker vi är en väldigt bra ordning. Dessutom är det jäkligt märkligt att man föreslår en sån här lag som ska träda i kraft bara ett par månader före valet.
Anders R Olsson, journalist specialiserad på yttrandefrihet och integritet:
- Det är hela tiden en nednötning av offentligheten och informationsfriheten. Detta med att bekämpa enkel personinformation på nätet är ännu ett steg. På det sättet är det här klart negativt och oroande.
Per Hultengård, jurist på Tidningsutgivarna:
- Det är allvarligt. Mediernas granskning av politiker, näringslivet och ekonomiska brottslingar försvåras. Timingen är provocerande. Lagen kan träda i kraft sexsju veckor före valet och då ska medierna inte kunna få fram uppgifter om de politiker som försöker vinna väljarnas förtroende.
Uppdatering: KU godkänner förslaget.
Rekommenderad läsning:
- Martin Moberg: ”Ask i blåsväder - igen”
Tweet
