Skrivet av Anders Utbult den 6 april 2010 kl. 06:56
DJURSKYDD.
Sydsvenskan avslöjar idag att antalet djurskyddskontroller i landet nästintill halverats på ett år. År 2008 genomfördes 23 000 kontroller för djurplågeri, vanskötsel m.m. - år 2009 endast 12 700. Samtidigt rapporterar kontrollanterna att de inte har tid med anmälningar, och bara kan rycka ut på "akuta" ärenden. Orsaken är jordbruksminister Eskil Erlandssons (c) beslut att flytta över djurskyddskontroller från kommunerna till länsstyrelserna.
Eskil Erlandssons förhållande till djurskydd har alltid varit minst sagt underligt. Trots att det rapporterades att Djurskyddsmyndigheten lyckats väl i att intensifiera kampen mot vanvård på bondgårdar valde han att
lägga ned myndigheten vid makttillträdet 2006.
När det tre år senare uppdagades enorm vanvård inom det svenska grisuppfödandet beklagade Erlandsson och påpekade att "grisar som äter på andra grisar inte är som det ska" - men ville inte återskapa myndigheten.
Istället fortsatte arbetet med att flytta över ansvaret för djurskyddskontroller från kommunerna till länsstyrelserna. Denna omorganisation har nu visat sig resultera i kaos, och Sydsvenskan rapporterar att
antalet djurskyddskontroller har halverats. I Skåne är utvecklingen än värre: 3300 har blivit 1100 - 1500 stycken.
– Vi får många oroade signaler från både djurhållare och djurrättsorganisationer i Skåne, säger Malin Engdahl, kontrollchef på Jordbruksverket.
De kontroller som nu utförs får riktas in på akuta ärenden, och anmälningar som inte tycks vara tillräckligt allvarliga får läggas åt sidan.
Eskil Erlandsson menar dock att detta är länsstyrelsernas problem, då de har fått lika mycket pengar som kommunerna fått. "Det är länsstyrelsernas sak att göra sina fördelningar utifrån behoven" säger han till Sydsvenskan. Trots upprepade krav vill han inte tilldela djurskyddet några extra pengar för att reda ut i kaoset, utan meddelar bara att man "följer utvecklingen noggrant". Den nya modellen för fördelning innebär dessutom att
anslgen delas ut beroende på hur många människor som bor i en kommun, inte hur många djurbesittningar där finns.
Samtidigt rapporterade Kemikalieinspektionen nyligen att Erlandssons slopning av skatten på kadmium
gett en ökad närvaro av giftet i maten. Att folk inte längre inspekterar djuren är hemskt nog - men behöver vi inte någon som inspekterar Erlandsson?
DJURSKYDD.
Sydsvenskan avslöjar idag att antalet djurskyddskontroller i landet nästintill halverats på ett år. År 2008 genomfördes 23 000 kontroller för djurplågeri, vanskötsel m.m. - år 2009 endast 12 700. Samtidigt rapporterar kontrollanterna att de inte har tid med anmälningar, och bara kan rycka ut på "akuta" ärenden. Orsaken är jordbruksminister Eskil Erlandssons (c) beslut att flytta över djurskyddskontroller från kommunerna till länsstyrelserna.
Eskil Erlandssons förhållande till djurskydd har alltid varit minst sagt underligt. Trots att det rapporterades att Djurskyddsmyndigheten lyckats väl i att intensifiera kampen mot vanvård på bondgårdar valde han att
lägga ned myndigheten vid makttillträdet 2006.
När det tre år senare uppdagades enorm vanvård inom det svenska grisuppfödandet beklagade Erlandsson och påpekade att "grisar som äter på andra grisar inte är som det ska" - men ville inte återskapa myndigheten.
Istället fortsatte arbetet med att flytta över ansvaret för djurskyddskontroller från kommunerna till länsstyrelserna. Denna omorganisation har nu visat sig resultera i kaos, och Sydsvenskan rapporterar att
antalet djurskyddskontroller har halverats. I Skåne är utvecklingen än värre: 3300 har blivit 1100 - 1500 stycken.
– Vi får många oroade signaler från både djurhållare och djurrättsorganisationer i Skåne, säger Malin Engdahl, kontrollchef på Jordbruksverket.
De kontroller som nu utförs får riktas in på akuta ärenden, och anmälningar som inte tycks vara tillräckligt allvarliga får läggas åt sidan.
Eskil Erlandsson menar dock att detta är länsstyrelsernas problem, då de har fått lika mycket pengar som kommunerna fått. "Det är länsstyrelsernas sak att göra sina fördelningar utifrån behoven" säger han till Sydsvenskan. Trots upprepade krav vill han inte tilldela djurskyddet några extra pengar för att reda ut i kaoset, utan meddelar bara att man "följer utvecklingen noggrant". Den nya modellen för fördelning innebär dessutom att
anslgen delas ut beroende på hur många människor som bor i en kommun, inte hur många djurbesittningar där finns.
Samtidigt rapporterade Kemikalieinspektionen nyligen att Erlandssons slopning av skatten på kadmium
gett en ökad närvaro av giftet i maten. Att folk inte längre inspekterar djuren är hemskt nog - men behöver vi inte någon som inspekterar Erlandsson?
April 6, 2010 - Kaos för djurskyddskontrollanter
