MILJÖPOLITIK. Alliansens kampanj mot Miljöpartiet och Maria Wetterstrand tycks redan ha tagit en mörk vändning. Nu försöker man utnyttja den ilska och frustration i vulkanen på Islands spår och rikta den mot... Miljöpartiet.
Man menar att "Miljöpartiet vill förbjuda all flygtrafik söder om Sundsvall", och att det kaos som nu skapats av vulkanen på Island egentligen är exakt vad Miljöpartiet vill ha. Samtidigt menar även Folkpartiets talesperson i energifrågor att detta är inskrivet i Miljöpartiets valprogram, och man kallar partiet för "miljötalibaner" och vulkanutbrottet som dess "våta dröm".
Det började med debattartikeln "Miljöpartiet, rör inte vår flygtrafik", där två riksdagskandidater för Centerpartiet försökte hoppa på Miljöpartiet och mena att de vill förbjuda flygtrafiken. I efterhand har de redogjort sina källor, är den enda källa de har där det står att Miljöpartiet vill förbjuda flygtrafiken en debattartikel i Trelleborgs Allehanda av två lokala miljöpartister från januari 2008, och ett suspekt telegram utan citat från samma tid.
För hade de lagt ned fem minuter på att undersöka orginalkällorna till detta hade de sett att det var en olycklig misstolkning. När Maria Wetterstrand i januari 2008 menade att flyg söder om Sundsvall skulle "upphöra" menade hon att det ska utkonkurreras av snabbtåg. 2020 sattes som mål, ett år då Miljöpartiet vill att det ska vara både billigare och snabbare att ta snabbtåget Stockholm-Göteborg än att åka ut till flygplatsen och ta flyget.
Wetterstrand talar med all tydlighet om en stor satsning, inte ett förbud. Precis som nollvisionen av döda i trafiken inte är ett förbud mot att folk ska dö, utan ett mål man jobbar mot.
För den som vill dubbelkolla är det bara att läsa Miljöpartiets program och manifest - som tar upp satsningar på snabbtåg som ska konkurrera ut flyget, inte förbjudande av det.
"Vi vill bygga höghastighetsbanor och knyta samman de stora svenska städerna Stockholm, Göteborg och Malmö med Köpenhamn och Oslo. Vi vill också koppla ihop stambanan med regionala spår så att de regionala anknytningarna förstärks. Det ska vara billigare att åka tåg än att köra bil eller flyga."
Men alla kan göra misstag. Riksdagskandidaterna glömde att kolla upp källan, försökte skapa en snabb poäng och gjorde ett publikt misstag.
Men när Maria Wetterstrands pressekreterare Anders Wallner, en man som onekligen har koll på vad Wetterstrand säger och inte säger, går ut och meddelar det för debattskribenterna - så menar de att han far med osanning. Man hänvisar återigen till missuppfattningen i debattartikeln, och använder den som grund för att mena att alla andra uttalanden betyder ett förbud. "MP vill inte bli avslöjade" skriver man, ungefär som artikeln med Wetterstrand i Aftonbladet tidigare var en hemlighet som man uppdagat.
Okej - två personer motbevisas men vägrar erkänna det. Inte så farligt, mest pinsamt för dem. Det som är värst är dock att se hur centerpartistiska och folkpartistiska politiker envetet arbetar för att sprida lögnen - trots att missförståndet har blivit uppdagat. Även de som skrev innan Wallner reagerade tycks inte ha gjort någon som helst egen undersökning i ämnet. Ibland utökas även lögnen och det meddelas att ett förbud är en del av Miljöpartiets valprogram.
Här är en samling av allt som producerats av Alliansen:
- "Miljöpartiet, rör inte vår flygtrafik" av Frank Nilsson och Elisabeth Thand Ringqvist, riksdagskandidater för Centerpartiet.
- "Ur askan i elden? Ekonomiska konsekvenser av vulkanutbrottet" av Carl B Hamilton, riksdagsledamot för Folkpartiet, talesman i energi- och klimatfrågor, ledamot i partistyrelsen. I texten skriver han bla: "Miljöpartiets program för flyget förverkligas om flyget stoppas under lång tid!"
- "Politiska och ekonomiska konsekvenser av vulkanutbrottet och flygstoppet" av Carl B Hamilton, där han skriver att: "Miljöpartiets program innehåller bland annat kravet på att flyg söder om Sundsvall bör läggas ned. MP:s program har hastigt förverkligas."
- "Flygkrisen just nu visar en framtiden [sic] med Miljöpartiet" av Erika Hedblom, riksdagskandidat, Centerpartiet. Hon "ser fram emot att Miljöpartiets politik kommer fram tydligare och tydligare. Att det visas hur framtidsfientliga de är."
- "Flyg, tåg, bil - vi behöver alla trafikslag" av Stefan Tornberg, riksdagsledamot för Centerpartiet.
- "Flygkoaset [sic] är en bra beskrivning på hur MP:s politik skulle kunna drabba Sverige" av Pär Gustafsson, ordförande för liberala studenter.
- "MP och sanningen" av Per Ankersjö, gruppledare för Centerpartiet i stadshuset och ordförande för Stockholmscentern. Observera att detta är skrivet efter Anders Wallners dementi.
- "Vulkanen gör Miljöpartiets jobb" av Johan Hedin, ordförande för Stureplanscentern, där han menar att "det finns så många källor" och refererar till samma artiklar som Wallner använt för att motbevisa påståendet.
- "Miljötalibanernas asmolnspolitik" av Jan Rejdnell, vice ordförande i Liberala företagare.
- "Mp får inte ta ner oss på jorden" av Jonas Pettersson, centerpartistisk riksdagskandidat.
- "Askan - Miljöpartiet [sic] våta dröm" av Andreas Froby, kommunfullmäktigekandidat för Folkpartiet.
- "MP vill inte bli avlöjade" av Elisabeth Thand Ringqvist, centerpartistisk riksdagskandidat, där hon menar att Miljöpartiet kanske "ändrat sig".
- "Debatten om flyget fortsätter" av Frank Nilsson, centerpartistisk riksdagskandidat.
- "Hallå MP, står ni inte för er politik?" av Seved Monke, riksdagskandidat för Folkpartiet.
- "Bra att man lyfter fram Miljöpartiets avskärmningspolitik" av Christer Jonsson, landstingsråd för Centerpartiet.
- "Miljöpartiets flygpolitik synliggörs" av Helen Törnqvist, riksdagskandidat för Centerpartiet.
Dessa är endast de jag kan hitta på en snabb sökning från de som hyllat debattartikeln. Dessutom har liberaler som Alexander Bard, Stefan Karlsson och Waldemar Ingdahl gjort exakt samma sak: Valt att sprida missuppfattningen utan att kontrollera källan. Det har till och med spridit sig till Svenska Dagbladets ledarsida, där Per Gudmundson inte heller kan skilja på att inte vilja stödja och att förbjuda.
Vi gör nu tydligt för er att:
- Det finns inget MP-förslag på att förbjuda flyg. Det finns endast en missuppfattning i en lokal debattartikel från 2008.
- Ni hjälper till att sprida en osanning, och försöker på grund av den attackera Miljöpartiet.
- Ni som dessutom säger att osanningen är inskriven i valprogrammet, partiprogrammet, vilket program som helst eller menar att MP "går till val" på detta bidrar med egna lögner.
OBS! Är det så att du är med på denna lista, men visst om att Maria Wetterstrand aldrig föreslagit ett förbud, men valde att hylla debattartikeln i alla fall - hör av dig så stryker vi dig från listan. Annars skulle vi rekommendera att du för ditt anseendes skull går ut med en dementi.
Offentliga dementier är det enda sättet att få slut på den här smutskastningskampanjen, som började som ett misstag, men nu är en försvarad lögn. Att urskuldra sig och säga att man måste lita på partikamrater, eller att försöka mena att Anders Wallners dementi inte är trovärdig, blir bara larvigt. Är det såhär ni vill bedriva era valkampanjer?
Tweet
