Skrivet av Anders Utbult den 31 mars 2010 kl. 06:44
KOLKRAFT. Vad ska man säga? Under Olofssons tid som näringsminister har Vattenfall köpt upp det Holländska bolaget Nuon, som ägnar sig till
95% åt kolkraft och fossil gas. Hon beskrev det som ett "naturligt steg". Efteråt meddelade man dock skamset att företaget skulle göra en "grön omställning", och sedan firade man med att
köpa in sig i polsk kolkraft som släpper ut 1,5 miljoner ton koldioxid årligen.
Nu uppdagar Svenska Dagbladet att Maud Olofsson under en resa i Sydafrika har lovat landet Sveriges stöd i Världsbanken att få låna 21 miljarder till att bygga ett "jättelikt" kolkraftverk, kallat Medupi, som färdigbyggt kommer släppa ut
25 miljoner ton koldioxid årligen. Sydafrika kommer då stå för 40 % av Afrikas utsläpp, men endast vara 6 % av dess befolkning.
Följt av detta är det nästan komiskt att Gunilla Carlsson (m), som tycks ha blivit utsänd av regeringen för att försvara detta, kallar det "en rättvisefråga". Någon måste glöm att briefa henne om att protesterna mot byggandet drivs av ett 80-tal afrikanska och miljö- och medborgarrättsrörelser för fattigas rättigheter - stödda av ett hundratal från resten av världen. Carlsson tycks veta något om rättvisa som inte de vet. Eller USA,
som också vill säga nej.
Hon menar också att förslaget är värt att försvara, för att det också ger stöd till förnyelsebar energi. Detta trots att över 90 % av lånet kommer gå direkt till byggandet av kolkraftverket.
Vi på Alliansfritt Sverige får helt enkelt gratulera Maud Olofsson till
nytt personbästa. Hon har stött åtskilliga kolkraftsprojekt, men detta är onekligen det största, med mest långtgående konsekvenser. Hon måste vetat när hon utlovade stöd under sin resa att Medupikolkraftverket allena kommer släppa ut lika mycket koldioxid som halva Sveriges
totala utsläpp under ett år.
Det är bra att hon också återigen understryker det faktum att klimatfrågan är en global fråga, som vi måste lösa både på hemmaplan och på den globala arenan.
Man kan också undra vad Moderaterna menar när de skryter om att ha
"klimatsäkrat" allt bistånd. Någon får gärna kommentera och förklara.
Under tiden kan vi alla sörja att Jakob Lundgren får ytterligare en post att lägga till sin maffiga sammanfattning om alliansens miljöpolitik -
"Luftslottet som sprängdes".
KOLKRAFT. Vad ska man säga? Under Olofssons tid som näringsminister har Vattenfall köpt upp det Holländska bolaget Nuon, som ägnar sig till
95% åt kolkraft och fossil gas. Hon beskrev det som ett "naturligt steg". Efteråt meddelade man dock skamset att företaget skulle göra en "grön omställning", och sedan firade man med att
köpa in sig i polsk kolkraft som släpper ut 1,5 miljoner ton koldioxid årligen.
Nu uppdagar Svenska Dagbladet att Maud Olofsson under en resa i Sydafrika har lovat landet Sveriges stöd i Världsbanken att få låna 21 miljarder till att bygga ett "jättelikt" kolkraftverk, kallat Medupi, som färdigbyggt kommer släppa ut
25 miljoner ton koldioxid årligen. Sydafrika kommer då stå för 40 % av Afrikas utsläpp, men endast vara 6 % av dess befolkning.
Följt av detta är det nästan komiskt att Gunilla Carlsson (m), som tycks ha blivit utsänd av regeringen för att försvara detta, kallar det "en rättvisefråga". Någon måste glöm att briefa henne om att protesterna mot byggandet drivs av ett 80-tal afrikanska och miljö- och medborgarrättsrörelser för fattigas rättigheter - stödda av ett hundratal från resten av världen. Carlsson tycks veta något om rättvisa som inte de vet. Eller USA,
som också vill säga nej.
Hon menar också att förslaget är värt att försvara, för att det också ger stöd till förnyelsebar energi. Detta trots att över 90 % av lånet kommer gå direkt till byggandet av kolkraftverket.
Vi på Alliansfritt Sverige får helt enkelt gratulera Maud Olofsson till
nytt personbästa. Hon har stött åtskilliga kolkraftsprojekt, men detta är onekligen det största, med mest långtgående konsekvenser. Hon måste vetat när hon utlovade stöd under sin resa att Medupikolkraftverket allena kommer släppa ut lika mycket koldioxid som halva Sveriges
totala utsläpp under ett år.
Det är bra att hon också återigen understryker det faktum att klimatfrågan är en global fråga, som vi måste lösa både på hemmaplan och på den globala arenan.
Man kan också undra vad Moderaterna menar när de skryter om att ha
"klimatsäkrat" allt bistånd. Någon får gärna kommentera och förklara.
Under tiden kan vi alla sörja att Jakob Lundgren får ytterligare en post att lägga till sin maffiga sammanfattning om alliansens miljöpolitik -
"Luftslottet som sprängdes".
Mars 31, 2010 - Olofsson lovade kolkratftsstöd till Sydafrika
