NOTIS. Björn Johnsson, forskare vid högskolan i Malmö, skriver en mycket läsvärd artikel i Sydsvenskan om de överdrivna beskrivningarna av sjukskrivningarna:

”Nästan hela ökningen av sjukfrånvaron – antalet sjukdagar fördubblades mellan 1996 och 2002 – berodde på längre sjukskrivningsperioder, inte på att fler lät sjukskriva sig.”

Och vidare:

”I Finland, Frankrike, Nederländerna och Storbritannien, fyra av de länder man brukar jämföra med, begränsas sjukskrivningsperioderna till högst ett år. Därefter åker man ur försäkringen, vare sig man är frisk och arbetsför eller inte. Detta innebär med stor sannolikhet att dessa länder har en dold sjukfrånvaro, som göms undan i andra socialförsäkringar och pensionssystem, framför allt arbetslöshetsförsäkringarna.

[…]

Att jämförelsen mellan Sverige och de övriga länderna haltar påpekade en företagsekonom, docent Paula Liukkonen, redan 2003. Liukkonen menade att Sverige är ett av få länder som öppet redovisar långtidssjukfrånvaron, och att påståendena om att svenskarna skulle vara mer sjukskrivna än andra européer därmed var en myt.”

Det sätter diskussionen i ett helt annat läge.

Men det är tydligt att sjukförsäkringsfrågan engagerar.

Februari 9, 2010 - ”De höga sjukskrivningstalen är en myt”