1928 ringde. De vill ha tillbaka sin valkampanj.
(Andra tänkbara resultat av höstens riksdagsval finns sammanställda här)
Frågan Reinfeldt inte svarade på
-
Igår frågades Fredrik Reinfeldt ut av SVT. Dock blev det inte mycket till
svar på till exemepl Jytte Gutelands frågor om jobben.
Passa även på att läsa det...
38 kommentar:
Munkhammar är fan patetisk!
De försöker kopiera Badlands hyena! Munkhammar är ju bara riksdagskandidat, men Henriksson sitter tydligen redan i Riksdagen, det är faktiskt helt otroligt.
Det är ju som att säga att moderaterna vill införa feodalsamhället om dom får makten.+-
Det här är ju helt otroligt. Helt jävla otroligt. Man blir fan mörkrädd
Schlingmann garvar stort nu. En galen attack på v som säkert avskräcker någon väljare samtidigt som det inte smutsar ner någon viktig moderat. Moderaterna vill såklart inte ha Johnny i riksdagen, han är en decoy som folk ska gå bananas över. Mer synd om de andra allianztomtarna som förstör sina karriärer utan att få nåt för det.
Aftonbladet förnekar sig inte. Sälja är mantrat :)
Ohly vill naturligtvis inte avskaffa marknadsekonomin - bara geschäftet i den offentliga sektorn.
En bra debattartikel av Munkhammar med flera. Dom skriver till exempel att ”i årtionde efter årtionde var Vänsterpartiet uttalat antidemokratiskt, stödde de kommunistiska diktaturerna”. Det är ju faktiskt bara den trista sanningen vilket visata tex av Sveriges Televisions granskning av Vänsterpartiet.
http://svt.se/2.15777/1.261666/vansterns_historieforfalskning_040928
Dom konstaterar också helt riktigt att tidigare så har Socialdemokraterna valt att hålla kommunisterna utanför regeringen och det på mycket goda grunder.
George J
@George
V stödde diktaturer igår mot bättre vetande.
M stödjer diktaturer idag mot bättre vetande.
Vad är värst?
Anonym 12.23
Vänsterpartiets stöd till diktaturer var ju baserat på ett ideologiskt ställningstagande mot demokratin eller mot den borgerliga demokratin som den kallas i med kommunistiskt språkbruk. Lars Ohly försvarade på 1980 talet de kommunistiska diktaturerna i östeuropa, inte ”mot bättre vetande” utan av ideologiska skäl.
Dessa stater finns ju dessbättre inte längre.
Innebär det då att Vänsterpartiet står för en annan ideologi nu jämfört med då?
Så mycket är säkert att partiledaren gör i alla fall inte det. När han tillträdde som partiledare 2004 så försäkrade han att han står för samma ideologi som då han gick med i partiet.
George J
@George.
Vänsterpartiet är det mest demokratiska partiet i riksdagen.
Prolektariatets diktatur är inget som vänstern förespråkar.
Därimot så har högern då och fortfarande ideologiskt vurmat för diktaturer, särskilt militärdiktaturer.
Ungefär: "en månadslön i skattehöjning".
Om vi antar att det 'offantliga' är på 1500 miljarder så ska skattehöjningen då bli 120 miljarder.
Är det verkligen dom summorna som det pratas om.
Vad jag fattat så är det sista jobbavdraget plus nån 10 miljarder.
Nå som sett resterande miljarder?
Moderater är som vanligt historiskt och socialt okunniga. Nordkorea baseras inte på kommunism utan på Juche:
"Jucheidén bygger på Kim Il Sungs verk och är officiellt en vidareutveckling av marxism-leninismen, men anses av många - utanför Nordkorea - vara en variant av stalinism kombinerad med traditionella konfucianska idéer och koreansk kulturnationalism."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Juche
Juche är något som aldrig fått någon större spridning i Sverige och att påstå att Ohly skulle vara anhängare till denna perifiera filosofi är ju rena tosseriet! Tillbaks till skolbänken för Munkhammar. En liten kurs i statsvetenskap vore bra.
Munkhammaren kretsar är brända. För att få in minsta folkvett i den skallen krävs det mången komponentbyten. Det är icke ekonomiskt försvarbart.
Det var den roligaste debattartikeln jag läst på länge... humor av hög klass. För ingen kan väll ta den på allvar...?
Den nyliberala ideologin bygger på en allomfattande brist på historiekunskap samt en generell antiintellektuell inställning. Vår gode vän George är ett tydligt exempel på det.
George och Munkhammar uppvisar stora likheter. De kan mycket väl vara samma person. Munkhammar jobbar ju på Timbro och det är bra att folket får se vilka oerhörda kunskapsluckor det finns där. Annars är det mest den akademiska världen som underkänner skrivelse på skrivelse.
Nu måste jag vara lite besserwisser här. Proletariatets diktatur betyder inte vad du tror det betyder.
Ord byter betydelse under historiens gång. Diktatur användes 1868 i betydelsen herravälde. Proletariatets diktatur definierades i motsatsförhållande mot det dåtida statsskicket, vilket var diktatur.
Proletariatets diktatur betydde väl närmast arbetarstyre. Dvs. det har mycket lite att göra med diktatur eller misslyckandet i Sovjet.
Helt ärligt en av de sämsta artiklar jag någonsin läst. Munkhammar och hans vänner borde skämmas!
Munkhammars artikel är av det slaget att den skiljer agnarna från vetet.
Bara en inbiten idiot, eller ideologiskt självförblindad fanatiker, skriver under på formuleringar som:
"Sverige skulle få Nordkoreas ekonomiska modell."
Tyvärr är ju dagens svenska borgerlighet så avintellektuelliserad och småfascistoid att den här sortens pekoral faktiskt INTE behöver innebära slutet på Munkhammars karriär. Vilket väl kanske ändå är en fördel för oss som vill ha ett regeringsbyte. Mer Munkhammar i rutan!
@Anomie
Är väl medveten om att prolektariatets diktatur är en styrelseform där arbetarna tar makten för att bl.a. få borgarna att glömma av deras egna makt
http://www.lassesbildblogg.se/
Men kolla där, Lasse tar med sig pappa Stalin när han pratar med folket (se nedersta bilden)...
Huuuuujjaaa... skrämmande!
Hur många uttalade kommunister, som skriver beskriver sina enorma kunskaper och vitnar om ideologins förtäfflighet, har upplevt denna i verkligheten (som den blir när den appliceras i verkliga livet)?
Skulle ni upplevt det jag upplevt av denna ideologi i verkligheten, fick ni nog tänka om!
AH!
Skrämmande att borgare tror att socialdemokratiska partiföreningar samlar byster på Stalin, och nästan lika skrämmande att du inte vet vem Hjalmar Branting var.
Staffan!
Vem var Hjalmar? Varför så lik Stalin? När blev jag borgare? Varför är allt så skrämmande?
Hört talas om det dära nya, "googla" kallas det visst?
Hur ska jag veta när du blev borgare?
Staffan. Jag har aldrig varit intresserad av partipolitik, är jag borgare ändå?
Problemet att du antar en massa och blir skrämd av det. Lite onödigt kan man tycka.
Jag vet mycket väl vem Branting var men tycker ändå att statyetten är mer lik Stalin. De är dessutom lika troligt att Lars Ohly har en statyett på Stalin som att en SD förening har en statyett på Branting.
Läste på V-s webb om kravet på rätt till heltid. Med rättigheter följer skldigheter. Vem har då "skyldigheten" att förse individer med denna heltid? Politikerna?
Munkhammar är alltid rolig.
Roligast var han när han var i Almedalen och rapporterade från Visby centrum att den lokala Ica affären var större än Folkets hus och att det visade att folket inte längre pallade med facket och sossarna.
Det är dom perspektiven det handlar om.
Min kyrka är större än din.
Nä du ADHD SD förening har nog troligare en liten staty på Freddan.
Munkhammaren i huvudet och Arkelstenen om halsen - nya, intelligentare moderaterna!
Eller inte.
Fantastiskt också att läsa kommentarer från högertroll som George, som tydligen fortfarande håller på och tjafsar om proletariatets diktatur! Som om de rödgröna skulle vilja något annat än alliansen på riktigt!
Om val kunde förändra något hade de varit förbjudna. Om revolution inte kunde förändra något hade det varit tillåtet.
Här var nivån hög från socialisttrollen ser jag. En röst på sossarna är en röst på den högst tvivelaktige Lars Ohly som visar fingret i TV. Ohly lackar ur kan användas som sökord på youtube.
/Liberalen
Att Ohly visar fingret mot Timbrobruden är inget som gör honom det minsta tvivelaktig. "Ohly är hård mot de hårda" och hans psyke klarar lätt 14-15 lätt paranoida Reinfeldt-kloner.
Det stämmer, socialister vill ta ifrån folket friheten över sitt liv och sina pengar, mer till staten och kollektivet, mindre till individen. Vuxna människor ska ju naturligtvis inte få bestämma vem som ska vara hemma med barnen eller vilket skola de ska gå i eller välja läkare till barnen, sånt är inte vuxna kompetenta till men Lasse Ohly och Mona de vet minsann.
Jag fattante.
Ytterligare ett anonymt troll som kommer hit och klipper och klistrar! Det var ganska många ord för att säga ingenting så det blev kanske bonus där.
Skanderade förvirrad SD-tomte.