BIDRAG. Aktuellt tog återigen igår upp (16:30 in i programmet) frågan om privata bidrag till partier och i studion fanns socialdemokraternas partisekreterare. Moderaterna, som sedan 2005 tagit emot närmare 80 miljoner kronor i hemliga bidrag, avböjde medverkan.
I en gammal bandad inspelning av vice partiordförande Beatrice Ask (M) klargörs dock moderaternas ståndpunkt er:
För fem år sedan föreslog en statlig utredning att donationer över 20.000 kronor ska redovisas, och alla riksdagspartier utom Moderaterna och Kristdemokraterna håller sig till detta.
Rekommenderad läsning:
I en gammal bandad inspelning av vice partiordförande Beatrice Ask (M) klargörs dock moderaternas ståndpunkt er:
- En enskild individ ska kunna donera pengar till ett politiskt parti utan att det blir offentligt.
- Valhemligheten gäller även vid donationer.
För fem år sedan föreslog en statlig utredning att donationer över 20.000 kronor ska redovisas, och alla riksdagspartier utom Moderaterna och Kristdemokraterna håller sig till detta.
Rekommenderad läsning:
- Peter Andersson: ”Och moderaternas tystnad om partibidragen förklaras av…?”
- Johan Ulvenlöv: ”Fortfarande tyst från Moderaterna om hemliga bidrag”
5 kommentar:
Självklart så röjer man valhemligheten för de personer som lämnat bidrag till ett parti eftersom den övervägande delen lämnar bidrag till samma parti som dom röstar på. Att inte lämna ut namnet på bidragsgivare är ett viktigt skydd för den personliga integriteten. Detta är viktigt inte minst i det land där det förra regeringspartiet förutom att regera ägnat sig åt systematisk åsiktsregistrering.
George J
George: Jag är inte intresserad av om du ger några tior till M, däremot är det av demokratiskt värde att få svart på vitt hur många mille SN och andra organisationer bidrar med. Sluta löjla er med valhemligheter, organisationer röstar inte i allmänna val!
Dessutom; vilka har röstat fram den mest exempellösa övervakningen av enskilda personer?
Vi vet ju att Moderaterna hyllar skattefifflare. Inte orimligt att anta att vissa av dessa också ger bidrag till Moderaterna.
Detta kan innebära att skattepengar går till Moderaternas valrörelse utan att beslut tagits om det.
Det är logiskt att ett parti vars huvuduppgift alltid varit att primärt advokatyr för företag och kapitalägare inte vill redovisa sina finansiärer fullt ut när man utåt driver en politik som säger sig vara i allas interesse utan någon särskild hänsyn till specifika grupper.
Sossarna ägnar sig också åt advokatyr men dom redovisar öppet VILKA som betalar för att få det arbetet utfört.
Moderaterna KAN INTE redovisa sina uppdragsgivares domationer av den enkla anldningen att ifall det gjordes så skulle väljarunderlaget krympa i samma ögonblick som det stod klart vilka som betalar för att få sina intressen omhändertagna.
Micket : instämmer till fullo, och detta vet moderaterna om - ja inte att jag instämmer :-) - men att väljarbasen skulle krympa snabbt om vanligt folk fick se vilka det är som betalar.