NOTIS. Pressmeddelande från regeringen:
”Allmännyttans hyresnormerande roll föreslås avskaffas och ersättas med en princip om att kollektivt förhandlade hyror ska vara normerande.”Hyreshöjningar here we come!
29 kommentar:
Hyresregkeringen är ju i Stockholm en av orsakerna till att nyproduktionen av hyresbostäder är så låg.
Hyresregleringen har också medfört att dom som bor i fattigare områden fått finansiera medelklassens och övre medelklassens boende i dyra nyproducerade områden som tex Södra Station när det var nytt. I många förorter där husen varit äldre och inteckningslånen låga så då har överskott därifrån använts av allmännyttan för att journalister mm som bor i nyproducerade hyresrätter ska kunna bo billigt.
Hyresrätten är en bra och flexibel boendeform men det socialistiska tänkandet har förstört mycket
George J
3:a Östermalm 5000 kr/mån
3:a Akalla 7500 kr/mån
Så här kan det se ut. Får fler möjlighet att bo på Östermalm tack vare den nu rådande hyressättningen?
Varför ska högre hyror i ytterområdena subventionera låga hyror i innerstaden, när hyresrättinnehavare har helt andra värderingar av sitt boende?
jag vill att borgerlige förespråkare av marknadshyran gärna kommer med exempel från t.ex. Göteborg eller Malmö... Jämför gärna en lägenhet på vegagatan och en på Astronomgatan.
”Allmännyttans hyresnormerande roll avskaffas”
Äntligen ett steg i rätt riktning!
På de områden där vi inte har prisregleringar fungerar det bra. Mat, kläder, transport finns för alla plånböcker. Där vi har prisregleringar uppstår brist och svarthandel. Många blir utan. Inte sällan de mest utsatta.
Nej, släpp marknaden helt fri!
//Center-Jonas
@Jonas: Du menar som på hushållsnära tjänster?
Visst marknadshyror skulle lösa bostadskrisen samt bli rättvist.
Ett skämt eller?
Marknadshyror skulle leda till 2 saker högre hyror kanske... lägre hyror i det som skulle bli slum så ser det ut i stora delar av världen. Neoliberaler borde åka till Mexico, Detroit och liknande storstäder och se hur verkligheten ser ut.
Jo marknandshyror har verkligen gett oss billigare ... hmm jo faktis samtalskostnader. Fast å andra sidan dyrare elpriser, transportkostnader, mediciner senast och tandläkare etc. Länge leve marknadshyrorna som har gett oss billigare telefoni!
Exakt - myntet har alltid två sidor - frågan är vilka områden det är rimligt att experimentera inom.
Enlig Dick:
"3:a Östermalm 5000 kr/mån
3:a Akalla 7500 kr/mån
Så här kan det se ut."
KAN det se ut, ja!! Men det är säkert ett undantag. Att du bara kastar dig ut en sak för att rättfärdiga "marknadshyror" utan att ta hänsyn till att dom jämförande lägenheterna troligen har skillnad i storlek, standard mm som påverkar hyran skiter du fullständigt att ta med i beräkningen...!?!
Och att vurma för dom "stackare" som bor i Akalla för att marknadshyror skall införas är ju verkligen lågt. Du skiter fullständigt i dom. Tror du inte att "marknadshyror" skulle drabba dessa oxå???
Att några fåtal bor billigare (om det är så?) på ö-malm kan jag klara av så länge DU inte får som du vill dvs "marknadshyror"..
Marknaden har alltid rätt.
Mästaren Puh
"De nya villkoren ska förtydliga att bostadsbolagen ska vara ett instrument för kommunerna att uppfylla sitt bostadsförsörjningsansvar och att bolagen ska agera enligt affärsmässiga principer".
Låter klokt. Det måste ju vara dom som bor i lägenheterna som ska betala för dom. Inte andra hyresgäster som bor i äldre områden och inte skattebetalarna. Inom vänstern så har man en övertro på en politiskt styrd ekonomi trots att spåren förskräcker. Inte minst på boendesidan. Vi behöver inte gå till de länder som styrdes av Vänsterpartiets "broderpartier" för att hitta bevisen för det.
1999 så beslutade Bill Clinton att 42% av det som de gigantiska bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac elånade ut måste gå till personer som egentligen inte hade råd med dom. Världen har ännu ej återhämtat sig från detta.
George J
Dick, en trea här ute i Akalla/Husby ligger på drygt 5000 kronor i månaden. Du får en fyra på över 100 kvadrat för det pris du nämner.
Välkommen hit ut och hälsa på någon gång.
George blanda inte inte ihop Bill Clinton med Vänsterpartiet det är bara pinsamt okunnigt.
Vem som hade skulden för den globala finanskrisen är för övrigt helt klart för länge sedan - men du tycks ha missat en del. Så jag repeterar, avregleringen av finansmarknaden. Visst hade
Clinton en del med saken att göra men det är neoliberal politik han förde, knappast vänster.
Att tro på att marknaden löser alla samhällsproblem är naivt. Under 60-70 byggdes 1 milljon lägenheter utan marknadens välsignelse.
För övrigt finns det ingen som helst empiri på att det skulle bli biliigare med marknadshyror.
Problemet som jag ser det är skapat av att Stockholm Stad aldrig föjde lagen om avskaffat bostadsförmedlingen i "the capital of Sweden" år 1993,utan införde det i igen, medans resten av landet gjort det i över 18 år klarat sig bra...
Så då kanske det är något annan hake som gör bostadsmarknaden i Stockholm misslyckas så katastrofalt. Kanske alla lediga fastightetlokaler ( över 20%) har ett ord med i detta fulspel..
Spelar ingen roll vad Alliansen hittar på, blir inte förvånad längre.
är det bara rika människor som ska få bo också nu ?
Kanske kan bostadsmarknaden i Sverige bli lite mer normal efter detta beslut. Äntligen har hyresgästföreningens motstånd blivit pulvriserat.
/Liberalen
Björn:
"SABO och Hyresgästföreningen
har fått igenom de viktigaste synpunkterna"
VD för SABO, Kurt Eliasson kommenterar bland annat:
"Vi är glada att regeringen nu lämnar över till bostadsmarknadens parter att ta hand om den framtida hyressättningen, vilket kommer att ställa krav på parterna. Från SABOs sida kommer vi därför att aktivt delta och ta vårt ansvar i detta arbete."
http://www.sabo.se/AKTUELLT/NYHETER_S/2010/FEB/Sidor/Regeringenslagradsremiss.aspx
Även Hyresgästföreningen är positivt inställda.
http://www.hyresgastforeningen.se/eprise/main/hemhyra/firstpage/edition/0/firstPage?ViewMode=0&orgId=0&movefirst=firstPageItem20100218_165641793&ObjectID=269141
Bor på en liten ort ca:1300 inv.
För 15 år sedan hade vi:bank,post apotek,tandläkare,läkarmot. idag har vi inget kvar!! Avregleringar är bra för ett fåtal, men inte för den stora massan och absolut inte för samhället. Just nu finns 3 apotek i kommunen, ngn som törs slå vad om att inom 3 år har vi endast ett!!?? Vad jag vet så går dessa viktiga samhällsfunktioner med vinst och har så gjort(undantag posten). Avregleringar blir bara samhällsutvecklande om vi alla bor i megastäder!! Men tack för billigare telefoni! I somras försvann den sista bemannade macken-som f.ö.v. gick med vinst varje år!!!! Nej jag bor inte i Norrlands inland, utan i södra swe.
Det är meningen att vi alla ska bo i eller precis utanför de större städerna. Landsbygden ska bli nationalparker och jaktmarker för rika EU-medborgare. Undantag från denna regel är Greve von Schreven och hans kompisar som får miljoner i bidrag för att kunna "ha råd" att bo kvar.
De enda som gynnas av detta är fastighetsägarna som kan höja hyrorna.
Fastighetsägare och övriga storskaliga kapitalägare är de som Alliansen bidrar till att göra ännu rikare på majoritetens bekostnad.
Arbetslinjen är inget annat än nyspråk för egendomslinjen.
De som äger storskaligt blir bara mäktigare och vi andra blir alltmer förslavade under marknadens diktatur.
@ Roger
Ja grundproblemet var väl att för få av er tankade på den lokala macken. Ni åkte väl hellre 5 mil till något köpcentrum och handlade allt där?
Att avreglering inte fungerar på exempelvis elmarknaden är inte konstigt med tanke på att nästan ingen ny produktionskapacitet av el tillförs i Sverige. S stängde ned Barsebäck och därmed försköts kostnadskurvan till konsumenternas nackdel. Tillgång till billig energi är en grundförutsättning för tillväxt och välfärd.
"Ja grundproblemet var väl att för få av er tankade på den lokala macken."
Grundproblemet för glesbygden är att bensinbolag och matkedjor vägrar leverera varor.
Den om produktionskapacitet var bra Dick, särskilt som producenterna stänger ner kapaciteten för att kunna ta ut högre priser.
Marknaden som självreglerande mekanism är lika pålitlig som urmedicinen i homeopati!
Hyres i Hammarby Sjöstad är bra mycket dyrare än i Rinkeby eller Ronna.
George J, vi är nog alla överens om att Demokraterna är till höger om socialliberaler och att demokrater som kallar sig liberaler är som sossar som kallar sig progressiva socialister. De flesta hamnar långt ut på högerskalan som konservativa. USA har långt större problem än Freddie och Fannie. Över trettio år handelsunderskott är ju kul också. Ja de har alltså levt på omvärldens pengar i stort sett hela den moderna tidsåldern.
Tankesmedjan Det sovande folket, det som är löjligt är att folk i storstadsregionerna kör mer bil än de i mindre orter och kommuner. Solna kör mer bil än vilken annan kommun som helst. Eftersom vi har de vanorna vi har så finns det ingen miljövinst att bo i närheten av större orter. Det är just städerna som är byggda för bilen inte landsbygden.
Eftersom attraktiva hyreslägenheter i lägen där folk verkligen vill bo (om de kunde välja) är subventionerade genom hyresregleringen så blir det köer.
Konstigare än så är det inte. Exakt samma sak som när det är rea på Elgiganten och folk radar upp sig.
Hyrorna är inte exakt samma, du kan få en fyra någon annanstans för pengarna en 2a kostar på hammarby sjöstad.
Köer blir det pga att vi slutade bygga bostäder. Vi montera ner industrin och ersatta det inte med något naturligt byggande.
Vi har inte slutat bygga, 2009 påbörjades 15.000 bostäder trots krisen.
Ett stort problem är dock att konkurrensen inte fungerar och att en kombination av ogenomtänkta miljökrav och bokrav (Boverket) gör det alldeles för dyrt att bygga nytt.
Allt är relativt.
Byggindustrin som byggde miljonprogrammen försvann.
1990 byggde vi fortfarande 58 000 lägenheter om året. I mitten på 80-talet ramla det ner till drygt 29 000 innan det gick upp igen.
Krisen har väl inte mycket med saken att göra, vi byggde 66 800 precis innan 90-talskrisen 91. (57 000, 92). Skyll inte ifrån för det vi gick från en låg nivå till en ännu lägre nu. Vi fick inga massiva räntor den här gången. Vi har dock en mångårig lågkonjunktur och byggandet kommer minska ännu mer förmodligen. Det sätter sina spår i framtiden.
Kommer nog vara en 5 år på en låg nivå nu. Från en ganska låg nivå innan.
Det hela är ett politiskt beslut inte ett av marknaden.
In med fler byggbolag från andra EU-länder såsom Laval och andra så lär det bli fart på byggandet i Sverige.
/Liberalen
Alla är välkomna, bara att registrera sig, men de är ju också beroende av prefabindustrin och annat byggmaterial. Den är inte i närheten av lika stor som för 30 år sedan.