INDIVIDUELLA RÄTTIGHETER. Riksförbundet för barn, unga och vuxna med utvecklingsstörning (FUB) känner en "stark obehagskänsla" över ett kryptiskt inlägg av moderaten Catharina Carlsson, Växjö, som i en debattartikel menar att man inte ska "normalisera" handikappade människor och ge dem samma rättigheter som andra.
Historier av tvångssterilisering har stigmatiserat debatten, menar Catharina Carlsson, i en debattartikel i Dagens Samhälle. Frågan måste nu "upp på bordet" - då "samhället förändras i snabb takt och vardagen blir mer och mer komplex" - kan man verkligen tillåta utvecklingsstörda att skaffa barn?
Nej, är vad Carlsson antyder. Sjukvårdare och eventuella förvaltare måste få makten att "agera" mot kvinnor som drömmer om att bli mammor, och inte hindras av tystnadplikt.
Den etiska kommittén i Riksförbundet för barn, unga och vuxna med utvecklingsstörning (FUB) känner inte överraskande "ett starkt obehag" mot Carlssons generaliseringar och antydningar, som hon presenterar utan att egentligen presentera något förslag. Det enda hon gör klart är att rättigheterna måste minskas på något sätt.
Carlsson använder förstås även den gamla slagdängan "för barnens skull". Precis som det används mot homosexuellas rättigheter att föda barn är det alltså sämre för ett barn att bli fött av en handikappad förälder än att inte bli fött alls.
Historier av tvångssterilisering har stigmatiserat debatten, menar Catharina Carlsson, i en debattartikel i Dagens Samhälle. Frågan måste nu "upp på bordet" - då "samhället förändras i snabb takt och vardagen blir mer och mer komplex" - kan man verkligen tillåta utvecklingsstörda att skaffa barn?
Nej, är vad Carlsson antyder. Sjukvårdare och eventuella förvaltare måste få makten att "agera" mot kvinnor som drömmer om att bli mammor, och inte hindras av tystnadplikt.
Samhället vill i dag ”normalisera” alla och sortera dem under rättighetslagar. Detta utan hänsyn till att det kan handla om personer som saknar förmåga att förstå sitt eget bästa, skriver Carlsson.Vad vi alltså har här är en moderat representant som i en utav Sveriges största samhällstidningar går ut och menar att alla människor har samma rätt till sin egen kropp och sitt eget liv "måste ifrågasättas". Hon vill ge staten rätt att hindra utvecklingsstörda som vill bli föräldrar, innan de har någon möjlighet att visa sin kompetens. Detta för att samhället blivit "mer komplext".
Den etiska kommittén i Riksförbundet för barn, unga och vuxna med utvecklingsstörning (FUB) känner inte överraskande "ett starkt obehag" mot Carlssons generaliseringar och antydningar, som hon presenterar utan att egentligen presentera något förslag. Det enda hon gör klart är att rättigheterna måste minskas på något sätt.
Carlsson använder förstås även den gamla slagdängan "för barnens skull". Precis som det används mot homosexuellas rättigheter att föda barn är det alltså sämre för ett barn att bli fött av en handikappad förälder än att inte bli fött alls.
Tweet
