LEDARSKAP. Opinionsmätningen rörande stödet för de individuella ministrarna är intressant läsning, och Fredrik Reinfeldts toppnotering och Christina Husmark Pehrssons bottennotering förtjänar att sättas i ett perspektiv. En viktig förklaring till de höga siffrorna för statsministern är att han konsekvent hållit sig undan från varenda obekväm fråga.
A-kassan: Inledningsvis var Reinfeldt framme när han annonserade ”reformerna” i arbetslöshetsförskringen – sänkt utbetalning, försämrade villkor och höjda avgifter. Men när protestlistorna samlades på hög tillsammans med politisk strejk överlämnades frågan helt och hållet till arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M). Reinfeldt har sedan dess inte uttalat sig i frågan.
FRA-frågan innefattade inledningsvis uttalanden från både statsministern och dåvarande försvarsminister Mikael Odenberg (M). Odenberg avgick sedermera i protest mot de enorma nedskärningarna i försvaret och ersattes av Sten Tolgfors (M). När proteststormen var ett faktum drog sig Reinfeldt helt undan från frågan och Tolgfors lämnades kvar för att ensam ta tag i saken.
Fordonsindustrin utlovades stödlån av alliansens fyra partiledare på en presskonferens i december 2008. Men när Saabs nedläggning var ett faktum stod näringsminister Maud Olofsson (C) kvar ensam med frågan i knäet. Reinfeldt har inte synts till.
Sjukförsäkringen annonserades av socialförsäkringsminister Husmark Pehrsson och statsminister Reinfeldt tillsammans i en debattartikel i Dagens Nyheter, och sedermera på en gemensam presskonferens. Sjuka skulle hjälpas tillbaka till arbete, hette det. När det väl blivit ett faktum att cancersjuka och döende tvinags säga upp sig och skickats till arbetsförmedlingen var Reinfeldt återigen försvunnen.
Klimattoppmötet skulle bli Reinfeldts stora fjäder i hatten. Men när det till slut bara blev en tumme var det miljöminister Andreas Carlgren (C) som fick möta media.
Eftersom det borgerliga fotfolket så gärna talar om ansvar och ledarskap så kan det vara intressant att diskutera den saken. Är det ansvarsfullt och tecken på gott ledarskap att bara vara med i bild när det går bra? Svaret är självfallet nej, men det är taktiskt.
På högerkanten vet man hur det ligger till med förtroendet för partier i olika frågor. De vet att de har ett enda starkt kort, nämligen personen Fredrik Reinfeldt. Han är populärare än utmanaren till statsministerposten och från höger kommer man göra sitt yttersta för att tona ner politiken och reducera årets riksdagsval till ett personval mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt.
Det kommer inte att lyckas.
Rekommenderad läsning:
A-kassan: Inledningsvis var Reinfeldt framme när han annonserade ”reformerna” i arbetslöshetsförskringen – sänkt utbetalning, försämrade villkor och höjda avgifter. Men när protestlistorna samlades på hög tillsammans med politisk strejk överlämnades frågan helt och hållet till arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M). Reinfeldt har sedan dess inte uttalat sig i frågan.
FRA-frågan innefattade inledningsvis uttalanden från både statsministern och dåvarande försvarsminister Mikael Odenberg (M). Odenberg avgick sedermera i protest mot de enorma nedskärningarna i försvaret och ersattes av Sten Tolgfors (M). När proteststormen var ett faktum drog sig Reinfeldt helt undan från frågan och Tolgfors lämnades kvar för att ensam ta tag i saken.
Fordonsindustrin utlovades stödlån av alliansens fyra partiledare på en presskonferens i december 2008. Men när Saabs nedläggning var ett faktum stod näringsminister Maud Olofsson (C) kvar ensam med frågan i knäet. Reinfeldt har inte synts till.
Sjukförsäkringen annonserades av socialförsäkringsminister Husmark Pehrsson och statsminister Reinfeldt tillsammans i en debattartikel i Dagens Nyheter, och sedermera på en gemensam presskonferens. Sjuka skulle hjälpas tillbaka till arbete, hette det. När det väl blivit ett faktum att cancersjuka och döende tvinags säga upp sig och skickats till arbetsförmedlingen var Reinfeldt återigen försvunnen.
Klimattoppmötet skulle bli Reinfeldts stora fjäder i hatten. Men när det till slut bara blev en tumme var det miljöminister Andreas Carlgren (C) som fick möta media.
Eftersom det borgerliga fotfolket så gärna talar om ansvar och ledarskap så kan det vara intressant att diskutera den saken. Är det ansvarsfullt och tecken på gott ledarskap att bara vara med i bild när det går bra? Svaret är självfallet nej, men det är taktiskt.
På högerkanten vet man hur det ligger till med förtroendet för partier i olika frågor. De vet att de har ett enda starkt kort, nämligen personen Fredrik Reinfeldt. Han är populärare än utmanaren till statsministerposten och från höger kommer man göra sitt yttersta för att tona ner politiken och reducera årets riksdagsval till ett personval mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt.
Det kommer inte att lyckas.
Rekommenderad läsning:
- Kaj Raving: "Husmark Pehrson får mocka regeringens skit"
- Veronica Palm: "Lite orättvist mot Husmark Pehrson"
Tweet
