NOTIS. Yttrandefrihet FTW berättar om hur det gick till när Centerpartiet trots allt började dagtinga med sin övertygelse:
Rekommenderad läsning:
”De som tyckte att det gick misstänkt lätt när Centerpartiets ledning lyckades slänga nästan 40 år av kärnkraftsmotstånd över bord när de i februari 2009 gick med på en uppgörelse om kärnkraften med de tre andra regeringspartierna hade rätt. […] Redan när den gjordes fanns tecken på missnöje i centerleden över att en gammal profilfråga för partiet dumpades i den borgerliga enighetens namn.SVT:s inslag finns här»
[…]
Nu, nästan ett år senare, kommer frågan i retur när det är dags för riksdagsbehandling av regeringens proposition om energipolitiken. Sveriges Television rapporterar om hur uppgörelsen utsätts för hård kritik från Centerns riksdagsgrupp. Fyra av partiets riksdagsledamöter hotar rösta emot propositionen […] Samtidigt vittnar ledamöterna om den hårda press från centertoppen med Maud Olofsson i spetsen utövar, för att inte hota den enade fasaden i den borgerliga regeringen. […] Riksdagsledamoten Solveig Ternström (C) använder uttryck som 'inte värdigt en demokrati', när hon beskriver hur hon förhindrades att uttrycka sin ståndpunkt i riksdagsdebatten.”
Rekommenderad läsning:
- Röda Berget: ”Fetspricka i centerns kärnkraftslinje”
- Rosemarie Södergren: ”Behöver Sverige kärnkraft? Behöver Sverige Centerpartiet?”
- Peter Högberg: ”Spricka i centern leder till utsläpp”
11 kommentar:
Jaha och?
Man undrar om inte samma interna strider förekommer hos alla partier. Hur gick det tex till när MP slopade utträdeskravet ur EU, eller när Annika Billström tvingades införa biltullar i Stockholm för att Göran skulle få stöd för sin minoritetsregering?
På ämnet kärnkraft finns bara en sak att säga - JA TACK! Ni som tror att solceller och vindkraft kan ersätta 50% av Sveriges elförsörjning, samtidigt som vi behöver elektrifiera fordonsflottan (om 10-20 år) behöver läsa på fakta.
Märk väl att Mauddan inte vill svara själv på kritiken utan skickar ut någon annan som vanligt.
Men det är också intressant att centerpartiet gärna viker sig i en av sina profilfrågon (kärnkraft), men kristdemokraterna ogärna viker sig i sina (homoäktenskap).
Tänk vilka rubriker det hade varit i media om samma spricka uppstått inom s v eller mp....
Hoppet står ju just till Solveig Ternström (C) som inför förra valet toppade vallistan i Stockholm (inför årets val kuppades Maude in som toppnamn efter omröstningen). Nu avgår hon, så hon har ju inget att förlora, förutom sitt anseende. Den proposition som regeringen snart presenterar har ju inte heller något alls med den uppgörelse om kärnkraften som allianspartierna presenterade förra ret. Då var talades det om ersättning av befintlig kärnkraft, och den skulle bekostas helt privat. Nu handlar det i stället om en statligt finansierad stor utbyggnad av kärnkraften, med 10 nya kärnkraftverk.
Maude sa förra året att Centerpartiet inte hade ändrat åsikt om kärnkraften! Det var alltså bara Maude som hade ändrat åsikt, och vilken åsikt som Centerpartiet i sin tur har är uppenbarligen ointressant.
Anonym 5:55em , Ja det beror på att det är en stor dominans av borgerlig media i Sverige.
Att kalla ett avbrytande av kärnkraftsavvecklingen för en “klimat- och energiöverenskommelse” är ungefär som att lyssna till Kapten Klännings visdomsord med annat agerande i kulisserna. Just nu pågår förberedelse för en miljömassaker över hela världen. I den ingår just utbyggnad av kärnkraft, uranbrytning, borrning efter olja och gas och skiffergas -det är en fossil miljöpolitik av förstenat märke - också kopplad till militarisering. Strax innan Köpenhamn gav EU sitt medgivande till en ekologisk massaker av Arktis. Shell vill nysatsa på fossil energi - genom borrning efter skiffergas över hela världen, bl a i 20 kommuner i Skåne. Sarkozy har varit i Kongo på jakt efter uranet och även sneglat på Niger i samma avseende. I Kongo-Kinshasa bryter 85 råvaruhungriga multijättar mot etik och internationella överenskommelser på det mest flagranta sätt, till och med FN-styrkorna svinar utan skam. I Tyskland står regeringen i begrepp att göra sig ovän med halva befolkningen pga beslut om att avbryta kärnkraftsavvecklingen, den konservativa regeringen befarar till och med “inbördeskrig”. Det som skjutsar C ur riksdagen är förlusten av ideal och ett lismande bejakande av denna alltigenom höger- och domedagsmärkta neokoloniala politik. På samma sätt som man vanhedrade demokratin då man baxade igenom Lissabonfördraget genom att frysa ut alla eu-kritiker ur samtliga partier utom i princip V, och bannlysa öppen EU-debatt, så vanhedrar man nu folkomröstningsresultat OCH vallöften genom att avbryta kärnkraftsavvecklingen. Att ovanpå det kalla såna förfaranden för demokratiska och klimatpolitik sätter ju pricken över i-et på det nihilistiska hyckleriet.
Stöd centerns hjältar!
http://runelanestrand.wordpress.com/
Det är enklare än ni tror! Själv brukar jag alltid säga "mitt samvete är rent, det måste det vara för jag har aldrig använt det!"
"Tänk vilka rubriker det hade varit i media om samma spricka uppstått inom s v eller mp...."
Poängen är ju vad det gör för demokratin och svensk politik som helhet på längre sikt. Givetvis förekommer detta i flera partier men det blir ju inte mindre alarmerande bara för att "alla gör det" eller hur?
Oj vilken grej. Hela 4 av Centerpartiets 29 riksdagsledamöter röstar emot förslaget!! :-O
Mer lol får man leta efter.
Det är skrämmande att beslut kan tas på det sätt som gjordes inom Centerpartiet. Ingen diskussion och ingen bred förankring. Frågan var inte ens uppe på partistämman i maj. Tycka vad man vill om beslutet men demokratiskt var det definitivt inte. Att samma sak händer i andra partier gör knappast saken bättre.