HAFSVERK. Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) lyckades i onsdagens partiledardebatt återigen komma dragande med påståendet om att hans regering minsann bara presenterar genomarbetade lagförslag. Man kan naturligtvis hävda att så är fallet, men då måste man bortse från ett par politiska frågor som utretts undermåligt eller inte alls. Här är en omfattande men inte heltäckande lista.
Arbetslöshetsförsäkringen: Avgifterna höjdes, ersättningarna sänktes och utjämningssystemet togs bort utan att regeringen gjort en utredning. En halv miljon löntagare gick ur arbetslöshetsförsäkringen.
Sjukförsäkringen: Med en endast tre veckor lång remisstid lämnades mycket ogjort. Tunga remissinstanser - däribland den i särklass tyngsta, nämligen Försäkringskassan - avrådde regeringen för att gå vidare med lagändringen. Inte nog med att regeringen inte lyssnade på detta råd, man korrigerade inte heller de andra synpunkter remissinstanserna hade - däribland varningarna om att människor skulle hamna i kläm. När väl folk i kläm blivit ett faktum försökte socialförsäkringsministern få det till att hon inte hört något från remissinstanserna om risken för komplikationer. Då hade dessutom Försäkringskassans generaldirektör avgått i protest.
FRA-lagen: Med sin tre veckor långa remisstid stod FRA-lagen för den kortaste remisstiden i mannaminne - tills den på voteringsdagen återremitterades till riksdagsutskottet. Remisstiden blev tolv timmar, och man blev tvungen att muta de egna riksdagsledamöterna med löften om en tilläggsproposition för att ens få dem att gå på regeringens linje. När det väl kom till tilläggspropositionen var man återigen tvungen att vilseleda de egna riksdagsledamöterna.
Försvaret: Finansminister Anders Borg (M) berättade i ett tal i Almedalen sommaren 2007 om stora nedskärningar i försvaret - de största sedan mellankrigstiden, menade försvarsminister Mikael Odenberg. Borg hade emellertid inte förankrat saken hos vare sig försvarsministern eller överbefälhavaren. Odenberg avgick kort därefter i protest.
Regler för företagare: Regeringen får bakläxa på nästan varannan åtgärd. Den vanligaste motiveringen är undermålig utredning.
Krishantering: Konjunkturinstitutet föreslår att staten hjälper kommunerna att finansiera de ökade socialbidragen till följd av massflykten från arbetslöshetsförsäkringen. Regeringen står fast vid att skattesänkningar istället är den bästa metoden för att bekämpa arbetslöshet och kallar konjunkturinstitutets förslag för ”trollmedicin”.
Instegsjobb: En inte särskilt lyckad arbetsmarknadsåtgärd. På frågan om instegsjobben är ”feltänkta” svarar arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) att ”ja, eller så är det felkonstruerat. Eller felinformerat. Och därför måste vi göra om dem.”
Papperslösas vård: Det har tagit regeringen ett och ett halvt år att tillsätta en utredning om ändrad lagstiftning. Dagen innan utredningen tillslut dras igång föreslår socialminister Göran Hägglund (KD) att landstingen börjar agera som om lagen redan var ändrad.
Värnplikten: Till sommaren upphör värnplikten att gälla, tanken är att yrkessoldater ska anställas. Man har ännu inte redogjort för hur övergången ska gå till eller hur den ska finansieras. Det visar sig dock att LAS, fyra månader innan värnpliktens slopande, står i vägen för anställning av yrkessoldater.
Rekommenderad läsning:
Arbetslöshetsförsäkringen: Avgifterna höjdes, ersättningarna sänktes och utjämningssystemet togs bort utan att regeringen gjort en utredning. En halv miljon löntagare gick ur arbetslöshetsförsäkringen.
Sjukförsäkringen: Med en endast tre veckor lång remisstid lämnades mycket ogjort. Tunga remissinstanser - däribland den i särklass tyngsta, nämligen Försäkringskassan - avrådde regeringen för att gå vidare med lagändringen. Inte nog med att regeringen inte lyssnade på detta råd, man korrigerade inte heller de andra synpunkter remissinstanserna hade - däribland varningarna om att människor skulle hamna i kläm. När väl folk i kläm blivit ett faktum försökte socialförsäkringsministern få det till att hon inte hört något från remissinstanserna om risken för komplikationer. Då hade dessutom Försäkringskassans generaldirektör avgått i protest.
FRA-lagen: Med sin tre veckor långa remisstid stod FRA-lagen för den kortaste remisstiden i mannaminne - tills den på voteringsdagen återremitterades till riksdagsutskottet. Remisstiden blev tolv timmar, och man blev tvungen att muta de egna riksdagsledamöterna med löften om en tilläggsproposition för att ens få dem att gå på regeringens linje. När det väl kom till tilläggspropositionen var man återigen tvungen att vilseleda de egna riksdagsledamöterna.
Försvaret: Finansminister Anders Borg (M) berättade i ett tal i Almedalen sommaren 2007 om stora nedskärningar i försvaret - de största sedan mellankrigstiden, menade försvarsminister Mikael Odenberg. Borg hade emellertid inte förankrat saken hos vare sig försvarsministern eller överbefälhavaren. Odenberg avgick kort därefter i protest.
Regler för företagare: Regeringen får bakläxa på nästan varannan åtgärd. Den vanligaste motiveringen är undermålig utredning.
Krishantering: Konjunkturinstitutet föreslår att staten hjälper kommunerna att finansiera de ökade socialbidragen till följd av massflykten från arbetslöshetsförsäkringen. Regeringen står fast vid att skattesänkningar istället är den bästa metoden för att bekämpa arbetslöshet och kallar konjunkturinstitutets förslag för ”trollmedicin”.
Instegsjobb: En inte särskilt lyckad arbetsmarknadsåtgärd. På frågan om instegsjobben är ”feltänkta” svarar arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) att ”ja, eller så är det felkonstruerat. Eller felinformerat. Och därför måste vi göra om dem.”
Papperslösas vård: Det har tagit regeringen ett och ett halvt år att tillsätta en utredning om ändrad lagstiftning. Dagen innan utredningen tillslut dras igång föreslår socialminister Göran Hägglund (KD) att landstingen börjar agera som om lagen redan var ändrad.
Värnplikten: Till sommaren upphör värnplikten att gälla, tanken är att yrkessoldater ska anställas. Man har ännu inte redogjort för hur övergången ska gå till eller hur den ska finansieras. Det visar sig dock att LAS, fyra månader innan värnpliktens slopande, står i vägen för anställning av yrkessoldater.
Rekommenderad läsning:
- Johan Westerholm: ”Hafs och slafs” | ”Hafs och slafs. Igen”
- Kristian Krassman: ”Genomarbetade förslag?”
11 kommentar:
Glöm inte jobbcoacherna! Fast där kanske meningen var mest att skapa ett alibi, titta vi har faktiskt en arbetsmarknadspolitik som inte bara går ut på att sänka lägstalönerna... Fiasko blev det i vilket fall som helst, var det någon remissinstans som varnade för det?
Bra Sammanställning Björn !
Nej det är ingen bra sammanställning. Flera av de saker du nämner är inte relevanta för mer "utredningar" därför att det redan har utretts tidigare, eller så är det vallöften som infrias.
Arbetslöshetsförsäkringen - en halv miljon lämnade. Ja det stämmer. De flesta dock med liten risk för arbetslöshet, nära pensionsåldern eller i yrken med "garanterad" sysselättning. Men redan innan stod 700.000 utanför och var fanns de höga tongångarna från S om dem?
@Dick
Det är intressant. vallöften behöver alltså inte utredas.
Apoteksutförsäljningen.
Hur kan man tillbakavisa sammanställningen ? Jaha, räknar man ut i förväg vilka som ska pensioneras innan man försämrar A-kassan..? Men framtiden då ? Ungdomarna idag som inte har råd att gå med. Men är det regimskifte så är det.
Allt måste utredas och utredas innan något förändras.
Det visar på rädslan som finns att förändra nuläget, ungefär som att där vi är idag redan har utretts.
Nokia, du har rätt! Jag lever efter Arne Anka-principen "tänka före man talar är som att torka sig i arslet innan man skitit"! Vad gör det väl att några tiotusen drabbas av ogenomtänkta beslut, dom är ju bara rädda för förändring!
Välkomna att joina min Facebook grupp om deltidsregeln! Skriv gärna på min lista i samma fråga!!
http://www.facebook.com/vonnas?ref=profile#/group.php?gid=46745107150
http://www.namnlista.se/stoppa-a-kassans-deltidsregel-nu/
@ Vonna
Vad är det för trams?
Varför ska du ha medborgarlön när du inte ids jobba mer än 50%?
Nu ska jag bli sådär besserwissrig igen. Av de där nedskärningarna Anders Borg annonserade i Almedalen, blev det faktiskt ingenting. Försvarsbeslutet som fattades i somras baserar sig på oförändrade anslag, i reala mått mätt.
Därmed inte sagt att inte försvarsreformen är ett hafsverk. I försvarsbeslutet ingår ett förändrat personalförsörjningssystem, där vi dels inte längre ska använda oss av plikten och dels ska upprätta stående och kontrakterade förband. Detta nya system ska införas den 1 juli 2010, alltså i år.
Två saker som gör det till ett hafsverk. Två dagar efter riksdagsbeslutet lade Pliktutredningen fram sitt betänkande, som redogör för hur man ska kunna basera ett system för personalförsörjning på frivillighet. Propositionen på denna utredning har fortfarande inte kommit, och beslutet ska verkställas den 1 juli 2010.
För att vidare utreda hur systemet ska se ut, med anställningsformer, förmåner för anställda soldater och så vidare tillsattes en personalförsörjningsutredning. Denna ska lägga fram sina förslag i december 2010, det vill säga ett halvår efter att reformen ska ha börjat genomföras.
Så, poängen är att försvarsreformen fortfarande är ett hafsverk. Men kanske inte på det sätt du skriver i inlägget :)