NOTIS. Det är mer än lovligt tydligt nu att alliansen och i synenrhet moderaterna är desperata i sjukförsäkringsfrågan. Det är minst sagt anmärkningsvärt när två ledamöter ur riksdagens socialförsäkringsutskott - varav en är dess ordförande - skriver en debattartikel där man kommenterar ett specifikt fall (det som partiordförande Reinfeldt kallar ”att se människan”). Men det är lättare att utmåla utförsäkrade som lata och ovilliga att arbeta när man talar om en enskild individ.
Men det är faktiskt helt jävla sjukt att man gör det.
Rekommenderad läsning:
Men det är faktiskt helt jävla sjukt att man gör det.
Rekommenderad läsning:
- Kent Persson: ”Dags för självkritik”
- Johan Westerholm: ”Vämjeligt men för första gången ärligt”
- Peter Högberg: ”Nu har moderaterna passerat en gräns”
- Peter Andersson: ”Enskilda påhopp moderat desperation”
96 kommentar:
"I en värld där i stort sett alla som känner sig ”sjuka” kan få sjukpenning i obegränsad tid blir själva frånvaron från arbete beviset för det ”sjuka”." skriver Helena Rivière (M) och Gunnar Axén (M)! Helt jävla hårresande, man långtidssjukskriver inte sig själv utan det är läkare som gör det.Oavsett om S styr. Men det blir så när sakargumenten tar slut, då får man fabricera ihop lite skitprat som får gälla som "sanning"! Myten om de fuskande sjuka odlas, de 20 miljarderna som fuskades bort enligt alliansen visade sig vara runt 1 miljard och en stor del av detta är felutbetalda bostadsbidrag och andra felutbetalda bidrag. Hur länge ska alliansen få ljuga fritt?
Nu ser vi hur cyniska moderaterna är.. Går inte förneka längre.
Dett kan ju inte bara vara lagligt i en demokrati.
Det känns inte särskilt trevligt att de börjar ge sig på enskilda fall när deras standardkommentar under de tidigare 3 åren har varit "Vi kommenterar inte enskilda fall".
Nu gör de helt om och ändrar sin tidigare policy bara för att det passar deras nuvarande syften - inte ok.
Det är väl alltid intressant att sepå när riksdagsledamöter går till personangrepp.
Var finns hjälpen till arbete? Man bara knuffar ut människor i kylan och de får ställa sig sist i en kö man inte ser slutet på där andra med erfarenhet, mer kompetens eller kontakter hela tiden går före.
I deras argumentation låter det som om det fanns massor av jobb för alla som vill jobba, det är väldigt långt från verkligheten.
Ska bli intressant att se hur George J kommer att försvara det här
För en gångs skull saknar jag George kommentarer. Skulle vara befriande och få hans sym på detta.
mvh
Johan
re: Johan Westerholm
Kommentar enl. önskemål
Bra att Helena Rivière och Gunnar Axén tar upp denna fråga, ”Sjuka Alexandra” skriver själv
”Jag skriver under. Först när jag kommit hem så slår det mig, hur ska jag nu finna någon väg tillbaka in i försäkringssystemet?”
Många andra som kommer hem från första besöket på arbetsförmedlingen brukar fråga sig om huruvida dom kommer att få ett jobb. Kommentaren tyder på ett svårt bidragsberoende. Det är inte så ovanligt med människor just i hennes ålder som är långtidssjukskrivna trots att dom egentligen är friska och lever ett väldigt aktivt liv. Jag känner själv till en långtidssjukskriven som rider och jobbar mycket på ridklubben och inte har nåt problem med det. Vänsteralliansen lovar sådana som hon på ridklubben och sjuka Alexandra ska kunna vara fortsatt sjukskrivna så länge som dom vill. Men ett sånt system har vi inte råd med och dessutom så skickar det fel signaler i samhället
George J
"Jag känner själv till en långtidssjukskriven". I trollens värld skapas reglerna uppenbarligen inte efter det som är utan efter det man säger sig "känna till"! "Hon på ridklubben" och "sjuka Alexandra" blir således helt plötsligt typfall för långtidssjukskrivna! Två människor som uppenbarligen utan någon som helst kontakt med läkare och myndigheter själva bestämt att dom är sjuka och ska vara långtidssjukskrivna. Det som förvånar mig mest är att alliansen och dess proselyter inte själva hör hur jävla dumt deras mytbildning/lögner låter! Jävla ärkepuckon rent ut sagt!
Själv känner jag en kvinna med MS som tvingas säga upp sig från sin 50% rehabiliteringstjänst på sitt gamla jobb för att söka en 100% anställning någon annan stans, då F-kassan inte längre fyller upp hennes lön till 100% nivån med motiveringen att MS kommer i skov och man vet inte när skoven kommer.. Eftersom liknande öden är dokumenterat vanligt förekommande så tycker jag att det är ett större problem än alliansares "jag känner till"hittepå-historier!
Hur fan kan artikelförfattarna förresten se sig själva i spegeln med den jävla ruttna människosyn dom har?
Vanligen är jag en sympatisk och tolerant person, men jag hoppas att trollet George drabbas av någon dödlig och ovanligt vidrig och smärtsam form av tjocktarmscancer och avlider ostillsamt under ovärdiga, kladdiga och olidligt smärtsamma former.
"Hur fan kan artikelförfattarna förresten se sig själva i spegeln med den jävla ruttna människosyn dom har?"
De är ju moderater. Förmåga till empati sträcker sig till familjen. Därutöver måste det finnas egen ekonomisk vinning för att något som möjligen ytligt kan liknas vid empati skall infinna sig.
Alexandra driver politik på Aftonbladet.se där hon angriper det faktum att åtgärder görs för att pröva om hon kan återgå till ett arbetsliv.
Hon är ett tvättäkta exempel på "tycka synd om", den ensamma mamman som inte går att ifrågasätta när hon står där hemma i köket med sina tre barn.
Ok om hon är sjukskriven för sin värk och lättre ångest. Men det är ju fan i mig helt otroligt om vi ska acceptera att man inte ens försöker få in henne i arbetslivet igen?!
Uppenbarligen vill hon inte själv heller. Hon vill bara vara sjukskriven och leva på bidrag. Människan är 30 år.
Det vore bättre för alla, inklusive hennes barn, om hon började jobba igen med något som passar.
Det är vänstern som verkligen SAKNAR empati när man har tillåtit en politik som förtidspensionerat arbetsföra människor. Det är ett frukstansvärt slöseri för alla inblandade.
Bara för att man höjer taket i sjukförsäkringen till 10 pbb är driver man inte en mer empatisk politik.
Anonym 12:46 , tyvärr tror jag inte du är ensam om att tidvis hysa sådana tankar om de mest känslokalla och psykopatiska människorna som arbetar aktivt med att förstöra andra människors liv.
@Dick & Dagge
Det är väldigt svårt att uttala sig om Alexandras situation, men det är liksom inte det den här diskussionen handlar om.
Den handlar om att ordföranden för socialförsäkringsutskottet uttalar sig om en enskilds individs sjukskrivning och arbetsförmåga.
Wonder Warthog: Det är en vanlig psykologisk mekanism. Man känner sig tvungen att göra vissa saker - i det här fallet pga bristande kunskap och brist på empati - och eftersom det man gör är så främmande/motbjudande omformulerar man det, och får det att bli en akt av omtanke (vilket är så långt från sanningen man kan komma). Men det räcker inte att lura sig själv, eftersom vi är sociala varelser som finner mening i relationer blir det viktigt att få andra att dela samma uppfattning (våra uppfattningar speglas i andra, i en sk "feedback loop", vilken antingen förstärker eller försvagar våra uppfattningar).
Det innebär att en stor del av den egna identiteten hänger på att få andra att dela ens uppfattning, och angrepp på en sådan förvriden uppfattning (typ allt tal om "tough love", att man gör det här för andras skull osv) blir en attack på en själv.
Väldigt likt det som sker när folk ropar "PK!" - det är viktigt för den egna självbilden att andra också - egentligen, innerst inne - delar t.ex synen på "lata människor som inte vill göra rätt för sig".
På så sätt kan man tänka sig att själva författandet av en dylik artikel är en del i befästandet av en snedvriden verklighetsuppfattning.
Men är det inte just det som är bra? Att alliansen ser till den enskilda människan? Här har vi en enskild människa som exempel. En som till synes ligger på gränsen till att ha rätt att få sjukbidrag. Är det inte bra att man utreder om hon verkligen ska fortsätta att bli försörjd av det allmänna?
Vad får er tro att folket tror att bara för att man beskriver en person så skulle alla andra vara likadana? Tänker ni så själva och tror därmed att allandra gör så också?
Jag finner riksdagspolitikers påhopp på enskilda medborgare vara så stötande att jag bara VÄNTAR på att någon gör en polisanmälan.
Detta är ju förföljelse av en enskild medborgare med svenskt medborgarskap, skandalöst och osmakligt och passar dåligt ihop med frihetstankar och liberala tankar.
Mycket bra initiativ av Gunnar Axén.
Ny är det ingen som vågar gråta ut i kvällspressen.
/Nyliberalen
Varför säger inte Alexandra vad hon är för sjuk? Man kan ju inte låta en sjukskrivning gå igenom om man inte har papper på vad personen är för typ av sjuk.
Håller med om att Moderaterna (inte alliansen!) var rätt vassa i och med deras uttalande mot en enskild individ. MEN, Alexandra valde själv att först medvara i en artikel emot och nu fick hon ett öppet svar. Hade Moderaterna valt att inte bemöta artikeln, hade det blivit ett jäkla liv om det istället.
"I bakhuvudet på henne surrar tanken att ”jag inte skulle ha behövt åka dit alls, om min grundtrygghet inte hade rubbats”."
Jag vet inte varför Alexandra fick en remiss till psykriatrin, men hennes uttalande får mig att känna att hon inte ens vill försöka bli frisk...?
Jag vet som sagt inte hur Alexandra lever sitt liv eller vad hon är för sjuk. Men dessa frågor och tankar ploppade upp direkt när jag läste artikeln...inget illa ment mot någon part (är inte heller moderat).
Det finns inga liberaler som kan tycka moderaterna gjort något bra här. Tvärtom tar alla liberaler avstånd från moderaternas ihopklumpande av alla sjukskrivna och vägran att se till de individuella behoven.
George J:s kommentarer är exempelvis skamliga där han vill påstå att alla sjukskrivna ska bli av med sin försäkring eftersom en person han känner har gått på ridskola. Som liberal vill jag å de skarpaste ta avstånd från vad han och den påstådde "Nyliberalen" ovan skriver.
/Den Liberale
Björn Fridén skriver ”Den handlar om att ordföranden för socialförsäkringsutskottet uttalar sig om en enskilds individs sjukskrivning och arbetsförmåga.”
Nu är det ju den enskilde individen som själv valt att göra politik av sitt fall genom att skriva en debattartikel. Då är det också rimligt ja tom önskvärt att ansvariga politiker får gå i svaromål. Eller har bidragstagarna fått en sån status inom dagens Socialdemokrati att deras debattinlägg inte får bemötas av ansvariga politiker?
Jag tycker politikerna bemöter hennes debattinlägg på ett rimligt sätt när dom skriver
”Några möjligheter till ett vanligt friskt verksamt liv utanför sjukförsäkringen ser hon inte. Sjukförsäkringen är den enda trygga hamn hon kan tänka sig. Vad hon lider av får vi inte veta. Bara att hon är ”sjuk”, som om frisk – sjuk var ett binärt förhållande, etta nolla. Hon har fått remiss till psykiatrin men är mest störd över att behöva gå dit. I bakhuvudet på henne surrar tanken att ”jag inte skulle ha behövt åka dit alls, om min grundtrygghet inte hade rubbats”. Tydligare kan hon inte säga att hon inte är särskilt intresserad av att få möjlighet att försörja sig själv och sina barn. Hon vill vara kvar i sjukförsäkringen, ha sin försörjning därifrån och gå fri från krav.”
Det skulle vara bättre om Fridén bemötte de argument som framförs istället för att hoppa över texterna och driva linjen att politiker inte äger rätt att gå i svaromål när en bidragstagare låter publicera en debattartikel.
George J
re: Den "liberale"
"George J:s kommentarer är exempelvis skamliga där han vill påstå att alla sjukskrivna ska bli av med sin försäkring eftersom en person han känner har gått på ridskola".
Jag har inte påstått att alla sjukskrivna ska bli av med sin sjukförsäkring. Däremot så finns det fall där det vore bäst för alla parter om man kunde finna en annan försörjning än sjukersättning.
George J
@George J
Det är klart man kan gå i svaromål när någon i en intervju angriper ens politik, men att uttala sig om en specifik individs sjukskrivning och utförsäkring är minst sagt… oortodoxt. Det ger ingen större trovärdighet för de politiska reformerna när man diskuterar hennes personliga omständigheter. Gissningsvis har Axén inte tittat på vare sig hennes sjukjournal eller hennes akt hos försäkringskassan, och bör således inte heller uttala sig i frågan.
Han bör däremot tala om de generella effekterna av den politik han bedriver.
@ Emma-Lou - Nu vet jag inte om du redan fått svar på din fråga (jag orkade faktiskt inte läsa alla kommentarer) Men Alexandra har i tidigare debattartiklar talat om vad hon är för sjuk och vilka diagnoser hon har.
Personligen tycker jag att den här debattartikeln som menas, är så ofattbar. "Skrev de verkligen så?!"
Ofattbart...
Hon är inte sjuk.
Hon är ensamstående och har 3 barn. Men det finns väl också en pappa med vårdnad?
Bara för att folk har ett struligt privatliv så har de inte rätt till sjukförsäkring för påhittad värk eller diffusa stressymptom. Om det är privatlivet som stressar dem så se till att fixa det då, men låt inte det allmänna stå för försörjningen. Det är inte arbetet man blir sjuk av.
Dick: Och du känner kvinnan i fråga och har ställt en diagnos enligt gängse vetenskap?
Min diagnos på dig blir: Dick är inte dum, han har en jävla otur när han försöker tänka dock. Men så är det med troll, dom tycker att tänka innan man skriver är som att torka sig i arslet innan man skitit!
Ingen av alliansens proselyter på denna blogg har hittills övertygat mig om att dom är nåt annat än... eh... typ korkade!
Björn Fridén skriver: ”Det är klart man kan gå i svaromål när någon i en intervju angriper ens politik, men att uttala sig om en specifik individs sjukskrivning och…”
Det Gunnar Axén och Helena Riviére gått i svaromål på är inte något som någon sagt i en intervju om regeringens politik utan en debattartikel som är undertecknad av A Johansson och som är publicerad i Nordens största dagstidning Aftonbladet
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article6431136.ab
Artikeln handlar om henne själv och hennes fall så det är svårt att bemöta artikeln utan att kommentera det hon skriver om sitt fall. Jag tycker det är bra att dom går i svaromål och jag är övertygad om att om någon ansvarig politiker inte valt att svara på debattartikeln i Aftonbladet så hade Björn Fridén tyckt att det också hade varit fel.
George J
Dick
Helt rätt, sjuka ska inte få ha barn. Barnen ska tvångsplaceras hos arbetsdugliga. Jag har själv arbetat över ett år! Utan att blivit sjuk.
/Nyliberalen
Nyliberalen: Ja, och eftersom du inte blivit det stämmer det för alla andra också oavsett yrke och omständigheter.
Man kan faktiskt bli sjuk av att jobba och det kan bero på många faktorer. Det kan vilken läkare som helst förklara för er. Att ni inte blir det är knappast bevis nog.
Sedan det där med att sjuka inte ska få ha barn är så lågt att jag inte vet vad jag ska skriva. Jag tycker mest synd om dig och din empatilösa och odugliga ideologi.
Det mest ironiska/skrattretande? är att bland kommentarerna finns en kommentar att läsa: 'om hon nu är så sjuk kan hon väl gå till doktorn och få ett intyg på det?
Skulle ett läkarintyg faktiskt vara gällande skulle vi inte ens sitta i denna sits...
Den "moderate", "politikern" från "Socialdepartementet", "Gunnar Axén" förnekar sig inte.
Utnämner "Gunnar" till årets mest omtalade citationstecken och förhoppningsvis parentes i politiken.
Visst finns säkert det "fall" som de beskriver. Människoöden finns hur många som helst. Men detta är mumma för moderater. De får samma orgiastiska njutning som jag får när jag läser om skattefuskande moderata företagare.
ser att en del här är mer sjuka än de flesta andra. de är nämlihen M- och regeringssympatisörer och det måste vara den värsta sjukdom som finns.
Det här är ändå samma borgerlighet som snackar om att "individen vet bäst själv" när den väljer t. ex. vårdnadsbidrag eller privat sjukvård. Nå, varför vet mammor bäst själv om de stannar hemma med barnen, men vet inte sitt eget bästa när det gäller sjukdom?
Hallo !
Är själv långtidssjukskriven sedan 8 år tillbaka och inte ett dugg bättre. Har 2 svåra kroniska sjukdomar, plus några till, allt dettta vet FK sedan lååång tid tillbaka. Trots detta ska jag nu bevisa att jag inte kan jobba och det kan jag inte. Nu får jag jaga mina läkare så de skriver tydligt hur det är med mig, det får ju inte finnas minsta troligt eller vagt alls. jag vill jobba, men kroppen vill inte. bara att komma så långt som till den insikten har tagit väldigt lång tid, vem vill ge upp en viktig del av sin identitet och sociala liv ? Inte jag i alla fall. Om detta verkar rörigt beror det på att jag har mycket svåra smärtor i benen, ingen vet varför, som jag dagligen brottas med. Får inte träna eller stressa enl. min smärtläkare som tycker det är förödande för mig.
regeringen kan ju diskutera mig och säga vad de tycker jag ska göra ! Jäkla kallhamrade cyniker !
Tack för bra blogg !
MVH Agnetha
Det kan inte vara helt obekant vilken mentalitet en del moderater har. Den förda sjukförsäkrings- och arbetslöshetspolitiken är en konsekvens av den mentaliteten även om man framgångsrikt döljer den bakom floskler som “Nya Moderaterna”, den s.k. arbetslinjen mot utanförskap och mutter om att man är ett arbetarparti.
Moderaterna är inte på något vis nya – utom i retoriken. Man har knappast varit ett parti för arbetare heller. Inte heller detta kan vara en nyhet utom för de naiva och politiskt obevandrade.
Det som är intressant är att nu anser man att det är legitimt att ta bladet från munnen offentligt för ingen ska inbilla sig att det som Axén och Rivière skriver innebär något slags nytänkande. Det enda nya är att det nu är opportunt att skriva i klartext det som tidigare bara sagts öppet i slutna rum bland andra som fullt ut delar åsikterna
Så har klimatet förändrats i Sverige.
M.v.h.
Per
"Två ledande moderater angriper en enskild individ och anklagar henne för att egentligen inte vara "sjuk" utan problemet är att hon inte vill försörja sig själv och sina barn."
Martina Nilsson
Vänsterpartiet Malmö
En klok sammanfattning av moderaternas sk debattsvar som inte primärt handlar om sjukförsäkringen utan att misstänkliggöra en individ. Sjukt smaklöst!
Om hon nu klarar av att ta hand om sina 3 barn skulle hon ju kunna jobba på dagis.
Finns inga belägg för att hon faktiskt är sjuk när hon inte ens vill att en läkare fastställer saken.
Lägg ned det här med alla smärtsymptom. Fibromyalgi finns inte utan är ett psykologiskt påhitt precis som "elallergi" och DAMP. Psykosomatiska sjukdomar andra än möjligtvis granatshock handlar om att individen skall få hjälp att ta sig tillbaka till ett arbete, trots en lång sjukskrivningstid.
Finns inga som helst vetenskapliga förklaringar till varför Sverige drabbats av sjukskrivningsepidemin jämfört andra länder. Har vi fått fibromyalgi-invastion likt svininfluensan?
Varför är det ingen som tänker på Alexandras stackars barn? De behöver växa upp med en mamma som inte klarar av att ta hand om dem och som inte klarar av att vara en bra förebild för dem. Det är dags att soc tar sitt ansvar och flyttar barnen till en bra fosterfamilj. Så att de kan få växa upp i en miljö där föräldrarna har möjlighet att ta hand om dem på ett bra sätt och som kan lära dem att ta ansvar för sina liv.
Stackars Alexandras barn. Varför ska de behöva leva med en så sjuk mamma. Hur kommer det påverka deras liv?
Sjukt att det finns de som anser att sjuka bara ska sitta hemma på sin ända utan att göra något alls.
alla sjukdomar och alla personliga sjukdomsbilder är olika.
Nyhetskanalen.se skriver den 7 dec;
Trebarnsmamman Alexandra Johansson i Surahammar har diagnoserna fibromyalgi och utmattningsdepression. Hon har varit sjukskriven sedan hösten 2006, men är nu en av de 15 000 svenskar som kommer att utförsäkras i januari nästa år.
Det är ett stort spann mellan att "sitta hemma på sin ända" och att tvingas söka varenda jobb i Sverige, i många fall med endast försörjningsstöd under tiden.
Det är, trots högerns propaganda, ingen som vill att man ska "sitta hemma på sin ända". Det är skillnad på genuin rehabilitering och "rehabilitering" som går ut på att tvinga människor att söka jobb som inte finns. Vad är tanken? Ska en person som varit sjukskriven under lång tid ta sig i kragen och starta ett eget företag?
Det må så vara att man tidigare använt sjukskrivningar som en arbetsmarknadsåtgärd, vilket naturligtvis inte är lyckat - men det är inte vad de rödgröna vill göra nu (och i ärlighetens namn tror jag inte att det var fullt så vanligt som högerpropaganda vill göra gällande).
Någon "sjukskrivningsepidemi" vill jag se ordentligt underlag för, men jag kan däremot tänka mig att omställningen från vår tidigare relativt sett lågintensiva ekonomi/arbetsmarknad till en högintensiv sådan gett upphov till en ökad psykisk ohälsa. Därmed inte sagt att vi haft något val eller att vi ska försöka återgå till en tidigare modell, men vi behöver på allvar söka efter orsaker till de problem vi har idag.
Varför hade vi rekord 2003 med över 300.000 sjukskrivna?
Det går liksom inte att härleda allt till den så kallade 90-talskrisen.
Som f.ö. grundlades under sossarnas inflationsregim på 80-talet.
Mucho ghools out there! Annars måste det vara Helen Lovejoy som skriker "Barnen, ingen tänker på barnen"! Fler och fler troll låter som KD.aren Lindeman; "Hon bara tror att hon är sjuk".Får se när dom anklagar den förste för att han/hon bara tror han/hon är död!
Kul förresten när en självutnämnd expert hänför sk DAMP till psykosomatisk sjukdom. Ungefär som vinterkräksjukan då?
Alltnog är det märkligt att det finns så hög medicinsk kompetens bland bloggtrollen på Alliansfritt, men så få läkare i Sverige!
@ Coxo - Finns inte fibromyalgi? Kom in i matchen va?
Om du inte vet vad du pratar om bör du vara tyst.
Fakta:
Fibromyalgi, (FM), är ett kroniskt smärtsyndrom som kännetecknas av långvarig utbredd smärta, ömhet, sömnstörningar och trötthet.
Fibromyalgi (FM) är en kriteriediagnos från 1981. Nuvarande definition är från 1990.
Diagnosen är accepterad över hela världen av WHO och Socialstyrelsen och har klassificeringsnummer M79.7. "
*knäpp på näsan*
Så, nu fick ni lära er nåt nytt :)
Fibromyalgi är så mycket mer, det påverkar kognitiv också. Bland annat...
"Det går liksom inte att härleda allt till den så kallade 90-talskrisen."
Precis det som går och har gjorts. Och vi minns dessutom att talen sjönk efter det och skulle ha fortsatt att sjunka även med det gamla bättre systemet. Du vet, det system där människor inte kastades ut som nu. Det var tider det.
Man får avsmak av de sjuka borgare som sitter här och förespråkar att barnen skall tas från den sjuka mamman.
Det var just ett sådant agerande som gjorde att 13 åringen i Linköping ( borgerlig kommun ) tog livet av sig , hon tvångsskiljdes från hennes sjuka mamma som förvisso var sjuk men som var dotterns största stöd och trygghet i livet.
Att borgare vill utsätta barn för sådan stress är skandalöst osmakligt !
Skäms ni inte ?
Min mamma har Fibromyalgi och jag tror inte den är av det mildare slaget. Hon har jobbat de senaste 20 åren, även om det på sista åren inte har varit på mer än 75%. Det är ju alltid en avvägningssak, men tror inte man blir bättre av att aldrig jobba. Sedan msåte du givetvis vara ett jobb med lite flexibilitet, mår man riktigt dåligt och inte sovit någoting en hel natt, måste man ju kunna vara hemma.
Hur tusan kan man skaffa sig tre barn om man nu är så sjuk som Alexandra säger att hon är? Har hon ingen tankeförmåga alls. Fattar hon inte att det är ett jobb i sig att ha barn? Och så vill hon lägga över försörjningsbördan på oss andra! Hon borde skämmas.
Jonas har en poäng, vi ska tänka barnen och inte på föräldrarna. Eftersom Jonas själv erkänt sig helt sakna empati kan han självklart inte betros med barn. Därför ska han tvångsstereliseras och hållas ifrån platser han kan komma i kontakt med barn eller bara folk med mänskliga känslor.
Det finns bra betongbunkrar han kan leva ut sitt liv i utan att behöva ställa till skada för resten av mänskligheten.
Hampus : Touche´ !
Man får avsmak av alla vänstertomtar som sitter här och ropar om att sjuka slängs ut på gatan.
Läs på istället vad det nya systemet innebär och vad syftet är.
Visst ställs krav på att man skall gå arbetsmarknadsintroduktion, men det är ett ganska milt "krav" och ska dessutom ses som en chans att komma tillbaka.
Och den som inte kan jobba pga arbetsoförmåga kommer att vara fortsatt sjukskriven.
Jag får träsmak i arslet av att sitta och läsa Milous upprepning av redan postade infantila inlägg av högerdrängar.
Är det för genuppsättningen som gör att högerdrängen är så enfaldig och fantasilös? Eller är det det sociala arvet?
Axéns och Rivières offentliga angrepp på en enskild privatperson
är fullkomligt förödande för yttrandefriheten och demokratin.
Två representanter för det högsta beslutande organet i Sverige går ut i media för att via insinuationer och egenkonstruerade påståenden krossa en enskild individ. Det är under all kritik och ett flagrant övertramp av alla etiska principer gällande folkvalda. Axén och Rivière är en ren skam för Sverige och alla landets folkvalda, oavsett färg. De bör omedelbart kastas ut från riksdagen.
/Jeanette
Jag trodde jag hört/läst det mesta
i tokerier från Borgeriet!
Det var innan jag läste denna tråd.
Halmstads poärlor te x!
Hur kan man skaffa 3 barn
när man är så sjuk!
Ingen tanke på att hon antagligen fick sina barn INNAN hon blev sjuk.
Så Nissesn som påstår att Fibromyalgi är en påhittad sjukdom!
I den Nissens värld finns inga sjukdomar överhuvudtaget antagligen.
Milou!
DU bör läsa på lite!
läsa lite om konsekvenserna av den sk rehabkedjan som
alliansen infört.
Ett bra exempel som visar
hur fel denna rehabkedja fungerar.
Det stod om en man i en av våra lokaltidningar häromdagen: 63 år gammal! Med svår diabetes
och nu diagnostiserad med parkinson. Han är också arbetsför enligt de nya reglerna.
Vem anställer en 63-årig man med svår diabetes och parkinsons sjukdom? Nä Milou!
Du får börja öppna ögonen och se konsekvenserna av alliansens vanstyre och behandling av sjuka människor.
Detta svar som Axen och Rivien skrivit! Borde göra dem arbetslösa omgående. De bevisar att borgare gömmer sig bakom höga betongmurar!
och slår på de som försöker ta sig in för att skapa sig ett så bra liv som möjligt.
Det man får avsmak för Milou! Det är alla känslokalla borgare
som på allvar tror att alla sjuka människor är lata fuskare
som bara villligga på rygg och lata sig...........
Klart vänsterpolitikerna försvarar att arbetsskygga lever på bidrag och sjukersättningar. Det är ju precis på samma sätt som de själva agerar. Några riktiga jobba har de ju själva inte haft på år och dag. Mona Sahlin vet ju inte vad hederligt arbete innebär en gång.
Träsmaken kommer nog av att du sitter still hela dagarna och skriver menlösa blogginlägg.
De verkar se människan, och de kan se på människan och säga att de bedömer människan att vara lat och ovillig att arbeta.
Isobel gör en träffande analys av påhoppet:
http://isobelsverkstad.blogspot.com/2010/01/svenskarna-vill-inte-bli-styrda-av.html
En för detta moderats syn på det hela:
http://fridholm.net/2010/01/26/sociopati-i-hanteringen-av-arbetslinjen/
"Är det för genuppsättningen som gör att högerdrängen är så enfaldig och fantasilös? Eller är det det sociala arvet?"
Det beror på att dom är bloggtroll som fått samma order från sina borgerliga partikanslier: "Gå in på Alliansfritt och förstör varje försök till seriös debatt med lie trollande"
Samma jävla ghouls registrerar 2-3 olika namn på Blogger och sitter och skriver fullkomligt intelligensbefriade inlägg för att försöka avleda uppmärksamheten ifrån de allians-pinsamheter som tråden egentligen handlar om. Ignorera tokjävlarna!
@CharlieB
Nu låter jag kanske lite raljerande, men den där 63-åringen kan nog få jobb på socialdepartimentet.
Min morsa med sekundär-progressiv ms tyckte försäkringskassan också att hon nog allt kunde gå ut i arbetslivet. För henne som har haft sjukdomen i 25 år (vilket betyder att hon nog borde varit död) skulle nog också passa bra som Husmark-Perssons assistent. Det är ju ett arbete som inte kräver någon som helst utövning mer än att bara gå in på arbetsplatsen. det hade i alla fall inte blivit sämre.
Är det nån här som vet om utmattningsdepression är en riktig sjukdom eller bara nyspråk för det som förut kallades arbetskygg eller lat och arbetsovillig?
@ Wonder
När dina argument tar slut börjar du som vanligt med personangrepp. Acceptera att alla inte har samma åsikter som du själv.
Nu förstår man varför sossarna vill höja skatten, så att ännu fler ska kunna leva ett helt liv på bidrag. Dessutom med en ekonomisk standard som många riktiga arbetare bara kan fantisera om. Nu ska tydligen skatten höjas ännu mer. Det är nog dags att sjukskriva sig om man ska överleva i det rödgröna sverige.
Varför inte sjukpenning/sjukersättning hela vägen tillbaka till HÄLSA och arbete?
Varför ska sjuka som "utreds/arbetsförmågeprövas"
inte ha en inkomst under tiden???
Prövning av arbetsförmågan har ju alltid gjorts av FK i samma ögonblick som ett intyg/utlåtande bedömts.
Men den nya sjuka lagen kastar ut sjuka ur sjukförsäkringen för att Arbetsförmedlingen istället ska göra ytterligare en prövning av arbetsförmågan.
Men skillnaden är ju att efter ett visst antal dagar så ändras ersättningsformen; från sjukförsäkring till "aktivitetsersättning" som beräknas efter a-kassa.
Den som varit sjuk länge har dock ingen a-kassa utan går från sin högre sjukpenning/sjukersättning + AFA-försäkring till 223 kr före skatt per vardag......
Det handlar ju inte om en omtanke om den sjuke som "nu äntligen ska få sin arbetsförmåga prövad"
(det har ju alltid gjprts av FK)
Det handlar bara om PENGAR.
Moa
Men varför inte läsa Fredrik Reinfeldts bok "Det sovande folket" (finns att googla fram eftersom den "försvunnit" från alla bibliotek.) Där har vi regeringens politik. Den kan knappast ha skrivits i "ungdomligt oförstånd" eftersom han var vuxen och hade setat i riksdagen ett par år när han skrev den.
Whoops, ser nu att "Det sovande folket" samt lite annat smått och gott finns här på alliansfritt att ladda ner. Rekommenderas starkt.
Tänk om högertrollen kunde lyfta häcken från sin trygga tillvaro och ta sig ner till ett socialkontor eller AF-kontor och möta verkligheten istället för att hosta upp dåligt underbyggda argument. Passa samtidigt på att besöka en läkare så ni får information om de sjukdomar ni påstår inte finns. Men det är väl enklare att sitta på en blogg och bara vädra vidriga åsikter antar jag?
Jag kan även tillägga att arbetslöshet inte säger ett skit om barnuppfostran. Då är en empatilös blind nyliberal förälder mer fördärvande.
Dick: Märkligt att just
DU kände dig träffad! Eller?
Men nu handlar ju tråden faktiskt om två moderaters vidriga sätt att i media angripa en enskild person för att försvara sina egna missgrepp.Fortsättning följer ju i avsnittet "Vilka sitter i regeringen..."
Margareta!
Det värsta med borgare!
Är att de tror de vet allting om allting. Till och med människor som de aldrig träffat överhuvudtaget! Kan de avgöra om de är arbetsskygga eller ej.
Undrar om de är införstådda med! att de gör sig skyldiga till förtal
varenda gång de anklagar en människa för att vara arbetsskygg
utan att ha det minsta fog för det.
Förklara gärna för mig Margareta!
Hur kan du veta vilka som är arbetsskygga?
Och hur bevisar du det?
Än idags dato! Så har ingen från den borgerliga sidan!(inte ens statsministern!) förklarat hur man skall fylla det ekonomiska bortfall som skattelättnaderna medfört.
Sanningen vill inte Fredrik Reinfeldt tala om nämligen.
För att generera fler jobb! och även kunna fylla en del av det stora hål som skattelättnaderna genererat! Så vill man ha ekonomisk återhållsamhet.
Dvs man vill ha så små lönehöjningar som möjligt.
Helst inga alls.
Detta drabbar de arbetare som befinner sig längst ner på stegen.
De som regeringen poåstår är de stora vinnarna på skattelättnaderna.
Sjuksköterskorna som Reinfeldt så gärna vill prata om! Är en av de grupper som får vara med och bidra till återhållsamheten.
De som tjänar riktigt bra!
Får ju sina löneökningar ändå.
De är de stora vinnarna.
Summan av kardemumman blir i slutändan! Att låginkomstagarna betalar skattelättnaderna för höginkomstagarna............
Margareta, Dick, Milou och andra anonyma högerspöken som är så duktiga på att läsa av andra människors hälsa utan något direkt underlag är ju som klippta och skurna för jobb som förtroendeläkare på FK. Fram för socialdarwinism och empatilöshet!
Det är på ett sätt skönt att se borgare efter borgare trampa i klaveret. Tyvärr är det långt kvar till valet och Schlingmann och Pop-Fredrik sitter nog nu och fyller en gotte-påse som de ska öppna lagom till kulmen på valrörelsen. Än är det inte på långa vägar avgjort även om det borde vara det!
Läs Helena Rivières bok "Bidragskulturen"
samma svältpolitik som Reinfeldt...
http://www.timbro.se/bokhandel/books.asp?isbn=9175663783
http://www.timbro.se/bokhandel/pejling/pdf/75663783.pdf
Moa
Då räcker det för min del att jag läst Reinfeldt. Jag tänker inte göda Timbro!
Näe, Timbråtets texter skall man ha betalt för att läsa, bra betalt och bonus baserat på varje avverkad stavelse.
med mina glasögon:
Påhopp, nä det kan man nog inte säga, det är ett exempel på hur sjukskrivnings situationen kan se ut, lika viktig att belysa som när man presenterar glädjesituationer inom samma kategori - dvs när någon tar sig ur utanförskapet och får ett arbete och ser ett stort ljus i mörkret..
Ett mörker som de röda skapat genom att hellre tycka synd om människan än att tilltro den en enastående förmåga..
Om vi hoppar tillbaka till den tid då våra föräldrar växte upp, då bodde inga män kvar hemma, då stack de iväg och arbetade när de var mycket unga eller fotsatte med studier. Likaså många kvinnor, de arbetade i hemmet eller i förvärvs världen eller studerade. Fanns inte en tanke på att man skulle lägga sig på sofflocket för än det ena än det andra. För betänk, det är inte de allvarligt sjuka vi pratar om här, det är de duddade, lata och curlade individer som överbefolkar vårt land..
Vi är inte annorlunda än människor i något annat land. Vi besitter precis samma förmåga som alla andra till att reda oss själva - det är systemet som främjar denna förmåga eller raserar den..
Självklart ska vi ha hjälp vid sjukdom, men bara för att det idag kan vara svårt att få arbete ska vi inte förbli i en sjukskrivning..
Att förbli sjukskriven av lättja och systemfel är inget som helst försvar. Om vi förenklar det hela och går tillbaka till den tid då våra föräldrar växte upp och det inte fanns samma skyddsnät så jobbat folk skiten ur sig - och det är så det fungerar. Man ska jobba skiten ur sig, inom de ramar som finns för vad som är humant..
Det är inte bara du själv som räknas - landet Sverige har också en del med det hela att göra TÄNK PÅ DET!
Jag är själv sjuk och har varit från och till länge, jag har haft det tufft jätte tufft, men jag tycker ändå att det är bättre att få ett arbete som jag kan klara än att jag är sjukskriven...
Och det är väl det tänket som är ett sundhetstäcken - men ibland kan man ju undra..
//med mina galsögon
kolla in min blogg på www.medminaglaogon.blogspot.com finns också på blogportalen ochtopblogarea.
Glada blåa glasögon: Du får inte glömma att du har blåa hörselskydd också. Denna bild av Sveriges invånare som lata och arbetsskygga. Trygghetsnarkomaner kallar vår Fuhrer detta fenomen. Detta anser jag vara minst lika illa som att påstå att alla muslimer bär bombbälte.
Det är ju så fel det kan bli och ändå har åtminståne media återigen bestämt sig för att gå regeringens ärenden.
Ja, klart att konstatera är att vi lever i olika världar..
Mina betraktelser kommer från det liv jag lever i och vad jag upplever runt omkring mig nu och genom åren, på landet där jag levt och i staden där jag levt och i andra länder där jag levt samt i skolans värld där jag arbetar. Jag har alltså en del att jämföra med..
Min upplevlese är den jag skriver om utan att för den skull använda mig av slika uttryck, som du som företrädare för er tankesmedja gör..
Det är sådana uttryck som du änvänder som förvränger och inte släpper fram de verkliga problemen och de verkliga lösningarna, för i landet Sverige får man inte prata om de verkliga problemen. Och det verkar inte du heller vilja göra. Du och många fler med dig i detta land vill hellre måla skräck scenarior, utelämna viktig information, förvränga och tilltro er mandat för att förstå och bry er om alla de sorter mer än vad vi som tycker annorlunda gör..
Som exempel: om man vill diskutera invandringspolitiken och ser stora problem med den, då slår storsläggan till och man är sverige demokrat eller rasist. Totalt onyanserat och en fullkomligt förvanskad politisk syn som inte skapar några som helst lösningar.
I landet Sverige är det bara tillåtet att tala om vissa ämnen och på ett visst sett - annars blir man utfryst. Konstigt för ettland som ser sig som mer humanistiskt än något annat land i världen..
Lycka till med din politiska syn..
//med mina glasögon.
"Totalt onyanserat och en fullkomligt förvanskad politisk syn som inte skapar några som helst lösningar.
I landet Sverige är det bara tillåtet att tala om vissa ämnen och på ett visst sett - annars blir man utfryst. Konstigt för ettland som ser sig som mer humanistiskt än något annat land i världen.."
För att vara så full av erfarenhet och nyans så uttrycker du dig väldigt onyanserat.
Om jag säger såhär angående de nya sjukreglerna: Det är bevisligen sant att väldigt många (enligt mig och många andra) människor som hamnar utan försörjning pga dessa nya regler. Många av dessa är mycket sjuka. En del har obotlig cancer. Sjukförsäkringen är och ska vara just en försäkring som tillträder när man blir sjuk och som ska göra det möjligt att få vara sjuk och förhoppningsvis bli frisk utan att hot om vräkning mm. Nu benämns denna försäkring som ett bidrag som lata och arbetsskygga simulerar sig till. Under tiden far många människor väldigt illa. En del tar tom livet av sig. Du som har så fina glasögon borde inse att något måste vara fel med dessa nya regler. Personalen på FK får bonus baserat på hur många man gett avslag. Försäkringen ligger på ett mycket kraftigt överskott, men är inte privat och det ska inte föreligga något vinstintresse. Ändå är det vinstmaximering som man håller på med på FK. Här är något som är skumt, som man inte berätttar för oss. Kan du inte se det? Du med så fina glasögon, blå.
Jag hoppas att jag aldrig ska behöva leva i "med mina glasögons" värld där man dömer ut människor på förhand som lata och curlade bara för att dessa råkar vara sjukskrivna. Ta och jobba skiten ur dig du och ha det så roligt. Allt var inte bättre förr.
Det handlar om att programera om sig.
Att känna tacksamhet och själv sträva åt att klara sig så mycket man kan.
Att inte hänga upp sitt liv på andra.
Att inte överlåta ansvar på andra mer än vad som är nödvändigt.
Att inte se sig som ett offer.
Att ta eget ansvar så långt man någonsin kan och så mycket det någonsin går.
HUR KAN MAN BARA TYCKA ATT DET ÄR FEL?
MEN JO DET KAN MAN OM MAN ÄR SOCIALIST.
Nej, tack gode gud så är jag inte socialist - jag vill inte ses som en grå massa som det ska styras och ställas med och jag vill varken att jag eller mina barn ska behöva stå tillbaka för att vi är smarta och duktiga. Vi ska heller inte behöva skämmas för det..
Ja, tack gode gud så är jag inte socialist - jag vill göra det bra för alla, både för dem som inte kan, inte har ork, inte har möjlighet. Jag vill att alla instituioner privata som kommunala och statliga ska ha samma ambitionsnivå och samma kvalitet. Pga att de inte har det idag så väljer många det privata alternativet som många gånger håller en högre kvalitet och där man får mer lugn och ro. OBSERVERA att övervägande del är möjliga för var och en oberoende av ekonomi att välja. Men nej, istället gnälls det.. För dem som vill och kan mer vill jag ropa ett "hurra - vad kul för dig att dina ansträngningar gav resultat att du hade tilltro till dig själv att den att du tog vara på den hjälp du fick".
Jag vill inte leva i ett land där jag ska skämmas för att det går bra för mig och där andra är avundsjuka och missunsamma. Därför bloggar jag och kämpar för en förändring.
Om du/ni tror att det finns någon i detta land som tycker det är rätt åt de allvarligt sjuka, så är ni verkligen ute och cyklar, men jag vet ju att det gärna är så som ni i opposition uttrycker er för att slippa förstå vad vi andra säger eller för att tillskriva er mer empati än någon annan..
Men glöm inte att där ute sitter tjänstemän som borde beskådas under lupp för hur de hanterar sina jobb som handläggare. Det är var och ens ansvar som handläggar att följa rehab kedjan, inte att fiska bonus..
Men ånya lägger du skulden hos andra, så att de som missköter sig ska slippa ta ansvar och det är
just det - det är det som är den felande länken..
Det finns gott om länder där min syn är helt normal och det går bra att leva där också. I Sverige ses de blå och alliansen som konservativa. I USA ses Bildt och Reinfeldt som socialister..
Politiken är alltså relativ..
På min pojkvän arbetar som är en stor fabrik, där har både golvfolk och nya svenskar fått mer än nog av att det i Sverige finns så många som hellre curlas, är sjuka, och att det är så lätt att utnyttja alla bidragssystem..
Dessutom upplever de att att de fått betydligt mer i plånboken de här sista åren med alliansen.
Jag skäms inte över mina erfarenheter och hur jag ser att allt detta dudderi från den röda sidan gör att utsatta barn och vuxna faller mellan stolarn. De mer än några behöver struktur och ording och reda samt en stark tilltro till sig själva, vilket dudderiet berövar dem.
Det finns tom litteratur i ämnet ofta skriven av vänster radikaler och kultur follk. Den mest extrema vänstern har nämligen begripit att ingen är betjänt av flummeri och otydlighet som allt detta duddande ger..
med mina glasögon: Har du imma på brillorna? Tråden handlar om det vidriga förfarandet att som politiker diskutera en enskild människa och anklaga denna för att vara lat, inte din något dimmig bild av världen!
Nu faller den nyliberala retoriken som flagnande tapeter i alla hörn.
Halvsanningar blandas med fullständiga stolligheter och skryt. Man skulle faktiskt kunna tro att det återigen är Liberalen/George/DoktorGlasöga som återigen varit inne på Timbro och klippt och klistrat.
Om man säljer sin story till pressen får man nog tåla att bli kommenterad personligen...
Även från politiskt håll!
Jag har en bekant som är förlamad från nacken ner och jobbar 50%.
Berätta nu för mig... Hur mycket sjukare var du?
Bravo "med mina glasögon"
Mitt i prick!
Jag jobbar som personlachef på en svensk kommun. Rätt många anställda som ni förstår. De nya reglerna har redan inneburit att jag har fått åter 72 anstälda tillbaka till jobbet. När vi har personalsamtal säger de att det känns skönt, de inte trodde att de kunde klara det. De fick en ny chans! Några har försökt, och gått tillbaka till sjukskrivning. Förslaget fungerar ju aldeles utmärkt! Varför skriver man inte om dessa fall i pressen?
De människor var sjuka och övertygade att de inte kunde jobba. Inga lögnare eller fuskare. Det var en sann övertygelse. En övertygelse som kunde brytas, tack och lov säger de själva!
Moderaterna säger sig stå för den optimala lösningen i problemet med sjuka människor.
Men hur bra är det idag för människor som fått tillvaron så gott som pulveriserad?
"Ryck upp dig" Som man sa till människor förr som led av psykiska åkommor. Kompetensnivån är ungefär på samma nivå hos moderaterna i den här frågan - eller så bryr man sig inte. Att människor reagerar över detta övergrepp som sker idag via försäkringskassan struntar man fullständigt i. Det är bara och lyssna på utrikesministerns arroganta attityd mot människor med andra åsikter än hans egna, detta beteende är den modell som färgar hela moderaternas så kallade "empatiprogram" för allas rätt till självständigt liv. Det innefattar även rätigheten att svälta ihjäl.
Nåja det är snart val igen och borgarna få slicka sina sår i sitt privata guldbadkar fyllda med pengar.
Det som ska bli skönast är att bli av med den självförgudade utrikesministern
Johan
jaha, så hur ska vi ha det..
ska vi lobba för sjukdom och att vara livrädd för förändring eller ska man försöka kasta sig ut i det okända och se vad som händer..
svenskarna håller sig krampaktigt kvar vid att tänka sjukdom, ersättning, inga alternativ..
för vi är så inprogramerade på detta, vi vet inget annat..
det har naturligtvis också med fostran och socialt arv att göra..
och just därför, just därför är det så avgörande att man lyfter dem som inte förmår, har ork, mm..
det är ingen som vill dra undan någon matta - men rädslan för förändring gör att de som inte förmår krampaktigt klamrar sig fast vid det de är vana vid.. tänk att det är väldigt svårt att förstå varför det skulle vara farligt att arbeta..framför allt att arbeta den procent man förmår.. och om man inte hittar något arbete så finns ju akassan och andra bidrag. osökt ställer jag mig frågan: är det ersättningen man är orolig för eller är det sjukdomen..
hur sjuk man än är så kan det ju finnas en möjlighet att man kan göra någonting, och varför är det av ondo..
är du för sjuk så kommer ingen att tvinga dig arbeta.. det finns fall som gått över styr och det är förskräckligt och har nog mer att göra med urusla handläggare och chefer än att regeringens politik går ut på en hetsjakt och att smula sönder männidlors liv..
handläggare har i alla tider gjort grova övertramp både på försäkringskassan och inom socialtjänsten, oberoende av vilken regering vi haft..
nej sträck på er svenskar, ni har ryggrad och förmåga, ni kan lika bra som människor i andra länder, låt inte sosse oket tynga er längre för det sorgliga är att det som var meningen till att lyfta ett folk istället sänkte ett folk..att inte kunna klara sig själv och att inte behöva ta fullt ansvar utan leva i en mentalitet där det är kotym att lägga ansvaret hos andra, som dessutom gärna tar över det ansvaret, skapar succesivt den mentalitet vi har idag..
vi mår dålit för vi inte kan styra över våra liv - precis som på en arbetsplats där man inte kan påverka sin situation..
vi är beskattade upp över öronen och det lönar sig inte ens för vissa av oss att plugga på högskola, för lönen inom kommun och landsting är urusel, för de flesta av oss..
och du wonder..helheten.., helheten.. mo man is an island..
eftersom jag själv är sjuk så kan jag vid det här laget skriva en bok om allt man fått gå igenom alla dessa år, inkluderat de år då de röda satt vid makten.. - då såg det jävligt mörkt ut vill jag lova, nu ser jag ett ljus och man tilltror mig något, man ställer krav och man har ett löpande program för att kolla av. jag är lugn för jag vet att om jag inte klarar det så får jag hjälp igen. men så är jag också fostrad i den andan där jag lärt mig att få ta ansvar för mig själv och att göra mitt bästa.
men det törs man ju knappt säga för det är ju fult..
vi som kan ska låta bli för att det är synd om vissa. vi ska hela tiden prata om dem som är sjuka och inte kan, det är ett negativt fokus - prata om dem som vill och kan och som strävar och tar ansvar. ingen strntar i dem som inte kan, men låt oss inte fastna där, livet är större än så men det värsta är att det är det inte för de röda..
ch de som kommit någon vart är just de
Nej vi ska inte vara rädda för förändringar. Jag tycker att vi ska börja behandla hjärtproblem med Alvedon - nytänkande och billigt.
Förändring i all ära men borgarnas medicin bygger på dumheter och verklighetsfrämmande tolkningsföreträde för sjuka människor. Precis som token till utrikesminister bubblar världen runt med "svenska folkets åsikt likaså".
Johan
Ja, Sverige är verkligen ett märkligt land. Den långa perioden av rött styre har fullkomligt förlamat och hjärntvättat en stor del av befolkningen..
Det är väl för guds skull ingen politiker eller människa som tycker att allvarligt sjuka ska lida och medvetet knäckas.
Felaktig och sjuk handläggning kommer alltid att finnas oavsett regering - och det är bara att beklaga, det är för jävligt..
Men det är obegripligt att vissa av er är så fokuserade på sjukdom och på det fruktansvärt i att man skulle behöva arbeta också..
På något sätt är dessa uttalanden själva beviset..
Beviset på att man tappat klarsyn i vad livet faktist innehåller och innebär och att man sitter i curling nätet och dudderi vaggan.. Sossarna har lyckats..
Men hallå, livet är ingen service station..
Det är meningen att man ska slita, det är så det hänger ihop, det finns ingen genväg..
Jag känner en del nya svenskar, de arbetar hur mycket som helst, det är helt naturligt för många av dem. Jag har även sett liknande när jag levt utomlands i perioder.
Men vi svenskar är tydligen annorlunda. Inbilla mig inte att vi är bräckligare..
Att arbeta trots att man har en sjukdom behöver definitivt inte vara av ondo, det är inget fult..
Eftersom jag varit sjuk länge så kan jag se att det finns variabler i hur läkare och olika handlläggare hanterar en sjuk person. Minsta motståndets lag gällde innan.. både för mig som patient och för dem som skulle hjälpa mig.. och åren gick.. -manyana..
Nu har man mer erfarenhet och man har mer nyanserade och utstakade mål och det hjälper massor av männsikor tillbaka till ett liv och ett arbete - inklusive mig själv..
Varför inte prata om det? varför pratar ni bara om att krampaktigt hänga kvar vid något som kväver ett helt folk och som inte gläntar på dörrar till alternativ..
Det kommer alltid att finnas special fall och special situationer och de ska respekteras och inte misskötas - men det är inte dessa specialfall vi ska hänga upp oss på, det är att hitta lösningar på att ett helt folk känner sig sjuk procentuellt mer sjuk än i något annat land..
Alliansen vill hitta en lösning på detta, inte bara för folkets skull, utan även för landets överlevnads skull..
Ett land är som ett stort företag -det måste går runt annars går det i konkurs..
Det verkar som att ju fler möjligheter vi får, ju mer bekvämligheter vi får, ju mer skyddade vi blir - ju sjukare blir vi..
Bara en tanke..