Foto: Länsstyrelsen i JämtlandNOTIS. Om man gör som regeringen, och sätter istället för några proffs motsvarande en hel division på att jaga en icke livskraftig vargstam så blir lätt effekten att svenska staten får en anmälan på sig till EU-kommissionen. Det är inget annat än skandalöst att totalt ogrundad rädsla för varg tillåts styra regeringens politik, och dessutom överlåta projektet till inte mindre än 12.000 beväpnade amatörer.
Föga förvånande har man på dag ett fyllt nästan hela kvoten, och i Dalarna kan den ha överskridits med så mycket som 50%.
Sverige har sannerligen gjort sig förtjänt av denna anmälan.
Media: Aftonbladet (1) | Aftonbladet (2) | Aftonbladet (3) | DN (1) | DN (2) | Expressen (1) | Expressen (2) | SvD |
Föga förvånande har man på dag ett fyllt nästan hela kvoten, och i Dalarna kan den ha överskridits med så mycket som 50%.
Sverige har sannerligen gjort sig förtjänt av denna anmälan.
Media: Aftonbladet (1) | Aftonbladet (2) | Aftonbladet (3) | DN (1) | DN (2) | Expressen (1) | Expressen (2) | SvD |
18 kommentar:
Fördelning, heter det på svenska militärtermer.
Det är onekligen underligt. Vargstammen är ju inavlad nog som det är? Hur ska detta gå ihop med en livskraftig vargstam?
Har man på Naturskyddsföreningen aldrig hört talas om subsidiaritetsprincipen som innebär att beslut ska fattas på lägsta ändamålsenliga nivå.? Det verkar inte så.
Frågan om hur jakten utformats i Dalarna och Värmland är givetvis inte en fråga för EU-kommissionen. Precis som det inte är en fråga för EU-kommissionen som hur många fiskekort som ska säljas för fiske i sjön Sädvajaure i Arjeplogs kommun.
Någon borde ha upplyst Naturskyddsföreningen om detta innan dom skämde ut sig själva och Sverige genom denna anmälan. Vilken fadäs.
George J
"Vargjakten blir en fråga föe EU-kommissionen" skriver Björn.
Men blir den det?
Bara för att några rättshaverister skickat en anmälan så innebär det inte med automatik att det blir en fråga för kommissionen.
Vad ska dom människor som kallar sig EU-kritiker (och som tidigare kallade sig EU-motståndare) tycka om det skulle vara så att vi inte ens har rätt att själva besluta om hur jakten i Sverige ska utformas.
George J
Varför ska några fanatiker på Naturvårdsverket, ivrigt påhejade av Naturskyddsföreningen, tillåtas utforma en "rovdjurspolitik" med varg-mordutredare (sic!) när denna politik helt saknar förankring på lokal nivå?
Hur många barn och vuxna har anfallits av varg dom senaste 10 åren? och jämför med hur många som anfallits av hundar under samma tidsperiod! Den statistiken skulle stödja att vi inför skyddsjakt på tamhundar. //R
Man kan ju stilla undra om det finns något beslut av alliansen som Jojje och Anders inte skulle försvara. Hur många vargar har dessa plattskallar sett i fritt tillstånd?
Vargen är rödlistad,dvs. akut hotad. Det står att läsa i artdatabanken och är ett faktum.
En EU-anmälan är bra, men bättre vore att införa hårda straff för tjuvjakt och "vårdslös" jakt. Bara att läsa på alla forum om hur "vargen ska avrättas!", om hur beslut ska tas lokalt osv. Om beslutet ska tas lokalt så ska också besluten vara förankrade och stödjas av en majoritet av de röstberättigande. Vi vet ju att även i vargtäta områden som Värmland så finns det fler positiva till vargens existens än de som tänker med bössan.
Idag är vilket fall som helst en mörk dag, en sorgens dag och jag ber om att den aldrig ska falla i glömska så historien inte upprepar sig.
EU-kommissionen är rätt instans att fatta beslut om detta då vargarna tillhör alla (och sig själva), de utgör ett världsarv som inte bara ska 'förvaltas' av de ljushuvuden som råkar bo närmast... ni kan väl flytta in till stan om ni tycker det är så läskigt med några skygga djur i skogen? En som bor i skogen.
Det finns både utrymme och byte tillräckligt i Sverige för att vi ska kunna få behålla de få vargar vi har. En mordlysten jägarlobby har drivit igenom en hätsk jakt med stöd av gammalt unket varghat. Motbjudande och empatistört!!!
En verklig skammens dag. Om landsbygdsborna är så jäkla skraja för att vistas i naturen för att det kanske, kanske skymtar ett skyggt gråpälsat djur i fjärran så att de knappt vågar sig ut som de påstår så är ju enda lösningen att de flyttar till tätort eller stan (där kan de släppa ut de värdefulla sällskapshundarna också i säkra hundrastgårdar, det skulle vara mycket mer socialt för dem än att stå fastkedjade på gårdstunet som de ofta gör idag). Mina grannar (äldre damer) promenerar gärna timtals i skogen mitt i 'vargreviret', utan att sjåpa sig. Det är de som har ryggrad tydligen. Utan vapenskrammel.
Jag är hellre jagad av vargar -
Jag tycker Sverige ska skicka jägare till andra länder som tar ner antalet tigrar och pandas också!
Börjar dom inte bli otroligt många?
Kanske börja med valjakt?
Sverige har alltid värnat om antalet! Bra jobbat ... not!
Hur många människor har vargen dödat? Hur många människor har människor dödat? jag rör mig helt klart hellre i varg och björnmarker än i en stad på kvällen/natten.....Förresten hur brukar det gå när människan skall in och "reglera" naturens gång, exemplen förskräcker. För mig är det obegripligt att ha till hobby att vara ute och döda djur, det finns mänder av andra sysselsättningar om man vill vara ute i skogen.
Det är sorgligt och ynkligt att vi i ett , förhållandevis stort och glesbefolkat land som sverige, inte ska kunna ha en vargstam på 200 djur. Jag är övertygad om att den största anledningen till detta varghat i skogslänen står att läsa i DN FOKUS lördagen 2:a januari 2010. Jag citerar de sista fyra raderna i artikeln av Lars Bodström.
"Eller som Kenneth Homström i Brattfors bistert konstaterar.
-Vargen får jaga älg hela året och vi bara några veckor på hösten."
Slut citat.
Uffe
Vargen får inte bara jaga älg utan även även riva ren hela året vilket är en nog så viktig orsak till att beståndet bör hållas nere på en lämpligt låg nivå.
En flock på 10 vargar behöver 20-30 kilo kött varje dygn vilket blir rätt många renar på ett år.
George J
12000 skjutglada jägare släpps lösa i skogen för att dräpa några stackars vargar, påhejade av en laglös och ansvarslös regering, som tror att de kan vinna politiska poäng på att stryka varghatare medhårs.
DET ÄR JU HELT SJUKT !
Ska vi låta oss styras av varghatare ?
NEJ !!!
förbaaaaaaaaaaaa.... stadsmuppar ni vet inte hur det är att ha varg och björn in på knuten ni sitter där isolerade i era lägenheter och värnar om något som ni inte vet något om "SGT"skjut gräv tig
Anonym: Du är så tapper! Men du vet inget om stfu (shut the fuck up).
Det finns dom som har både varg och björn utanför fönstret utan att vara fullt så stora och hysteriska fjollor som du!
Till den "Anonym" som orerar om "stadsmuppar": Jag är ingen "stadsmupp" ! Jag bor mitt ute i skogen. Här runtomkring är det både björn och varg. Jag är inte rädd för dem. Men jag är rädd för skjutglada jägare, som terroriserar markerna speciellt under älgjakten. Flera av dem är gamla gubbar som ser dåligt och en del av dem är påverkade av alkohol. DET är någonting att vara rädd för! Vargar och björnar har inte skjutvapen och dricker inte sprit heller ....