VARGJAKTEN. Efter obduceringen av de 27 skjutna vargarna kliver nu forskare fram och bemöter de argument miljöminister Andreas Carlgren använt för att försvara avskjutningen - som inte verkar vara bättre än rena lögner. Carlgren själv, som nu i och med Naturskyddsföreningen och Jägarförbundets kritik lyckats bli anklagad för osanning av alla parter i frågan, har dock åkt på semester och vill inte bemöta kritiken.
För första gången på nästan 50 år flaggade Alliansregeringen för generell vargjakt, som sedan genomfördes under hastiga och massiva former. Kritiker menade på att det var ett populistiskt drag, men miljöminister Andreas Carlgren (c) menade i debattartiklar och intervjuer att det var viktigt att skjuta av de incestdrabbade vargarna för att kunna plantera in nya - något Dagens Nyheter idag påpekar.
Detta huvudargument blir allt intressantare, då det efter obduktionen av de skjutna vargarna har uppkommit en stor diskrepans mellan Andreas Carlgrens verklighet och vad i folkmun skulle kallas verklighet. De skjutna vargarna var helt enkelt inte sjuka.
Olof Liberg är koordinator för vargforskningsprojektet Skandulv menar att det inte har funnits någon forskning som visar på att dessa vargar behövde skjutas:
Ur Expressen:
Att ha en miljöminister som fabricerar lite vetenskap för att det ska bli lite skoj i skogarna är väl inget att bry sig om?
Media: Aftonbladet |
För första gången på nästan 50 år flaggade Alliansregeringen för generell vargjakt, som sedan genomfördes under hastiga och massiva former. Kritiker menade på att det var ett populistiskt drag, men miljöminister Andreas Carlgren (c) menade i debattartiklar och intervjuer att det var viktigt att skjuta av de incestdrabbade vargarna för att kunna plantera in nya - något Dagens Nyheter idag påpekar.
Detta huvudargument blir allt intressantare, då det efter obduktionen av de skjutna vargarna har uppkommit en stor diskrepans mellan Andreas Carlgrens verklighet och vad i folkmun skulle kallas verklighet. De skjutna vargarna var helt enkelt inte sjuka.
– Det är friska och fina djur i stora drag, säger Carl Hård af Segerstad, enhetschef på Statens veterinärmedicinska anstalt till DN.Detta gör att även forskare vågar ta bladet från munnen och belysa idiotin i både Carlgrens agerande och argumenterande.
Olof Liberg är koordinator för vargforskningsprojektet Skandulv menar att det inte har funnits någon forskning som visar på att dessa vargar behövde skjutas:
- Carlgren har spritt den här missuppfattningen genom sitt snack om att byta ut sjuka vargar, säger han till DN.När sedan tidningen börjar rada upp forskare blir Carlgrens argument än mer pinsamt:
Hans Ellegren, professor i evolutionär biologi vid Uppsala universitet, har länge följt den svenska vargen. Inte heller han ser att inaveln bland vargarna är ett argument för jakt. Tvärtom minskar den genetiska variationen i stammen för varje djur som skjuts.Samtidigt anklagas också den statliga utredningen som föranledde avskjutningen, ledd av centerpartisten och jägaren Åke Pettersson, för att redan haft en färdig agenda: Skjuta varg.
– Så länge stammen är så liten går det inte att vetenskapligt motivera jakt, säger Hans Ellegren.
Ur Expressen:
Utredningen sågades av Robert Franzén, tidigare rovdjurshandläggare på Naturvårdsverket, som jobbade som expert i utredningen.
I dag säger han att Åke Pettersson inte spelade med öppna kort.
- Åke Pettersson hade en dold agenda. Han gav sken av att vara lyhörd, men slutresultatet gjorde många av oss i utredningen besvikna. Han lyssnade väldigt mycket på jägarnas intressen, säger Robert Franzén.
Han får medhåll av Mikael Karlsson [ordförande i Naturskyddsföreningen], som kallar utredningen för "riggad".Andreas Carlgren vill dock inte bemöta kritiken. Återigen så är det här en debatt som alla förstås tjänar på att den lägger sig. Gjort är gjort, och vem behöver egentligen veta om någon for med osanning medan det gjordes?
- Den möter inte ens basala kvalitetskrav på en statlig utredning, säger han.
Att ha en miljöminister som fabricerar lite vetenskap för att det ska bli lite skoj i skogarna är väl inget att bry sig om?
Media: Aftonbladet |
Tweet
