Mars 31, 2009 - Reinfeldt nekar KI:s krav på stimulans

ARBETSLÖSHETSKRISEN. Konjunkturinstitutet kräver idag stimulanser på 8 miljarder kronor i år och 50 miljarder under 2010 för att bland annat rädda 25.000 jobb i offentlig sektor och inte fördjupa den ekonomiska krisen. Fredrik Reinfeldt väljer dock att idiotförklara KI och kalla deras förslag för "trollmedicin".

Mats Dillén, VD för Konjunkturinstitutet, är doktor i nationalekonomi vid Uppsala universitet med en diger bakgrund inom finansvärlden. Han leder en trupp på 60 anställda, även de med anrika akademiska examina och spetskompetens inom olika ekonomiska diskurser (bla. konjukturchef Kerstin Hallsten, även hon doktor i nationalekonomi), vid ett institut som instiftades 1937 för att analysera och forska angående den ekonomiska utvecklingen i Sverige och internationellt.

Men när de nu visar siffror som tyder på att den kommande tiden kommer att innebära den största ekonomiska tillbakagången under efterkrigstiden väljer Fredrik Reinfeldt, treårig civilekonomexamen, att säga detta om deras kväden efter stimulanser:

"De vill få oss att tro på den självfinansierande utgiftsökningen. Det finns ingen som har en sådan trollmedicin", säger Reinfeldt till TT.

Resultatet av passiviteten enligt KI? Förlusten av bland annat 25.000 offentliga jobb (tillsammans med de 250 000 färre jobben 2010), en fördjupning av den ekonomiska krisen, fler människor som "varaktigt slås ut från arbetsmarknaden" och i förlängningen ökade kostnader för samhället.

Nu är inte bara Reinfeldt varnad av oppositionen för sin passivitet. Nu är han även varnad av de som är anställda för att varna honom.

Det här var dagen då regeringen Reinfeldt fick en tydlig signal för att något måste göras. Från och med idag räknar vi dagarna tills de väljer att agera.

Rapport: Konjunkturinstitutet
Media: Di SvD SVT (1) SVT (2) DN (1) DN (2) PA Folkpartiet

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, Konjunkturinstitutet, jobbävning, krisask.
_______________________________________________________

Mars 30, 2009 - Tuffare situation för studenter ska öka genomströmningen

Utbildningsminister Jan Björklund (tv) och högskoleminister Lars Leijonborg (th). Foto: SvD

STUDIEMEDEL. Alliansens ledamöter i Studiesociala utredningen presenterar i Dagens Nyheter sina slutsatser. Man föreslår att den tid man kan få studiemedel förkortas från sex till fyra år. Man föreslår också en höjning av studiemedelet med 400 kronor i månaden, men det är inte aktuellt menar högskoleminister Lars Leijonborg (fp).

S-studenter, Gröna studenter och VSF lanserar idag kampanjsajten Sabba Inte Studiemedlet. Läs mer om förslagen och skriv på protestlistan. ►Till sajten Bland de borgerliga partierna var det bara moderaterna som inte gick till val på höjt studiemedel. De borgerliga studentförbunden bjöds in att medverka i kampanjen mot de nya förslagen, men man har avböjt.

Genomströmningen på universiteten är för dålig, menar man, och därför vill man vidta dessa åtgärder. Centerpartiet kallar den höjning av studiemedlet med 400 kronor som inte kommer att bli av för en "satsning", och kommenterar inte de minskade studieåren alls i sitt pressmeddelande.

Leijonborg, som företräder ett parti som likt centerpartiet gick till val på ökade studiemedel, menar att reformutrymmet inte tillåter detta. Reformutrymmet tillät inte heller detta under högkonjunkturen, då 82 miljarder kronor pytsades ut i skattesänkningar. Däremot var Leijonborg väldigt mån om att använda Sveriges Förenade Studentkårers diplom för löften om höjt studiemedel i valrörelsen.

Utredningens syfte har sitt ursprung i idén om att svenska folket studerar för mycket och inte blir klara med studierna i tid. Sedan 1990 har svenska studenter förlorat 40% av sin disponibla inkomst enligt Föreningssparbankens beräkningar. Var fjärde student överväger att hoppa av på grund av detta.

60% av studenterna arbetar för att klara ekonomin, en majoritet av dessa ser arbetet som ett hinder för studierna. Att arbeta när man studerar är något man vill underlätta, men att underlätta studerandet när man studerar, det är inte aktuellt.

Leijonborgs enda förslag för att åtgärda dessa problem har varit att ge en bonus till den som klarar studierna i tid - alltså efter studietiden, då pengarna inte längre är akut behövda. Han har också bollat med idéer om sänkt studiebidrag för att motivera studenter. Centerpartiets insats har bestått i att låta bankerna sköta studielånen på marknadsmässigt vis.

Samtidigt ska universiteten avdemokratiseras och studentkårerna undermineras. Bostadssituationen försvåras och studenter blir kvar i ofrivilliga studier för att de annars måste lämna sina studentbostäder. Dessutom blir det blir svårare att få bostadstillägg. Därtill måste man - utan att tillåtas ångra sig - välja om man ska bli arbetare eller akademiker vid 15 års ålder, och arbetslivserfarenhet ska inte räknas vid högskoleantagningar.

Detta är den rådande högskolepolitiken. Regeringen vill öka genomströmningen, men istället för att underlätta för studenter att klara sina studier gör man allt för att se till att försvåra så mycket det bara går så att man inte ger sig in i högre studier om man inte har akademisk bakgrund med föräldrar som gärna är beredda att stötta ekonomiskt. Har man en egen familj att försörja ska studier verkligen inte vara att tänka på.

Dessutom har man mage att kalla det "satsning".

Rekommenderad läsning:

• Ali Esbati: "Ännu en del av högerns heltäckande program för ett fattigare Sverige"
• Emilia Bjuggren: "Högskolestudier ska förbli en klassfråga om alliansen får bestämma"
  
• Lisa Gemmel: "Handlar trygghet bara om inkomst?"

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, utbildning, studiesociala utredningen, studiemedel och studiebidrag
_______________________________________________________

Mars 30, 2009 - Folkpartiet satsar på trickle-down economy och barndrillning

ARBETE. Då Moderaterna i ledningen tycks ha valt en vänta och se-approach till finanskrisen presenterar nu Folkpartiet en egen rapport med förslag på hur man skapar nya arbeten. Lösningen? Slopa alla skatter som rör sig, men främst för de allra rikaste, och "grundlägga ett entreprenöriellt förhållningssätt" hos de allra minsta.

För att lägga fram de förslag som Folkpartiet och arbetsgruppens ordförande Karin Pilsäter (FP) gör i rapporten "Ett Sverige fyllt av entreprenörskap och företag" måste man ha ett stort mått av historielöshet.

Man skulle kunna tro att dokumentet skapades i en pre-finanskrisdominerad värld, men så är tyvärr inte fallet. Rapporten skapades i februari och mars, publicerades förra veckan och går på det stora hela ut på att öka möjligheten för riskkapital, öka hastigheten med vilken företag kan växa sig större och framför allt: öka möjligheten att gå från mycket rik till ofantligt rik.

Folkpartiet visar även att de utöver att ignorera denna börskrasch även valt att ignorera den från 2001, och kallar på sidan 10 den svenska IT-bubblan för "IT-undret", utan att reflektera över hur det gick för flertalet av "gasellföretagen".

Men självklart behöver vi innovativa företagare, och många av förslagen i rapporten är också nästintill konsensusbaserade förslag om att underlätta för nya företag, tex. genom att ha "en ingång" och så vidare; skåpmat som det (förhoppningsvis) pågår en fortlöpande reform av inom den svenska byråkratin. Varför småföretagare skulle tjäna så hemskt mycket av en privatisering ("valfrihet" sid. 14) av socialförsäkringen är dock otydligt.

Där Folkpartiet däremot vill plöja mark som tidigare gått i träda är att ge mer pengar till de rika. Teorin är mest känd som "trickle-down" economics, eller Reaganomics, och handlar om att om man gör det bättre för samhället absolut rikaste så kommer deras ökade investeringar och konsumtion göra att alla får det bättre.

Främst i rapporten är kapitalinkomstskatten. Dokumentet presenterar 56 punkter, och nummer 8 är "Den svenska kapitalbeskattningen bör ses över ur ett internationellt och ett ägarperspektiv för att skapa bra förutsättningar för både svenskt och utländskt ägande", nummer 19 är "Sänk kapitalinkomstskatten" och nummer 34 är "Sänk kapitalinkomstbeskattningen". Jag skämtar inte.

Kapitalinkomstskatten, eller kapitalvinstskatten som den egentligen heter, är 30% och betalas på vinst som görs genom att helt enkelt äga kapital, genom ränta, utdelning på värdepapper etc. Det är inte direkt den nystartande småföretagarens största problem. "Det är bristen på ”rika” personer som är problemet" skriver man på sidan 12, och varför "rika" är inom citationstecken kan vara ganska svårt att lista ut. Kanske för att det inte finns några klasser i Folkpartiets Sverige.

Hur som - det handlar om att rik måste kunna bli än rikare. Inkomstskatten (5% extra på årsinkomster över 495 000) måste bort. Det ska bli lättare att starta ett eget bolag och anställa sig själv så tjänsteskatt försvinner över huvud taget. Statlig företagsutlåning ska läggas ut på entreprenad. Allt måste även göras mer attraktivt (läs: billigare) för utländska ägare.

"Genom jobbskatteavdraget har det skett stora sänkningar av inkomstskatten med tyngdpunkt på låg- och medelinkomsttagare. Det är nu dags att lätta skatterna en bit högre upp i inkomstskalan" förklarar man på sida 16.

Poängen är att det här har prövats förut. Även om man bortser från Reagans skenande finansiering av lavinartade klassklyftor på bekostnad av en enorm statskuld under 80-talet så försökte man samma sak 100 år tidigare, förutom att man då kallade det "häst och sparv"-teorin - om man ger hästen tillräckligt mycket havre kommer en del följa med ut för sparven att äta.

Förslagen tycks dyka upp i tider då att vara fattig har blivit såpass fult, och att vara rik såpass vackert att man kan försvara förslag där staten arbetar aktivt för att göra rika rikare. Men det fungerade inte då och kommer inte fungera nu heller - fast Folkpartiet har en ny lösning.

"Entreprenörskap i skolan är dock inte enbart det samma som att lära sig starta företag, utan handlar snarare om ett entreprenöriellt förhållningssätt som kan grundläggas långt innan barnen är tillräckligt gamla för att förstå begrepp som rör företagsvärlden" skriver man under rubriken "Entreprenörsskap i skolan".

Ergo - med lite av den sociala ingenjörskonst som Folkpartiet själva brukar skrika högt om så fort någon påpekar att det kanske vore bra att lära barn att båda könen är lika mycket värda ska man inpränta i barnen, innan de är tillräckligt gamla för att förstå, hur bra företagande är och hur man löser livets alla problem genom att starta företag. Det "entreprenöriella förhållningssättet" har även den ideala eleven; nyfiken, kreativ, problemlösande, underbar.

För om alla blir entreprenörer, och Folkpartiet tar bort skatter för entreprenörerna så de blir rika samtidigt som de gör det än bättre för de rikaste, betalar ju ingen skatt, alla blir rika och de rika blir rikare och alla är rika rika rika. Det låter ju lite som framgångens vårfågel.

Att ingen tänkt på detta tidigare.

Material: "Ett Sverige fyllt av entreprenörskap och företag" Folkpartiet, 2009-03-25

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, Folkpartiet, Reaganomics, kapitalinkomstskatt, kapitalvinstskatt, inkomstskatt.
_______________________________________________________

Mars 29, 2009 - Vårdvalet ska lösa klasskillnader

Foto: Axess.se

VÅRDVAL. SKL:s kartläggning visar att social status påverkar vilket bemötande man får i vården. Socialminister Göran Hägglund (kd) ser allvarligt på det hela, men vidhåller att vårdvalsreformen ska lösa problemen. I samband med att vårdvalet infördes i Stockholm i januari 2008 flyttade ett stort antal vårdcentraler från fattiga områden till de mer välbärgade -klassklyftorna ökade rejält.

►Så fungerar vårdvalet

Vårdvalet i Stockholm är med liten konkurrens den enskilda reform i svensk vårdpolitik som gjort mest för att cementera klassklyftor.

Från högerhåll förklarade man inför systemets införande att det inte var aktuellt med minskade resurser, samtidigt som de interna hemligstämplade planeringsdokumenten visade på just detta. När systemet trädde i kraft stängde omgående över 30 vårdinrättningar, uteslutande i den sämre bemedlade ytterstaden - patientgrupperna var helt enkelt för sjuka och det blir således inte ekonomiskt hållbart att ta hand om dem. Samtidigt öppnade 37 nya inrättningar, huvudsakligen i inerstaden och de välbärgade förorterna där vinstmarginalerna är bättre eftersom patierna är friskare. Fattiga områden drabbas av rejäla neddragningar.

I september 2008 insåg man hur skevt systemet fungerade, men man har till dags datum inte gjort några förändringar av systemet. Läkarkåren förkastar med förkrossande majoritet systemet, chefer avgår i protest, personal köps ut för femtio miljoner kronor och psykiatrin bantas.

Detta system tror socialministern ska lösa problemen med klasskillnader i vården.

Rekommenderad läsning:

• Marita Engström: "Hägglund yrar om ojämlik vård"
  

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, vårdval, Göran Hägglund, klasskillnader och vård
_______________________________________________________

Mars 28, 2009 - Konsten att inte kunna konstruera en hållbar argumentationskedja

ARGUMENTATIONSFEL. Riksdagsledamoten Henrik von Sydow (m) skriver på Newsmill om påstådda kopplingar mellan socialdemokratin och militanta djurrättsaktivister. Hans belägg: båda driver frågor om djurens rättigheter.

Det är en väldigt märklig argumentation - eftersom djurrättsaktivister attackerar minkfarmar och socialdemokraterna 2006 försökte förbjuda dessa, så måste de två arbeta tillsammans. 

När moderaterna, det parti som von Sydow företräder, 1994 röstade mot partnerskapslagen för homosexuella så jublade nazisterna. Betyder det att det förekom ett samarbete - att man så att säga gick hand i hand?

Henrik von Sydow tar därmed över ledartröjan och blir svensk mästare i guilt-by-hallucination efter riksdagsledamoten Fredrik Malm (fp).

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, Henrik von Sydow, djurrätt, socialdemokraterna och dumheter
_______________________________________________________

Mars 27, 2009 - Hägglund: bäst med heterosexuella föräldrar

FAMILJ. Socialminister Göran Hägglund (kd) uttrycker i en intervju sin tro att barn får en sämre uppväxt med homosexuella föräldrar än med heterosexuella. Det är ett välanvänt grepp att skifta likabehandling i äktenskapsfrågan över till att handla om barns välbefinnande.

Det är egentligen ganska anmärkningsvärt att en socialminister uttalar sig på detta sätt, även om det är föga anmärkningsvärt att en kristdemokrat baserar sina uttalanden på fakta han precis hämtat ur sitt eget arsle. Det är liksom inget nytt att man från kristdemokratiskt håll kommer dragande med "men tänk på barnen"-argumenten när det egentligen handlar om att man tycker att flator och bögar är ganska äckliga, och att deras äktenskap på något mystiskt sätt devalverar det egna.

Nåväl, Hägglund tillåts inte stå oemotsagd. Alexandra Einerstam återger hela intervjun och kräver på inte helt orimliga grunder hans avgång, Maria Ferm undrar om han verkligen menar det hon tror att han menar och RFSL är inte direkt nöjda över regeringssanktionerad stigmatiseirng.

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, hbt, familjepolitik, Göran Hägglund och kristdemokraterna
_______________________________________________________

Mars 26, 2009 - KU-Bingo!

KU-BINGO. Under våren 2007 inleddes det långdragna spelet KU-bingo. Spelarna skapade sina egna brickor, och sedan fick man börja kryssa för varje gång en minister anmäldes till riksdagens konstitutionsutskott. Efter 31 anmälningar kom så slutligen den sista som behövdes, inlämnad av Tomas Enroth (s) och riktad mot finansminister Anders Borg (m). Det ska firas!.

Rafael Ahlströms vinnande bingobricka.

Vinnare, med den första inskickade hela raden, är Rafael Ahlskog. Vi gratulerar honom, och priset - en keramikskulptur föreställande Per Schlingmann på en divan - kommer med posten.

Detta tänker vi fira genom att träffas, mingla, kanske dricka lite öl, och har det sådär riktigt trevligt som man bara kan ha när KU-bingo råder. Ta för all del med någon du tycker om. Vi träffas på KGB på Malmskillnadsgatan i Stockholm, 20:00 den 17/4.

Schema för kvällen:

20.00 Den första ölen öppnas, "Stegö-Chilòlen"
21.00 Mingel, personlig kritik mottages på gamla inlägg på Alliansfritt Sverige, samarbeten sluts.
22.00 Högläsning: "Odé till Konstitutionsutskottet"
23.00 Ordet är fritt för den som vill ifrågasätta inflationen i KU-anmälningar
02.00 - Efterfest

Mer information finns på Facebook»
_______________________________________________________

Mars 26, 2009 - "Tystnaden breder ut sig"

DEBATT. Sverige blir allt tystare. Överlåtande av offentlig verksamhet till privata företag underminerar meddelarfriheten och gör det svårare att uppdaga missförhållanden, inte minst i vårdsektorn. Detta försämrar verksamheten och berövar väljarna kontrollen över samhället, skriver Ann-Margarethe Livh (v), oppositionsborgarråd i Stockholm.

Mars 26, 2009 - Bara en bråkdel av bonusarna stoppas

BONUSPROGRAM. Regeringens beslut att stoppa bonusar i statliga bolag, efter att tidigare underlättat för just dessa, visar sig i stor utsträckning vara verkningslöst. Utländska dotterbolag och anställda på nivå under bolagsstyrelserna omfattas inte.

Det var med pompa och ståt regeringen deklarerade att det i framtiden inte skulle bli några bonusar i de statliga bolagen. Vad man då glömde att nämna var de beslut man fattade under sommaren 2008 som underlättade bonusutbetalningarna rejält. Detta var planerat redan 2006, förmodligen ännu tidigare.

Samtidigt har man gjort vad man kunnat för att distansera sig från girigheten. Finansminister Anders Borg (m) riktade hård kritik mot näringslivet, tills det uppdagades att de statliga bolagen höll på med samma sak. 

För en vecka sedan tyckte näringsminister Maud Olofsson (c) att bonusprogrammen var välinvesterade pengar, och denna åsikt höll i sig tills den folkliga upprördheten tog överhanden. För att casha in lite välvillighetspoäng går då alltså regeringen ut under högtidliga former och förklarar att nu är bonusutbetalningarna slut.

"Den diskussion som pågår misstänkliggör det statliga ägandet, och det tycker inte vi är bra", förklarar näringsministern.

(Det kan tyckas vara ett något märkligt uttalande från ett politiskt läger som gick till val på att avskaffa det statliga ägandet, och som verkligen ägnat sig åt misstänkliggörande. Det har liksom av naturen varit fel, utan närmare förklaringar. Men det är ett sidospår.)

Dagens Industris granskning visar dock på att bonusarna inte kommer försvinna mer än i "en bråkdel av fallen". Det kommer inte att stoppas i de utländska dotterbolagen, däribland de tillhörande de mest frikostiga bonusbolagen Vattenfall och Telia Sonera. Bonusar kommer också att kunna utbetalas i de bolag där staten inte är ensam ägare, samt på alla nivåer utom just bolagsstyrelsen, som nu får förhandla om sina avtal. Dagens Industri spår rejäla lönehöjningar istället.

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, bonus, Maud Olofsson, Anders Borg och drev
_______________________________________________________

Mars 25, 2009 - Notera avsaknaden av svar

NOTIS. Igår skrev Alliansfritt Sverige om arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorins (m) vilja att göra mer för att stävja jobbkrisen. Vid en chatt hos Veckans Affärer fick han frågan om vad det var han skulle vilja ser mer av.

Björn Fridén: Du säger till Expressen att du gärna skulle se att regeringen gjorde mer. Vad är det du skulle vilja se?
Sven-Otto Littorin: Hej Björn! Vi går in i lågkonjunkturen med hög ungdomsarbetslöshet och den kommer dessvärre att öka. En av de viktigaste rekommendationerna till unga just nu är, enligt min mening, att passa på att skaffa sig en utbildning eller komplettera den man har. Det ställer stora krav på det offentliga - att ha såväl en bra kopppling mellan arbetsmarknaden och utbildningssystemet, som att ha resurser och kvalité för ögonen.

Notera den totala avsaknaden av svar som ofta uppstår i de minimala replikmöjligheternas förlovade land. Notera också hur "jag skulle gärna se att regeringen gjorde mer" de facto betyder "sätt dig och plugga".

Mer om jobbkrisen:

• Jonas Morian: "Jobb viktigare än skatter"
  
• Kristian Krassman: "Jag skulle också gärna se att ni gjorde mer"
  
• Anders Löwdin: "Varför skriver inte borgerliga bloggare om jobbkrisen?"

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, jobbävning, jobb, arbetslöshet och Sven-Otto Littorin
_______________________________________________________

Mars 24, 2009 - Stora oklarheter i försvarsbudgeten

Foto: Anders Wiklund/Scanpix/SvD

FÖRSVAR. Den nya försvarspropositionen föreslår slopad värnplikt och anställda soldater för att kunna ha en stridsduglig styrka på 50.000 man. Det är dock oklart vad det faktiska resultatet av reformen blir.

Mycket är ännu oklart med de faktiska effekterna av reformen, men uppdatering följer framöver, och de viktigaste frågorna berörs nedan.

Ska man anställa 50.000 soldater?

Svaret är nej. Det råder oklarheter, men i dessa 50.000 kommer dagens befintliga officerare att räknas in, samt hemvärnet (som man beslutat att halvera). Kvar finns 16.000 hemvärnssoldater och lika många officierare, alltså behövs en nyanställning av cirka 18.000 soldater till en kostnad av cirka tio miljarder kronor årligen. Detta finns inte budgeterat.

Vad händer med kvaliteten när värnplikten slopas?

Det kommer att bli väldigt svårt att rekrytera människor till många av de mindre intressanta arbetsuppgifterna, så som bevkning. Här riskerar man bli tvungen att ta in bevakningsföretag. Att få folk att göra tråkiga arbeten för vad som antas bli en billig penning är problematiskt. Effekten blir rimligtvis att de är människor som av olika skäl saknar förmåga att bli anställda på annat håll som söker sig dit. Faktumet att 18-20-åringar ska skriva upp sig på 4-årskontrakt förbättrar knappast situationen.

Vad är de politiska effekterna av slopad värnplikt?

Insynen i försvarsmakten minskar, den folkliga förankringen försvinner. Sveriges i särklass tyngst beväpnade organisation blir mer sluten.

Kommer denna reform hålla vad den lovar?

Nej, Sverige kommer inte att ha 50.000 soldater. Att dessutom ställa 14 stridsvagnar i ett förråd på Gotland utan besättningar förstäker inte heller försvarsförmågan.

Vad har regeringen gjort tidigare?

Regeringen Reinfeldt har enligt den egna försvarsministern Mikael Odenberg (m) sjösatt de största nedskärningarna sedan mellankrigstiden, och det gjordes i ett tal av finansminister Anders Borg (m) i Almedalen, utan att saken hade diskuterats med vare sig försvarsministern eller överbefälhavaren.

Nedskärningarna har lett till att antalet värnpliktiga minskats, att hälften av piloterna inte får flyga alls, att Nordic Battlegroup har bantats med en tredjedel, att helikopterflottiljerna minskas, hemvärnet halverats, 2.500 anställda har varslats, en flygflottilj lagts ner, allt till en minskad kostnad av tre miljarder kronor. Det hela gick så långt att överbefälhavaren förklarade att han inte kunde upprätthålla rikets gränser, och försvarsministern avgick i protest.

Så när moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna och centerpartiet nu hyllar sig själva för sina satsningar på försvaret bör man på förekommen anledning förhålla sig skeptisk.

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, försvar, utspel, organisation och budget
_______________________________________________________

Mars 24, 2009 - Arbetslösheten är inte regeringens fel, men väl dess ansvar

SMUTSKASTNING. Moderaternas partisekreterare kallar den socialdemokratiska kritiken mot regeringens jobbpolitik för "smutskastning". Samtidigt gör regeringen ingenting för att mildra den ökande arbetslösheten.

Det är nog klokt att redan inledningsvis värja sig mot missriktad kritik genom att en gång för alla etablera faktumet att arbetslösheten inte är regeringens fel.

Däremot är det regeringens ansvar. Särskilt med tanke på att man gick till val på att sätta arbetslösa i arbete. När arbetslösheten minskade var frågan viktig, när kurvan har vänt så prioriteras den ner, enligt rådande modus operandi.

Idag är det mer än 60.000 personer färre som är i arbete än för ett år sedan. De senaste månaderna har arbetslösheten ökat med tiotusentals människor. Och regeringen gör ingenting.

Man lanserade ett krispaket, som mest visade sig vara en ny presskonferens där man annonserade redan planerade åtgärder. Krispaketet blev en lite krisask. När en halv miljon människor visade sig ha lämnat a-kassan efter regeringens stålbad började problemen för kommunerna, som nu blev tvugna att stötta de arbetslösa ekonomiskt - med spräckt budget i 70% av kommunerna som resultat.

Var opposition värd namnet bör uppmärksamma det faktum att regeringen inte axlar sitt ansvar för folkets välbefinnande.

Schlingmann tycker dock att kritiken mot regeringens oförmåga att sköta sitt arbete och uppfylla sina vallöften är smutskastning, och det är väl egentligen inte så märkligt, då kritiken är svår att värja sig mot. Han kan omöjligen hävda att saker och ting går vägen, inte ens arbetsmarknadsministern tycker det, och han kan omöjligen hävda att det ser ljust ut. Kvar finns då bara det man från moderat håll gör bäst, nämligen att klanka ner på socialdemokraterna.

Det är nog det statsminister Fredrik Reinfeldt (m) menar när han säger att regeringen i kristider ska fokusera på sin kärnverksamhet.

Fotnot: Kritiken mot smutskastning ter sig dessutom ganska märklig när man håller i åtanke att alliansen under valet 2006 tillsatte en arbetsgrupp som skulle arbeta med just smutskastning. (Aktuellt, 25/4-05) Man skrev bland annat en personangreppsrapport om Pär Nuder (s) och påpekade det skandalösa i att socialdemokraterna brukar vinna de allmänna valen.

Mer om jobbävningen:

• Arvid Falk: "Arbetslösheten 10% nästa år. Vad gör Reinfeldt?"
  
• Peter Andersson: "Fler i arbete - mer att dela på"
  
• Claes Krantz: "Den av alliansens privatiserade arbetsmarknadspolitiken"

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, ekonomi, jobbävning, arbetslöshet och krisask
_______________________________________________________

Mars 24, 2009 - Starkt och handlingskraftigt av arbetsmarknadsministern

NOTIS. Mot bakgrund av arbetslöshetskrisen, och att Danske Bank förutspår en arbetslöshet på 12% nästa år, talar arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin lugnande till folket via Expressen. Han visar att han personligen tagit kontroll över situationen med uttalandet "Jag skulle gärna se att vi gjorde mer" om utbildning, och att han har en stark plan på gång rörande arbetsmarknadsåtgärder med orden: "Man ska aldrig säga aldrig". Dessa uttalanden borde göra att Carl XVI Gustaf går om Littorin i Fokus ranking av makthavare; för då båda endast har rituell makt har åtminstone kungen högre lön.

krisask

Mer om jobbävningen:

• Kristian Krassman: "Jag skulle också gärna se att ni gjorde mer"
  
• Ett hjärta rött: "Kulisserna har fallit"
  
• Åsa Westlund: "Är det verkligen smutskastning att prata om jobben"

_______________________________________________________

Mars 23, 2009 - Täbymoderat: Fattiga får klara sig med 20 tänder

Bild: Alliansfritt Sverige

TANDVÅRD. Alliansens utlovade reform av sorgebarnet inom den svenska välfärden - tandvården - har lyckats med att förvärra en redan usel situation. Men Moderaterna är tillfreds. "Går man på bistånd kan man inte få allt det som den som har ett arbete kan skaffa sig. Då är det skäligt att man får tandvård så att man har tjugo tänder kvar" säger Thomas Nilsonne, moderat och ordförande för socialnämnden i Täby till DN.

Efter försöket att införa marknadspriser i tandvården i slutet av 90-talet i hopp om att priserna skulle falla har kostnaderna istället gått upp till nya rekordnivåer. Tandvården, som inte omsluts av det statliga högkostnadsskyddet på 900 kronor för sjukvård, behövde reformeras: Det var samtliga partier överens om inför valet 2006.

Alliansens tandvårdsreform har dock blivit en tragikomisk historia. Först dröjde den rejält, sedan visade det sig att det Alliansen kunde åstadkomma - en rabatt - endast gällde vissa tänder, vilket man försökte mörka. I oktober 2008 fick den även kritik av landets folktandvårdsdirektörer för att vara "ett hafsverk" som "riskerar förtroendet för hela tandvården".

För var dag blir resultaten än tydligare. ”Det är en fasansfull skam att vara tandlös” säger professor Björn Klinge i en artikel i dagens DN, med fokus på hur låginkomsttagare måste välja att låta tänder falla ut när kostnaderna går upp mot 10 000-kronorsstrecket.

Thomas Nilsonne

Men inom det moderata samlingspartiet är man tillfreds med situationen. Att låginkomsttagare får äta gröten, eller vad de nu äter, med 20 tänder tycks inte vara det olyckliga resultatet av en "reform" som gått snett - utan det eftersökta resultatet.

Thomas Nilsonne, moderaternas ordförande för socialnämnden i Täby, en kommun med en utav Sveriges rikaste befolkningar, skulle visserligen aldrig kunna tänka sig själv att bli av med 8-12 av sina tänder, men han har ju å andra sidan pengar.

"Nej, det innebär ju sämre komfort, och jag kan ju skaffa fram de pengar som behövs för att laga eller ersätta trasiga tänder. Men går man på bistånd kan man inte få allt det som den som har ett arbete kan skaffa sig. Då är det skäligt att man får tandvård så att man har tjugo tänder kvar – men där går gränsen för vad skattebetalarna ska ställa upp med", säger Thomas Nilsonne till DN.

Vad man kan notera med detta uttalande, förutom att Thomas Nilsonne uppenbarligen inte har en pressekreterare utan för en gångs skull har tillåtits tala direkt ur hjärtat, är att tandvård inte är en klassfråga idag för att reformer har misslyckats - utan för att det ska vara en klassfråga.

Inga sociala skyddsnät över svältgränsen var det. Däremot har ingen sagt hur många tänder du ska behöva tugga maten med.

Tidigare i ämnet:

• Februari 5, 2007 - Ingen tandvårdsreform än
  
• September 17, 2008 - Tandvårdsreformen håller inte vad den lovar
  
• Oktober 9, 2008 - Tandvårdsreformen håller inte vad den lovar, vol 2
  

Bloggar: Annika Jinge jj.n Sosse i Landskrona SSU Arvidsjaur Utredarna
Media: DN [1] [2]

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen,moderaterna, tandvård, thomas nilsonne
_______________________________________________________

Mars 23, 2009 - Kommuner riskerar skattehöjningar

SKATT. Många kommuner riskerar bli tvugna höja kommunalskatten för att täcka upp för socialbidragkostnader för de som blivit arbetslösa. Regeringens reformer av a-kassan har fått en halv miljon människor att lämna försäkringen, och därmed hänvisas till kommunala socialbidrag vid arbetslöshet. Regeringens inbitna vilja att sänka skatten riskerar alltså att leda till höjd skatt.

Samtidigt räknar AMS med 10% arbetslöshet under 2010 - Danske Bank räknar med 12%. Därtill räknar man också med en BNP-minskning på 4,6% under 2009. Det är i sammanhang som dessa man ska hålla i åtanke vad nuvarande statsminister Fredrik Reinfeldt (m) sa i valet 2006:

"Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb".

Med tanke på att det är den helt avgörande frågan vore det trevligt om regeringen kunde göra något - eller i alla fall säga något.

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, krisask, arbetslöshet, jobbävning och media
_______________________________________________________

Mars 23, 2009 - Om att inte kunna se problemet

JÄMSTÄLLDHET. Näringsminister Maud Olofsson (c) vill för att komma åt den sneda könsfördelningen i bolagsstyrelser utbilda 200 kvinnor för att ge dem ökad styrelsekompetens. Problem är alltså, enligt Olofsson, att kompetenta kvinnor saknas - inte att osunda sexistiska strukturer nedvärderar deras förmågor. Någon tanke på att utbilda valberedningar och nomineringskommittéer finns inte heller. 

Längre från att beröra själva problemet går knappast att komma.

Vidare läsning:

• E24: "Kvinnor i styrelser mer välutbildade än män"
• E24: "Mentorprojekt ska ge fler kvinnor i styrelser"
  

_______________________________________________________

Mars 23, 2009 - Näringsministern mörkar om undsätningslånen

NÖDLÅN. Av regeringens presenterade undsättningslån till fordonsindustrin på fem miljarder kronor har inga betalats ut. Detta är på grund av att regelverket ställer ofördelaktiga krav - bland annat att lånen ska betalas tillbaka på sex månader, och näringsminister Maud Olofsson (c) hänvisar till EU-lagstiftningen. På näringsdepartementet hävdar man dock att reglerna helt och hållet handlar om regerings vilja, inte om EU. Krispaketet är en krisask.

_______________________________________________________

Mars 23, 2009 - Arbetslösheten skenar iväg och regeringen tystnar

UTANFÖRSKAP. "Fler i arbete - mer att dela på" hette alliansens valmanifest från 2006, och i höstas kom budgeten titulerad "Fler i arbete - tryggad välfärd". Nu när 61.000 människor har förlorat sina jobb det senaste året väljer regeringen att inte prata om vare sig arbetslöshet eller utanförskap. Talet om att försvara välfärden handlar egentligen om att försvara skattesänkningar.

Först ska nämnas att utanförskapet är något moderaterna har hittat på. Det bygger på en summa av alla dagar som någon i ålderskategorin 16-64 år i landet varit arbetslös, sjuk, på gymmnasiet, förtidspensionerad, hemma med barn, föräldraledig, ledig, värnpliktig eller studerande (men inte de som är hemma med vårdnadsbidrag), delat på antalet arbetsdagar på ett år. Då uppgår summan till motsvarande 1,5 miljoner heltidstjänster - alltså inte faktiskt 1,5 miljoner människor, som man påstod 2006.

Så sent som 2008 upplyste regeringen folket om

"Att bekämpa människors utanförskap från arbetsmarknaden var Allians för Sveriges tydligaste löfte till väljarna i valet 2006."

Nu ökar de arbetslösa och förtidspensionerna, och det man kallar utanförskap växer. Nästa år beräknas arbetslösheten ligga på 10%. Men av någon anledning så har man helt slutat att tala om frågan. Arbetslösheten diskuteras bara när den minskar, nu när den ökar vill man tala om annat - trots att det var regeringens "tydligaste löfte till väljarna".

Effekterna ser man. A-kassereformerna har lett till att 500.000 människor har lämnat systemet och därmed förpassas till kommunalt socialbidrag vid arbetslöshet, en utgift som ökar och dessutom spräcker budgeten i de flesta kommuner. Att som Reinfeldt skylla detta på flyktingmottagning är helt enkelt inte sanningsenligt.

Regeringen fortsätter vägra stötta kommunerna ekonomiskt för att hantera de problem som skapats, och man låter bli med hänvisning till att man ska lägga pengarna på skolor och sjukvård. Ironiskt nog är det just skolor och sjukvård som blir lidande när kommuner och landsting måste skära ner.

Det är inte välfärden man vill försvara, det är skattesänkningarna, som tillåts fortsätta. För två år sedan hade den svenska staten ett budgetöverskott på 90 miljarder, nu råder ett underskott på 60 (som beräknas växa till 135), och det måste täckas upp med lånade pengar. Samtidigt har man sänkt skatten med 80 miljarder kronor.

När kostnaderna för arbetslöshet skenar iväg och välfärden hotas, då håller sig regeringen passiv i alltsammans, medan man gladeligen lånar pengar till skattesänkningar.

Och dessutom har man mage att kalla det "ansvarstagande".

Andra om jobbävningen:

• Ett hjärta rött: "Vart tog utanförskapet vägen"
  
• Peter Andersson: "Fler i arbete - mer att dela på"
  
• Åsa Westlund: "Arbetslöshet på 10 procent"
  
• Johan Sjölander: "Borgerlig politisk ger sämre välfärd och fler arbetslösa"
• Alexandra Einerstam: "Jobbkrisen"

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, jobbävning, krisask, arbetslöshet och arbete
_______________________________________________________

Mars 22, 2009 - Tempot höjs vid maskinerna, nu drillar vi eliten

NOTIS. Minns ni att Centerpartiet skulle bli det nya skolpartiet? Idag föreslår en utav deras arbetsgrupper att sommarlovet ska kortas och att en tredje termin ska införas. Detta gör att eleverna hinner lära sig mer och blir bättre i den internationella konkurrensen. Detta räddar också de stackars föräldrarna som i dagens läge måste ha barn som har 10 veckor av frihet. "Skolans uppgift är som sig bör att skola arbetskraften - om kvastarna skall sopa bra får man inte slarva med skaften" hörs Sofia Larsen (c) nynna på väg ut från presskonferensen.

Mars 21, 2009 - Protestera så får du gå

APOTEKSHÄRVAN. Apoteksutredningen föreslog att vinstnivån skulle behållas inom apoteksbranchen. Alliansen ville dock höja den för att locka utländska bolag till den snart nyskapade svenska apoteksmarknaden, och gav därför i uppdrag till Tandvård- och läkemedelsförmånsverket (TLV) att ta fram en ny prismodell. TLV kom fram till samma resultat - vinstmarginalen är stor nog - och TLVs generaldirektör Ann-Christin Tauberman fick sparken.

Anledningen till avskedandet angavs vara att TLV behövde ”ny kompetens inför sina nya arbetsuppgifter”. Den nya arbetsuppgiften var uppenbarligen inte att hantera en avreglering - då Ann-Christin Taubermans kontrakt förnyats långt efter processen dragit igång - utan helt enkelt att hålla med regeringen i att företagens möjlighet att ta ut högre vinster på mediciner är bättre för Sverige.

Tauberman fick hastigt lämna sitt uppdrag i februari. Den nya generaldirektören, Gunilla Hulth-Backlund, kommenterade själv hur snabbt allting hade gått, och att hon nu måste "sätta in sig i sakfrågorna" - vilket uppenbarligen är ett tecken på kompetens i regeringens ögon.

Avregleringen av apoteksmonopolet har redan haft en skandal i och med den uppenbara jävsituation som uppdagades under 2007. Statssekreteraren som var ansvarig för förslaget om avregleringen, Karin Johansson (kd), visade sig vara gift med Per Egon Johansson - som jobbade som konsult för Apoteket AB, och vars inkomster därifrån (1,7 miljoner) gick till deras gemensamma bolag.

- Mot denna bakgrund känns det inte så aptitligt att regeringen lägger fram ett förslag som överraskar hela läkemedelssektorn genom att kraftigt gynna Apoteket. Det här luktar svågerpolitik i den högre skolan, sa då en anonym källa inom läkemedelssektorn till tidningen Läkemedelsvärlden.

Men den historien tycks snabbt ha glömts bort och tystats ned. Samma sak hade hänt med den snabba bortplockningen av Ann-Christin Tauberman om inte regeringen blivit KU-anmälda av Ylva Johansson (s) för sin hantering av frågan. Förhoppningsvis kan nu turerna kring avregleringen, och regeringens "kosta-vad-det-kosta-vill"-attityd till Apoteket, baserad på att monopol är dåliga per se - trots att Sverige har låga läkemedelskostnader, granskas ytterligare.

Någon borde uppenbarligen få sin position omvärderad för denna härva. Dock tycks jäv inte vara anledning nog att få avsked - och att inte kunna några sakfrågor ett bevis på kompetens.

Det enda säkra sättet att få sparken inom den nya sköna verksförvaltningen tycks vara att inte skrika lika högt som regeringen efter privatisering, avknoppning, avreglering och allt annat de dageligen skänker Sverige.

Media: DN SvD [1] [2]

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, apoteket, apoteksmonopolet, jäv, kristdemokraterna, privatisering
_______________________________________________________

Mars 21, 2009 - Om John som vi dödade och jobben vi glömde

Bild: Robert Fry, 1916

JOBB. Så lever vi plötsligt i intressanta tider. Öst är öst och väst och väst och snart kan inget skilja dem åt - och arbetslinjen är dragen som ett rakt streck mellan 2006 års topp och 2010 års tvåsiffriga arbetslöshetssats. Och ur rasmassorna reser sig en lång och charmig bisexuell man som redan för över 80 år sedan påpekade att så som det är behöver det inte vara.

John Maynard Keynes föddes 1883, samma år som Karl Marx dog. Hundra år senare, 1983, var han bortglömd. Thatcher vinner omvalet med rekord, Reagan bygger Star Wars, IBM bygger en dator - och i Sverige börjar grunden läggas för 90-talet.

90-talet, som var decenniet av konsensus.

På internationell nivå fanns det bara en väg för kämpande länder att nå fred och frihet: En fri marknad över natt. Den deterministiska synen på den fria kapitalackumulationen som mirakelmedicin för etniska konflikter, gamla fascistiska maktstrukturer och tärande fattigdom ledde oss från vad vi trodde var historiens slut med demokratins seger till ett 90-tal där varje befriat land blev en såpa såpass tragisk att inte ens de nyetablerade svenska kabelkanalerna ville filma.

På nationell nivå fanns det bara en väg för ett kämpande land, med baksmälla från 80-talets avregleringsyra, att ta sig upp ur brunnen: Nedskärningar. Den monistiska synen på ekonomi, och den glad tilltron till teorier som visserligen hade blivit motdebatterade i decennier, men som fortfarande var förbannat sexiga, ledde oss visserligen till en minimal statskuld - för den som är satt i skuld är ju inte fri - men lade också den grund på vilken vi nu står.

Det behövs ingen socionomexamen för att kunna dra ett streck mellan en skuldminskande nedlagd fritisgård 98 till en aspirerande gängmedlem 08. Eller mellan sparkade dagisfröknar och ett ökat antal som går ur högstadiet med ofullständiga betyg. Eller en "effektiviserad" offentlig sektor där färre människor gör mer jobb - och sen tio hårda år senare blir utbrända och hamnar i "utanförskap" - endast på grund av för hög försäkringskassa, förstås, enligt den nya tidens retorik där "kravet" har lyckats ersätta den riktiga satsningen - till ett mycket mer marknadsvänligt pris.

Precis som med de växande miljöproblemen sköt vi under 90-talet de sociala problemen framför oss.

Men det var en idealistisk tid. Tron på den enda lösningen var fortfarande stark. 23 kapitlet i FNs deklaration om mänskliga rättigheter - om rätten till arbete, organisationsfrihet och sociala skyddsnät - sågs det på i lika löjligt skimmer som tanken om att man skulle kunna minska konjuktursvängningar.

Och idag plockar vi upp spillrorna i en värld som har blivit vänd upp och ner. Helt plötsligt äger Kina USA - den stora nyliberala fyren på andra sidan Atlanten som nu lägger ner triljarder dollar på att rädda arbeten - samtidigt som vi har en regering som försöker varva passivitet med hårda ord om någon sorts generell "girighet" för att blidka befolkningen - som fortfarande inte har höjt rösten.

Men det gör däremot vänsterrörelsen. I böcker som "Trondheimsmodellen" av Aron Etzler och "Den sociala demokratins andra århundrade?" av Anders Nilsson och Örjan Nyström väcktes tankar om ett Keynesianskt 2010-tal - redan innan finanskrisen stod i blom.

Och det är inte ett hot mot marknadsekonomin; Keynes var pragmatisk, liberal och progressiv. Hans efterföljare gör inte revolution utan vinner nobelpris.

Och det är inte ett hot mot den fria företagsamhen, eller en uppmaning till att dansa på sedelpressarna, eller en vilja att investera för att bevara föråldrad industri - det är helt enkelt ett erkännande av att hög och långvarig arbetslöshet har såväl ekonomiska som psykologiska och strukturskapande resultat - och att det har funnits, finns, och kommer alltid finnas bättre lösningar än att försöka skura samhällskroppen ren i ett stålbad.

Regeringen Reinfeldt - om det är så är av det ideologiska arvet eller det psykologiska trycket - har visat att de väljer att leva kvar i 90-talets monism och endast uppdatera retoriken. Vänstern har visat att de har sett vad som har funnits och vet vad som är möjligt - nu återstår det bara att uttrycka det klart och tydligt tillräckligt många gånger tills myten om den enda vägen krackelerar och orden som TIME skrev kan återigen sägas om Keynes:

"Hans radikala idé att regeringar ska spendera pengar de inte har kan ha räddat kapitalismen."

_______________________________________________________
Detta var mitt bidrag till stafettsträckan som officiellt löptes av Björn, och som sedan lämnades över till Alexandra.

Mars 20, 2009 - Jobben är en ideologisk strid

ARBETSLÖSHET. Just nu står en ideologisk strid, även om den inte gärna porträtteras som en sådan. Den porträtteras som en regering som inte bekostar onödiga extravaganser och en ansvarslös allt-åt-alla-opposition. Det är emellertid inte det frågan handlar om.

Striden står mellan en regering som väljer att inte ingripa aktivt för att stimulera ekonomin och en opposition som anser att statsmakten har ett ansvar att lägga sig i för att underlätta livet för sina medborgare.

Marknaden som medel eller som självändamål, där står striden - inte vilken partiledare som har den bästa retoriken i ännu en direktsänd TV-debatt. Att man vill diskutera det sistnämna betyder att man vill undvika det förstnämnda.

När man håller detta i åtanke ser man samhället annorlunda. Oppositionen vill ta i med krafttag mot den skenande arbetslösheten, regeringen vill lägga pengarna på, inga överraskningar här, skattesänkningar. Anklagelserna om att oppositionen inte har några idéer ter sig då som tämligen ihåliga - även om oppositionen inte är riktigt överens.

Och handen på hjärtat, är det inte så att även regeringen saknar en gemensam handlingsplan? Man är förvisso väldigt överens i den borgerliga fyrklövern, men samsynen grundar sig att man är väldigt enig om att inte ha någon handlingsplan alls.

Och samtidigt som arbetslösheten tillåts skena iväg så slutar man helt enkelt att prata om den. Att prata om den vore att erkänna att den är högre nu än vid makttillträdet, och att erkänna det vore att erkänna att skattesänkningarna inte löser problemen. Och då blir det svårt att motivera det omdanande skatteprojektet för lite mer än en lyckligt lottad minoritet.

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, ekonomi, jobbävning, arbetslöshet och krisask
_______________________________________________________

Mars 20, 2009 - Testa dig

NOTIS. Ett test för tillhörighet i politiska ungdomsförbund cirkulerar redan på Facebook. Alliansfritt Sverige släpper nu sitt test för vilket politiskt parti som passar just dig. Ta testet här»

_______________________________________________________

Mars 20, 2009 - Regeringen baxar över flygplatskostnader till kommunerna

FLYGTRAFIK. Regeringen har idag beslutat om att gå från att betala för 16 till 10 flygplatser. De sex som blir över kommer dock leva vidare. "Jag tycker regeringen vältrar över kostnaderna på kommuner och regioner. Det blir bara en skatteväxling", säger Sven-Erik Olsson, ordförande för fackförbundet ST inom Luftfartsverket.

Det är flygplatserna i Sundsvall/Härnösand (Midlanda), Karlstad, Skellefteå, Ängelholm, Örnsköldsvik och Jönköping som nu inte längre får statlig sponsring, utan istället uppmanas få in finansiering från "kommun och näringsliv" för att inte läggas ned - något som skulle kunna vara ödeläggande för vissa områden beroende av flyg.

"Vi måste hitta en lösning" säger Elvy Söderström (M), kommunalråd i Örnsköldsvik till Ekot i ett uttalande.

Så istället för att det blir en utgift för staten blir det nu istället en utgift för kommunen - och på pappret ser det ut som man minskat en budgetpost. Samtidigt försöker man dölja det hela genom att introducera en ny term "det nationella basutbudet", och undvika ord som "nedskärningar" och allt annat styggt som alliansen inte håller på med kontinuerligt.

Media: ST Press SVT Sydsvenskan

Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen.
_______________________________________________________