DEBATTEKNIK. I internbrevet "Schlingmanns brev #48", utsänt för två timmar sedan, vill Per Schlingmann vrida debatten om sjukförsäkringen till att handla om 2006 och presenterar därför faktoider för spridning, och försöker göra debatten binär: Vill man inte förtidspensionera sjuka så måste man tvinga dem till arbetsförmedlingen. Inga mellanalternativ finns.
Få är de som har full inblick i moderaternas partiapparat, men vad som tycks vara tydligt är att vissa huvudmeningar skickas ut varje gång något fruktansvärt fel uppdagas med Alliansens politik.
Det från Schlingmanns nyhetsbrev vi kommer få se mycket av framöver är:
Få är de som har full inblick i moderaternas partiapparat, men vad som tycks vara tydligt är att vissa huvudmeningar skickas ut varje gång något fruktansvärt fel uppdagas med Alliansens politik.
Det från Schlingmanns nyhetsbrev vi kommer få se mycket av framöver är:
"2006 var svenskarna det mest sjukskrivna folket i världen."
Denna faktoid, utan källhänvisning, sprids ibland i detta exakta format, som i en debattartikel av Christina Husmark Pehrsson och Gunnar Axén från oktober, ibland "ett av världens mest sjukskrivna" som i denna debattartikel av Gunnar Axén och Jan R Andersson (ironiskt nog döpt till "Sluta ljuga om de sjuka!") skrivet... några månader tidigare.
Söker man efter en källa kan man hitta en YLE-artikel som säger att det sades att Sverige kanske var Europas mest sjukskrivna folk, men att "statistiken varierade beroende på källa".
Detta hindrar dock inte faktoiden från att upprepas och spridas, idag tar den exmpelvis plats på två ställen i Dagens Nyheter, i en ledartext av Hanne Kjöller, och en "politisk analys" av Henrik Brors. Även där utan källhänvisning.
Detta hindrar dock inte faktoiden från att upprepas och spridas, idag tar den exmpelvis plats på två ställen i Dagens Nyheter, i en ledartext av Hanne Kjöller, och en "politisk analys" av Henrik Brors. Även där utan källhänvisning.
Å andra sidan - att gå ut för att möta lögnen/faktoiden - vore att spela Schlingmann i händerna: Debatten handlar då om vad som var eller inte var år 2006.
"Arbetslinjen handlar om att alla som kan ska ges möjlighet att få ett arbete."
Tidigare fanns det alltså inte en möjlighet för sjukskrivna att söka arbete om de ville. Det krävdes att Alliansregeringen tog bort deras sjukskrivning och tvingade dem till arbetsförmedlingen, oavsett om de var friska eller inte, annars skulle de inte få en möjlighet att söka jobb. Vad vi ser är - otacksamhet.
"Vi ser människors förmåga istället för att stämpla ut människor i system."
Vill man göra politik väldigt enkel gör man den binär. Svart mot vitt. Vi mot dom. Schlingmanns binära retorik är här att det endast finns två alternativ för det svårt sjuka: Tvingas att söka arbete, eller "stämplas ut". Rehabilitering för att sedan söka arbete/gå tillbaka till heltid på sin gamla arbetsplats finns inte i ekvationen.
"Arbetslinjen handlar om att alla som kan ska ges möjlighet att få ett arbete."
Tidigare fanns det alltså inte en möjlighet för sjukskrivna att söka arbete om de ville. Det krävdes att Alliansregeringen tog bort deras sjukskrivning och tvingade dem till arbetsförmedlingen, oavsett om de var friska eller inte, annars skulle de inte få en möjlighet att söka jobb. Vad vi ser är - otacksamhet.
"Vi ser människors förmåga istället för att stämpla ut människor i system."
Vill man göra politik väldigt enkel gör man den binär. Svart mot vitt. Vi mot dom. Schlingmanns binära retorik är här att det endast finns två alternativ för det svårt sjuka: Tvingas att söka arbete, eller "stämplas ut". Rehabilitering för att sedan söka arbete/gå tillbaka till heltid på sin gamla arbetsplats finns inte i ekvationen.
Man måste välja. Välj nu! Du vill väl inte stämpla ut människor? Glömma dem? Då måste du tvinga dem att arbeta! Annars blir allt 2006 igen, och det vill du väl inte? Sverige var världens mest sjukskrivna land!
"Är du så sjuk att du aldrig kan arbeta ska du få permanent sjukersättning och arbetsförmågan ska inte prövas mot arbetsmarknaden."
Visst kan det låta absurt att det måste sägas, men det tycks också vara här den nya linjen ska gå. Det nya "undantaget" till sjukskrivningsreglerna gäller "när en person lider av en sådan allvarlig sjukdom att arbetsförmågan kan förutsättas gradvis avta".
Alltså:
Men tänk inte på det nu. Tänk på 2006, och hur fruktansvärt allt var då. Antingen tvingar vi sjuka till arbetsförmedlingen, eller så får vi världens mest sjukskrivna folk. Det finns inga mellanalternativ, i alla fall inte i Per Schlingmanns fantastiska värld.
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
"Är du så sjuk att du aldrig kan arbeta ska du få permanent sjukersättning och arbetsförmågan ska inte prövas mot arbetsmarknaden."
Visst kan det låta absurt att det måste sägas, men det tycks också vara här den nya linjen ska gå. Det nya "undantaget" till sjukskrivningsreglerna gäller "när en person lider av en sådan allvarlig sjukdom att arbetsförmågan kan förutsättas gradvis avta".
Alltså:
- Om du bedöms aldrig mer någonsin kunna arbeta - då får du sjukersättning.
- Om din smärta/sjukdom blir sämre och sämre - då slipper du gå till arbetsförmedlingen.
- Om din smärta/sjukdom är konstant eller att du bedöms att någonsin kunna bli bättre - då måste du gå till arbetsförmedlingen idag för att testas mot "hela arbetsmarknaden".
Men tänk inte på det nu. Tänk på 2006, och hur fruktansvärt allt var då. Antingen tvingar vi sjuka till arbetsförmedlingen, eller så får vi världens mest sjukskrivna folk. Det finns inga mellanalternativ, i alla fall inte i Per Schlingmanns fantastiska värld.
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
31 kommentar:
Också här kommer den felaktiga siffran om 140 personer om dagen fram.
365*140 = 50 000
Och det var runt 50 000 st förtidspensioneringar under året, då det var som värst.
Långsiktigt så funkar ju inte detta då det är en halv årskull.
Se: Nu använder du ju precis den teknik jag beskrivit i inlägget - om man minskar förtidspensioneringarna så måste man helt plötsligt automatiskt tvinga sjuka till arbetsförmedlingen.
Att ge dem rehabilitering tills de är fullt friska att arbeta, och sedan hjälpa dem att frivilligt gå till arbetsförmedlingen försvinner någonstans på vägen.
Argumenteringen funkar inte. Om man kan bevisa att förtidspensionering inte är lösningen, som har varit accepterat ganska länge nu, betyder inte det att det rättfärdigar Alliansens medvetet eller omedvetet hjärtlösa politik.
Alliansfritt sverige, mitt ljus i vintermörket.
Ja, Alliansen driver verkligen en hjärtlös politik etc etc. Vore det då inte på sin plats att 1) Inte höja bostadstillägget för förtidspensionärer 2) Förbjuda människor som lever på förtidspension att jobba 3) Sänka reseersättningen vid rehabilitering?
Verkligheten är; Att Alliansen har återställt bostadstillägget för människor som lever på förtidspension. Höjt reseersättningen samt ökat möjligheten för människor som beviljats förtidspension före 2007 att kunna arbeta utan att förlora hela ersättningen.
Edvin: Ingen har tvivlat på att det är bra med morötter när det gäller att få människor i arbete. Det som kritiseras nu är piskan som får vina fritt, och som försvaras med att ingen annan väg är möjlig.
"Verkligheten är; Att Alliansen har återställt bostadstillägget för människor som lever på förtidspension. Höjt reseersättningen samt ökat möjligheten för människor som beviljats förtidspension före 2007 att kunna arbeta utan att förlora hela ersättningen."
I dessa tider måste herrn förstå att det är ytterst svårt att ha något förtroende för något som kommer från en moderat!
Om det som påstås ovan är sant så får man väl säga: Alltid något, sa han som fick en potta i julklapp!
Undrar om inte "Schlingerklanens" trollerier med språket börjar bli en aning gammalt.
TDSF:
http://www.regeringen.se/sb/d/119/a/131382
http://www.regeringen.se/sb/d/119/a/131403
http://www.dn.se/opinion/debatt/jobbande-fortidspensionar-far-behalla-sjukersattning-1.646607
Edvin: Fortfarande, presentationen av vettiga morötter rättfärdigar inte absurda piskor.
TDF: Nej, jag tror Schlingmanns språk och taktik är ruskigt effektiv, och det enda som kan stoppa det är en ökad förståelse.
Edvin Ala(m)!!!
"Verkligheten är; Att Alliansen har återställt bostadstillägget för människor som lever på förtidspension." säger du...
Jo mitt bostadstillägg höjdes med 17:-, samtidigt sänktes bostadsbidragsdelen med 100:-
Du vet väl att lögnen tillhör Satan? ;))
Dwight
Anders Utbult : Du jag har inte hittat var de förvirrade utskrikna siffrorna på 140 pers per dag kommer ifrån.
Men jag hittade detta inlägg med kurvorna iaf. kanske ett steg på vägen ?
http://resurs.ning.com/forum/topics/mellan-19711984-fick-125
Edvin alam :
Angående dina påståenden.
Vad bra OM alliansregeringen gör något som förenklar utsatta människors vardag , och beträffande förtidspensionärers rätt att arbeta litegrand så tror du väll inte många VÅGAR det av rädsla för att senare bli utförsäkrade ?
Kan de arbeta lite så blir ju det en stämpel för arbetsförmåga , hur många med kroniska sjukdomar skulle våga riskera det ens om de vill ?
Däremot är regeln bra och om den stannar kvar och folk samtidigt börjar känna trygghet i att deras ersättning inte dras in så tror jag det kan hjälpa ut många sjuka att börja arbeta iaf. deltid.
Anders Utbult:
jag bara påpekar att om 50 000 st varje år förtidspensioneras då måste det kollas vad som är fel, för det är nåt fel då halva årskullar måste bort pga. 'inte arbetsföra'.
Om 50 000 64-åringar förtidas, spelar ingen roll, då blir det bara 50 000st.
Men om halva av 25-åringar 'förtidas' så kommer du efter 40-år att ha 2-miljoner i 'förtid'.
Idag tror jag att du bara får använda en bilmaskin i en timma om dagen, byggjobbarna vart bara 55-år för nån 20 - 40år sedan pga. arbetskador.
Efter 90 så fick vården en knäck i sjukskrivningskurvan.
Det sparkades ju runt 200 000 st !! med överbelastning som följd.
Nu har det kommit hjälpmedel så att 'sjukningen' minskat.
Att göra som alliansen att konstatera att det finns viss 'restarbetsförmåga' och påstå att nån arbetsgivare är intresserad av den, det funkar inte, inte i 'sanningens sanning'.
Eller typ plocka ihop 10 st som kan gå en km och påstå 'här finns en mil i 'restförmåga' funkar inte.
En som fått förtidspension kan inte rehabiliteras.
Det är därför han fått förtidspension.
Det Nya Arbeta!partiet Moderaterna!
@Nils
Har haft förtidspensionerad släkting som jobbat på samhall. Det är dock det enda som han skulle kunna arbeta på. Vem skulle vilja anställa en människa med nedsatt arbetsförmåga /även efter rehabilitering) om man inte får lönebidrag?
50.000 nya förtidspensionärer om året är en katastrof för Sverige.
Det är hög tid att S skaffar en probleminsikt om sitt eget gamla system för obligatorisk förtidspensionering efter 1 års sjukskrivning.
Vi behöver fler människor i arbete, inte 20- och 30-åringar som förtidspensioneras pga kronisk trötthetssyndrom och låg stresströskel.
Människor som har haft t.ex. hjärtinfarkt eller stroke eller andra sjukdomar som gör att de av hälsoskäl inte BÖR arbeta mer än halvtid borde naturligtvis även i fortsättningen kunna få halv sjukpension de sista åren de har kvar i arbetslivet. Varför ska yrkeskompetenta människor behöva byta den sysselsättning de själva valt och utsättas för nya ohälsosamma påfrestningar?
Det finns en viktig fråga Schlingmann vägrar att besvara: Hur kommer M att förhålla sig till alla s.k. avtalspensionärer som oftast är HELT friska? Ska dessa undantagas från moderatpiskan? Varför ska dessa fotfarande kunna tillgodogöra sig fiktiva "vinster" ur produktionen i den offentliga sektorn eller reella (delvis hämtade ur våra skatter) i den privata? Jag missunnar ingen avtalspension, men vi behöver studera denna grupp för att kunna föra en saklig samhällelig diskussion.
M agerar korkat, inkonsekvent och omänskligt. Lille hr Schlingmanns arbetsmetod är att sprida vandringssägner och lögner samt undanhålla relevanta fakta. Det enda moderater vill är att systematiskt överföra pengar från sjukförsäkringssystemet för att kunna klara av jobbavdragen för de ännu så länge friska löntagare. Nu vill M blidka pensionärer med 150:-i skatteavdrag :) men sjuka, arbetslösa och människor som omfattas av föräldraförsäkringen tänker man fortfarande särbehandla negativt.
Tyvärr har såväl M som S agerat oförlåtligt korkat när de utrett och angripit symtom istället för att diagnosticera och utreda orsaker vilka i huvudsak är att finna i arbetslivet. Det är inte politikers sak att studera smala ekonomiska stuprörsbudgetar (som de ändå inte begriper) utan de ska ange färdriktning och riktlinjer och ställa krav på andra former av ekonomiska beräkningar. (M-politiker ägnar sig åt att flytta pengar mellan olika budegetområden och har inga visoner om hur ett gott inkluderande samhälle ska skapas.) Trettio timmars arbetstid för alla skulle ge fler sysselsättning och förebygga ohälsa, men det passar inte in i ekonomers stuprörsbudgetar. (Sahlin borde skämmas för att ha avfärdat denna tanke UTAN DISKUSSION i partiet.) Den genomsnittliga reella pensionsåldern i Sverige är idag 58 år(!) I Frankrike är den lagstadgade pensionsåldern 60 år. Med litet biologisk skolning borde ALLA inse att kapitalister i Sverige ger samhället onödiga kostnader när det fortfarande misshanterar det viktigaste kapitalet vilket är humankapitalet i sin jakt på profit. S.k. friskvård genom arbetsgivares försorg är ett patetiskt senkommet försök att hymla humant intresse. Vi behöver ingen organiserad "friskvård". Vi behöver ett humant arbetsliv som inkluderar fler.
"Det enda moderater vill är att systematiskt överföra pengar från sjukförsäkringssystemet för att kunna klara av jobbavdragen för de ännu så länge friska löntagare."
Vi får tyvärr vara beredda på att moderaterna vill mycket mer än så! Man vill ha minimal statlig inblandning inom alla områden utom inom polismakten och domstolsväsendet. Detta innebär privatisering, privatisering och åter privatisering. Moderaterna gör så gott de kan för att dölja sina egentliga avsikter och tills nu har det lyckats alldeles för bra. Nu verkar dock opinionen på väg att vända till M:s nackdel och kanske börjar fler och fler förstå det "nya" språket?
Sedan vore det inte helt fel om människor faktiskt satte sig in i politiken och inte bara röstar på partiet med häftigast reklamsatsning.
Hur det nu ska gå till, när kritiskt tänkande och grävande informationssök inte precis uppmuntras från centralt håll, deet vet jag inte.
Vad har hänt med George j? Har han fått jobb eller har han blivit utförsäkrad?
/Paul
Många vet inte att man ALLTID har kunnat komma tillbaka till arbete efter att ha blivit förtidspensionär.
Moderater försöker sprida felaktig information när de säger att folk försvann från arbetsmarknaden och inte kunde börja arbeta - detta är helt felaktigt för Försäkringskassan har aldrig någonsin kunnat hindra människor som vill arbeta från att arbeta.
Detta sättet att argumentera från moderata sympatisörer handlar enbart om fokusförflyttning från det riktiga problemet.
En annan välanvänd lögn från de borgerliga är att det tidigare funnits obligatorisk sjukpensionering efter 1 års sjukskrivning , det är helt fel och många sjuka har gått i flera år eller längre som sjukskrivna just för att deras situation krävt det.
Däremot är det de borgerliga som nu automatiskt stänger av sjukpenningen till sjuka människor efter 365 dagar , och det är fult , mycket fult.
Anders, läs på lite:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politik-bakom-okad-sjukfranvaro_468005.svd
Vill du minska förtidspensioneringen är det bästa att återigen införa lättare jobb i offentlig sektor. Ja, alltså det som den borgerliga regeringen hårdast arbetar mot. Att socialdemokraterna genomförde en borgerlig politik på 90-talet är givetvis en del av orsaken.
Att först förbrukas i arbetslivet och att sen utsättas för arbetsgivarregeringens hot,är inte en humanistisk politik.
Förr alltså före den förra borgerliga regeringens tid,så erbjöds den sjuke en utbildning som finansierades via sjukförsäkringen.Man utbildades och fick sjukersättning under tiden.Den dåvarande borgerliga regeringen skickade hem de som var under utbildning.Kan någon tro på att den nuvarande regeringen har ett gott uppsåt?
Anonym 2:24 , han kanske bytte namn till Anders :-)
Anders
Det hjälper varken dig eller moderater att ljuga. Moderaternas tid är förbi. Förhoppningsvis för gott.
Problemt är inte att den så kallade arbetarklassen är lata och arbetat för lite, utan det visar sig i statistiken är de som arbetar minst eller inte alls, finner man hos moderaternas väljarkår. De verkar vara riktiga latoxar, av både könen.
Och dessa latoxar har tydligen trots alla kallade sockrade jobbskattebidrag över dem, som de vägrat att hörsamma kallelsen...
"Den "galopperande sjukfrånvaron" har inte främst orsakats av fusk och sjukskrivning på lösa grunder, anser Arbetslivsinstitutet. I stället är det en rad politiska och rättsliga beslut under det tidiga 1990-talet som ligger bakom fördubblingen av antalet sjukdagar sedan 1997, hävdar forskaren Tor Larsson i en ny analys av sjuktalen som lämnats."
Tur att man lagt ner skiten (arbetslivsinstitutet) då, när de påstår så dumma saker som att det inte pågår extremt mycket fiffel med sjukförsäkringarna.
Att lägga ner Arbetslivsinstitutet var en viktig del i moderaternas plan.
Apropå att regeringen höjer bostadstilläget för de med sjukersättning.
hmmm.... det löftet gav vi i S inför valet 2006 och hade vi suttit vid makten hade detta alltså hänt 3 år tidigare.
Så tack regeringen för att ni stjäl S-politik och kallar den er egen.
Se denna länk för med information om kostnaden för sjukskrivningarna: http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.232182-allt-lagre-kostnader-for-sjukskrivna
Enligt länken var Sverige det land som 2006 lade mest pengar på sjukskrivning. Däremot inte sagt att det var det landet som hade flest sjukskrivna, utan kanske bara att våra sjukskrivna levde lite drägligare än i andra länder? Det framgår hursomhelst inte ur artikeln.
En annan intressant detalj i artikeln är följande passage om den minskande kostnaden för sjukskrivningarna:
"Nedgången började redan 2004, då svängde det och sedan har det minskat successivt. Den har pågått under många år och inte bara i och med de nya reglerna som den nya regeringen införde 2008"