DEBATTEKNIK. I internbrevet "Schlingmanns brev #48", utsänt för två timmar sedan, vill Per Schlingmann vrida debatten om sjukförsäkringen till att handla om 2006 och presenterar därför faktoider för spridning, och försöker göra debatten binär: Vill man inte förtidspensionera sjuka så måste man tvinga dem till arbetsförmedlingen. Inga mellanalternativ finns.
Få är de som har full inblick i moderaternas partiapparat, men vad som tycks vara tydligt är att vissa huvudmeningar skickas ut varje gång något fruktansvärt fel uppdagas med Alliansens politik.
Det från Schlingmanns nyhetsbrev vi kommer få se mycket av framöver är:
Få är de som har full inblick i moderaternas partiapparat, men vad som tycks vara tydligt är att vissa huvudmeningar skickas ut varje gång något fruktansvärt fel uppdagas med Alliansens politik.
Det från Schlingmanns nyhetsbrev vi kommer få se mycket av framöver är:
"2006 var svenskarna det mest sjukskrivna folket i världen."
Denna faktoid, utan källhänvisning, sprids ibland i detta exakta format, som i en debattartikel av Christina Husmark Pehrsson och Gunnar Axén från oktober, ibland "ett av världens mest sjukskrivna" som i denna debattartikel av Gunnar Axén och Jan R Andersson (ironiskt nog döpt till "Sluta ljuga om de sjuka!") skrivet... några månader tidigare.
Söker man efter en källa kan man hitta en YLE-artikel som säger att det sades att Sverige kanske var Europas mest sjukskrivna folk, men att "statistiken varierade beroende på källa".
Detta hindrar dock inte faktoiden från att upprepas och spridas, idag tar den exmpelvis plats på två ställen i Dagens Nyheter, i en ledartext av Hanne Kjöller, och en "politisk analys" av Henrik Brors. Även där utan källhänvisning.
Detta hindrar dock inte faktoiden från att upprepas och spridas, idag tar den exmpelvis plats på två ställen i Dagens Nyheter, i en ledartext av Hanne Kjöller, och en "politisk analys" av Henrik Brors. Även där utan källhänvisning.
Å andra sidan - att gå ut för att möta lögnen/faktoiden - vore att spela Schlingmann i händerna: Debatten handlar då om vad som var eller inte var år 2006.
"Arbetslinjen handlar om att alla som kan ska ges möjlighet att få ett arbete."
Tidigare fanns det alltså inte en möjlighet för sjukskrivna att söka arbete om de ville. Det krävdes att Alliansregeringen tog bort deras sjukskrivning och tvingade dem till arbetsförmedlingen, oavsett om de var friska eller inte, annars skulle de inte få en möjlighet att söka jobb. Vad vi ser är - otacksamhet.
"Vi ser människors förmåga istället för att stämpla ut människor i system."
Vill man göra politik väldigt enkel gör man den binär. Svart mot vitt. Vi mot dom. Schlingmanns binära retorik är här att det endast finns två alternativ för det svårt sjuka: Tvingas att söka arbete, eller "stämplas ut". Rehabilitering för att sedan söka arbete/gå tillbaka till heltid på sin gamla arbetsplats finns inte i ekvationen.
"Arbetslinjen handlar om att alla som kan ska ges möjlighet att få ett arbete."
Tidigare fanns det alltså inte en möjlighet för sjukskrivna att söka arbete om de ville. Det krävdes att Alliansregeringen tog bort deras sjukskrivning och tvingade dem till arbetsförmedlingen, oavsett om de var friska eller inte, annars skulle de inte få en möjlighet att söka jobb. Vad vi ser är - otacksamhet.
"Vi ser människors förmåga istället för att stämpla ut människor i system."
Vill man göra politik väldigt enkel gör man den binär. Svart mot vitt. Vi mot dom. Schlingmanns binära retorik är här att det endast finns två alternativ för det svårt sjuka: Tvingas att söka arbete, eller "stämplas ut". Rehabilitering för att sedan söka arbete/gå tillbaka till heltid på sin gamla arbetsplats finns inte i ekvationen.
Man måste välja. Välj nu! Du vill väl inte stämpla ut människor? Glömma dem? Då måste du tvinga dem att arbeta! Annars blir allt 2006 igen, och det vill du väl inte? Sverige var världens mest sjukskrivna land!
"Är du så sjuk att du aldrig kan arbeta ska du få permanent sjukersättning och arbetsförmågan ska inte prövas mot arbetsmarknaden."
Visst kan det låta absurt att det måste sägas, men det tycks också vara här den nya linjen ska gå. Det nya "undantaget" till sjukskrivningsreglerna gäller "när en person lider av en sådan allvarlig sjukdom att arbetsförmågan kan förutsättas gradvis avta".
Alltså:
Men tänk inte på det nu. Tänk på 2006, och hur fruktansvärt allt var då. Antingen tvingar vi sjuka till arbetsförmedlingen, eller så får vi världens mest sjukskrivna folk. Det finns inga mellanalternativ, i alla fall inte i Per Schlingmanns fantastiska värld.
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
"Är du så sjuk att du aldrig kan arbeta ska du få permanent sjukersättning och arbetsförmågan ska inte prövas mot arbetsmarknaden."
Visst kan det låta absurt att det måste sägas, men det tycks också vara här den nya linjen ska gå. Det nya "undantaget" till sjukskrivningsreglerna gäller "när en person lider av en sådan allvarlig sjukdom att arbetsförmågan kan förutsättas gradvis avta".
Alltså:
- Om du bedöms aldrig mer någonsin kunna arbeta - då får du sjukersättning.
- Om din smärta/sjukdom blir sämre och sämre - då slipper du gå till arbetsförmedlingen.
- Om din smärta/sjukdom är konstant eller att du bedöms att någonsin kunna bli bättre - då måste du gå till arbetsförmedlingen idag för att testas mot "hela arbetsmarknaden".
Men tänk inte på det nu. Tänk på 2006, och hur fruktansvärt allt var då. Antingen tvingar vi sjuka till arbetsförmedlingen, eller så får vi världens mest sjukskrivna folk. Det finns inga mellanalternativ, i alla fall inte i Per Schlingmanns fantastiska värld.
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
Tweet
