SJUKFÖRSÄKRING. De två ledande regeringsbloggarna Kent Persson och Mary X Jensen gör sitt bästa för att skifta fokus på sjukförsäkringsdebatten, som idag handlar om en minister som känner till missförhållandena i ett år innan hon reagerar och som helt uppåt väggarna påstår att hon inte fått några varningssignaler från remissinstanserna. Detta vill man istället få till att handla om den förra regeringen.
Jensen:
Det är inte så att Göran Persson fyllde på med 140 nya personer om dagen tills de efter ett decennium ökat i antal med 536.550. Mindre än en tiondel av den siffra ligger närmare sanningen [pdf], och justerar man för befolkningsmängd så blir ökningen inte alls densamma. Dessutom kan man göra som Jensen och Persson och glömma att den största ökningen förtidspensionärer skedde under regeringen Bildt.
Om man däremot väljer att titta på hela socialförsäkringssystemet så får man fram att kostnaderna mellan 1990 och 2000 minskade från 18,0% av BNP till 15,1%. Om man nu ändå ska byta ämne och blicka bakåt.
Eller så diskuterar man det ämnet gäller, nämligen problemen med sjukförsäkringen – svårt sjuka tvingas till arbetsförmedlingen och folk blir utan levebröd. Man kan diskutera att Försäkringskassans styrelseordförande hoppade av för att hon inte kunde stå för de nya reglerna, man kan diskutera att remissinstanserna varande och flera av dem – inklusive den tyngsta – avrådde regeringen från att genomföra lagändringarna.
Man kan diskutera att socialförsäkringsministern fick tydliga varningssignaler, och man kan diskutera hennes påstående om att hon inte fått några varningar – trots att det står i remissvaren. Man kan diskutera att regeringen försöker skylla på Försäkringskassan. Man kan diskutera att hon vetat om problemen i tio månaders tid, men att hennes omsorg för de drabbade uppstod först när det blev medial storm runt det hela. Man kan diskutera att regeringen nu håller på att svänga ihop högst tvivelaktig lagstiftning på några dagar.
Eller så gör man som regeringsbloggarna Jensen och Persson och glömmer bort den biten för att istället stirra sig blind på siffror från första bästa borgerliga ledarsida.
Rekommenderad läsning:
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
Jensen:
”Det sägs att 140 personer per dag förtidspensionerades under tio och ett halvt år under (s)-regeringen.”Persson:
”140 personer om dagens blev förtidspensionerade, dag efter dag, månad efter månad och år efter år.”När man pratar om sjukförsäkring kan man naturligtvis som Jensen och Persson välja att prata om förtidspension istället. Och när man talar om förtidspension kan man som Jensen och Person välja att köra med 140-siffran som egentligen inte har någon bäring mot verkligheten. Och gör man som Jensen och Persson och väljer att köra med 140-siffran så kan man välja att inte justera den efter befolkningsökningen.
Det är inte så att Göran Persson fyllde på med 140 nya personer om dagen tills de efter ett decennium ökat i antal med 536.550. Mindre än en tiondel av den siffra ligger närmare sanningen [pdf], och justerar man för befolkningsmängd så blir ökningen inte alls densamma. Dessutom kan man göra som Jensen och Persson och glömma att den största ökningen förtidspensionärer skedde under regeringen Bildt.
Om man däremot väljer att titta på hela socialförsäkringssystemet så får man fram att kostnaderna mellan 1990 och 2000 minskade från 18,0% av BNP till 15,1%. Om man nu ändå ska byta ämne och blicka bakåt.
Eller så diskuterar man det ämnet gäller, nämligen problemen med sjukförsäkringen – svårt sjuka tvingas till arbetsförmedlingen och folk blir utan levebröd. Man kan diskutera att Försäkringskassans styrelseordförande hoppade av för att hon inte kunde stå för de nya reglerna, man kan diskutera att remissinstanserna varande och flera av dem – inklusive den tyngsta – avrådde regeringen från att genomföra lagändringarna.
Man kan diskutera att socialförsäkringsministern fick tydliga varningssignaler, och man kan diskutera hennes påstående om att hon inte fått några varningar – trots att det står i remissvaren. Man kan diskutera att regeringen försöker skylla på Försäkringskassan. Man kan diskutera att hon vetat om problemen i tio månaders tid, men att hennes omsorg för de drabbade uppstod först när det blev medial storm runt det hela. Man kan diskutera att regeringen nu håller på att svänga ihop högst tvivelaktig lagstiftning på några dagar.
Eller så gör man som regeringsbloggarna Jensen och Persson och glömmer bort den biten för att istället stirra sig blind på siffror från första bästa borgerliga ledarsida.
Rekommenderad läsning:
- Johan Westerholm: "Vi är tydligen fortfarande taskiga"
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
Tweet
