NOTIS. Enligt TV4 överväger allianspartierna att gå till val med en gemensam lista för att på så vis undvika den högst reella risken att centerpartiet och kristdemokraterna inte skulle uppnå de fyra procent som krävs för att komma in i riksdagen. Det är ett tillåtet knep, om än något fult.
PJ Anders Linder, ledarskribent på Svenska Dagbladet, menar att
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
PJ Anders Linder, ledarskribent på Svenska Dagbladet, menar att
”Jag tycker att man ska göra det av offensiva skäl och visa på den borgliga styrkan”Tyder det inte snarare på svaghet bland de borgerliga att man måste göra såhär? Det ska bli intressant att följa den här utvecklingen.
Passa på att öppna en lucka i Alliansfritt Sveriges julkalender
10 kommentar:
Allijönsson lyssnar för mycket på pappershatten Linder som talar i tungor om sina fantasier inför valet.
Vad har Linders uttalanden med Alliansen att göra?
Det intressanta är att den borgerliga sidan är så svag att man måste slå ihop alla partierna.
Det Moderaterna lärde sig efter åtskilliga "trial and error" är att man inte kan vara för höger i Sverige.
Att PJ vill att man skall ha en lista, har väl att göra med att han hoppas Moderaterna fortsätter kanabalismen i högerlägret, och att Moderaterna finner "sanningen" och blir än en gång för alla renlärliga nyliberaler. Centern och Folkpartiet är ju rent teoretiskt onödiga partier, de profilierar sig med saker som Moderaterna lätt skulle kunna ta om man ville.
Folkpariet är inte ett skarpt parti, eftersom att man fastnat i krav-retoriken kring invandring och skola. Centerpartiet är helt och hållet vilse, och lever på knivsäggen eftersom de har en stark personlighet i Maud.
Moderaterna bör snarast tillkalla ett möte och förklara för småpartierna att ge med sig. Rent teoretiskt bör Moderaterna ta över Alliansen, och på så sätt skapa en tydligare bild av vad detta arbetarparti vill.
Förutom att svårt sjuka skall arbeta, det vill säga..
Med vänlig hälsning,
Johan Nyström
faktura kan skickas till katthemmet i Årsta.
De kan inte baka ihop för mycket politik i ett enda stort parti, någonstans tappar de så mycket trovärdighet att väljartappet blir för stort för att de skall våga fortsätta.
1:a kommentaren kan strykas då det inte var jag som skrev den utan en bitter borgare som försöker på den svåra konsten av vara jaget.
Låter som en ny "National Front" där moderaterna är de som har den reala makten :)
Låter som en ny "National Front" där moderaterna är de som har den reala makten :)
De är rädda nu och har inte gett upp hoppet om "nattväktarstaten" eller nirvana enligt Pillertrillaren Dr Dreggel. Moderaterna har en plan, och den är riktigt riktigt gammal.
Schlingmann uteslöt inte sådana lösningar, i en intervju med SVT, även om han påstod att det inte var aktuellt för valet 2010.
Hela idén är rutten, hur som helst. Det finns en anledning till att fyraprocentsspärren finns.
Jag förstår faktiskt inte det fula. Vill borgerligheten smeta ihop sig till ett enda parti är det väl upp till dem? Väljarna kommer förmodligen bestraffa sånt beteende så jag skulle inte rekommendera det.
Fult att ge väljarna färre alternativ möjligtvis, men i ett partisystem så växer partier fram och andra försvinner.
Rätt väg att gå däremot? Nej.