December 29, 2009 - Ska vi jaga örn nu också?

NOTIS. Med tanke på att skyddet av tamdjur numera tydligen motiverar vargjakt så undrar man om inte det här kräver jakt på kungsörn?

26 kommentar:

Anonym sa...

"Med tanke på att skyddet av tamdjur numera tydligen motiverar vargjakt"

Numera?
Precis som att jaga varg för att skydda tamboskap och renar skulle vara ett nytt påfund. Alliansfritt Sverige tar historielösheten till en ny nivå.

George J

Dwight sa...

Verkar rimligt. En granne körde över min katt så jag tar för givet att det framöver kommer att vara OK att skjuta av lite grannar då och då.

Tankesmedjan Det sovande folket sa...

George får ha lite överseende med ungdomarna. De minns i alla fall mer än 20 år bakåt i tiden. Det är det i stort sett ingen högerpopulist här som kan skryta med.

Anonym sa...

De flesta (99,99 %) tamdjur (jakthundar ) dödas av jägare i SUV som kör på dessa stackars djur.

Raoul PETE Joacim Parfalk sa...
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.
Anonym sa...

Anonym 9:57

Förvisso är jägarna många och jakten en folkrörelse. Jägarnas organisation är mer än dubbelt så stor som Sveriges Socialdemokratiska Arbetarparti som förr i tiden räknades som en folkrörelse men som idag bara är en skattefinansierad propagandaorganistion.
Men att jägarna är så många så att dom står för 99,99% av alla påkörda tamdjur stämmer inte.

Självklart så ska vi bedriva skyddsjakt för att skydda våra egna djur.

""Ett rovdjur som river och dödar dina djur måste tas bort, annars är din roll fullständigt meningslös. Vem är du som djurhållare om du inte skyddar djuren - din hund, dina får, dina renar - ja, vem är du som människa om du låter ett rovdjur härja helt fritt?""

Skyddsjakt är det naturliga som människan ägnat sig åt i tusentals år. Dagens miljömuppar och salongsvänster förstår dock inte det.

George J

Calle Fridén sa...

George J - fundera på örnjakten istället. Och läs inte in för mycket i texten

Wonder Warthog sa...

"Skyddsjakt är det naturliga som människan ägnat sig åt i tusentals år. Dagens miljömuppar och salongsvänster förstår dock inte det." Skrev den självutnämnde jaktexperten. Det är skillnader mellan direkt skyddsjakt och licensjakt för att hålla en vargstam nere. Dagens antimiljö-machohöger och punchverandanassar förstår inte det, precis som att dom missat det mesta. Viltvårdar du George eller är det bara ditt ego som ska tillfredställas genom machouttalande och/eller troféslakt?

Varglarsen sa...

George, jag räknar alla vargar som mina. Så självklart ska vi bedriva skyddsjakt på jakthundarna.

Anonym sa...

Bor Herr Fridén i Dalarna, nej tänkte väl det. Vargen skall hållas i schack och krävs det jakt bör varje länsstyrelse få bestämma det. Naturnissarna i Stockholm skall få munkavle.

/Liberalen

Anonym sa...

Med tanke på att moderater skadar mer människor än vad vargar skadar tamboskap...

Dick sa...

Studenterna på Studentbacken i Uppsala har ingen egen erfarenhet av den så kallade "vargfrågan".
Kanske borde de tala med lite gräsrötter i Dalarna eller Jämtland om saken.

Wonder Warthog sa...

Och Dick-head är en riktig trapper förstås? Jeebuz!

Liberalen: Bor alla vargar i Dalarna? Tala för fan om det för dom vargar som river får här i Sörmland! Fort!

Björn Fridén sa...

@Liberalen

Så du som inte bor i Stockholm får inte ha någon åsikt om trängselskatter i Stockholm eller integrationspolitik i Malmö?

@Dick

Så du som inte är student får inte ha åsikter om utbildningspolitiken?

Marcus , Likvidvänster sa...

George du är bara ett Troll som pratar strunt , men det var ju fint att du lyckades få in SOSSARNA i ditt senaste inlägg.

Varför lyckades du inte få in kommunisterna ?

Läs på lite eller försök att beskriva exakt vilken organisation det är du menar när du skriver "Jägarnas Organisation" , du är så hemskt okunnig.

Du har väl inte ens jägarexamen ?

Anonym sa...

Marcus

"Läs på lite eller försök att beskriva exakt vilken organisation det är du menar när du skriver "Jägarnas Organisation""

Vet du inte det?
Du är så hemskt okunnig men jag kan berätta för dig att det är Svenska Jägareförbundet som är den jägarorganisation som har dubbelt så många medlemman som Sveriges Socialdemokratiska Arbetarparti och nitton gånger så många medlemmar som Ohlys Kommunistparti.

George J

Marcus , Likvidvänster sa...

Nu tuggar du dina desperata försvarstal igen George , förstår du inte att du gör dig till åtlöje inför oss som är rejält insatta i jaktfrågorna ?

Det finns två förbund , du nämnde bara det ena utan att veta vad du pratade om.
Det är ganska vanligt att amatörer inte ens vet att det finns två förbund , två polariserade förbund när det handlar om skyddsjaktfrågan - och du refererade till FEL förbund , hehe snacka om lamer.

Du refererade till det förbundet som årligen får 46 miljoner från jaktvårdsfonden och har en högst restriktiv syn på skyddsjakt.

Snacka om kardinalfel George , och vi börjar förstå att det knappast finns någon fråga du är insatt i - allt är bara desperat babbel.

När du börjar ge dig in i jaktfrågor utan att ha något på fötterna börjar det kanske bli dags för självinsikt ?

Anonym sa...

Marcus

" - och du refererade till FEL förbund , hehe snacka om lamer"

Du verkar inte speciellt begåvad. Det enda jag sa om förbundet ifråga är att dom har dubbelt så många medlemmar som Socialdemokraterna och nitton gånger så många medlemmar som Vänsterpartiet. Jag sa aldrig att jag delades deras åsikter eller nåt om deras åsikter överhuvudtaget.

Värt att nämna är att trots att förbundet har så många medlemmar så har dom aldrig, till skillnad mot kommunisterna, uppfattats som ett samhällsproblem.
Om kommunisterna sa Olof Palme att "dom bär diktaturen i sitt hjärta". Jag har inget minne av att han sa det om jägarna.

George J

Af Dunkelspel sa...

Nej Jojje det var Lars Ohly som sa det om jägarna.
Bli inte putt för att du har fel det klär dig inte alls.

Anonym sa...

george du vinner inga sympatier på att förolämpa andras intelligens och absolut inte när de har rätt.snacka om obildad.

Wonder Warthog sa...

George J: Du är väl en enastående pladdertask och slingerbult! Vad i helvete har medlemsantalet i S och V med eventuell jakt på kungsörn att göra? Dessutom begränsas dina "kunskaper" om jakt till det du läst i jakttidningar och hittat på Google, så lägg ner!

Dick sa...

En död varg är en bra varg.

I Dalarna vill vi inte ha några vargar.

Rovdjurshandläggarna på Naturvårdsverket kan ha dem i sin trädgård istället.

Wonder Warthog sa...

En tyst Dick är en bra Dick. I övriga landet vill vi inte ha idioter som du!

Anonym sa...

Problemet med de Stockholms-centrerade politruckerna är att de inte verkar fatta att många är rädda för vargen. Licensjakten är bra och bör få fortsätta nästa år.

/Liberalen

Björn Fridén sa...

@Liberalen

Ingen vare sig dödas eller skadas av varg. Rädslan ska inte tas på allvar om den inte är befogad.

Jens sa...

Med samma logik borde vi ju börja jaga huggorm också. Huggorm dödar både tam- och husdjur. Dessutom dödar den ju faktiskt bevisligen människor, något ingen varg lyckats med i Sverige på 190 år (tilläggas kan att det då var en varg som hållts fången Gysinge herrgård och rymt samt att det betraktades som något enormt uppseendeväckande på den tiden).

Även räv, lodjur, geting och diverse rovfåglar dödar ju våra djur. Kan personligen intyga att också grävling och järv inte heller är så trevliga att stöta på.