Hem > > December 28, 2009 - Hur det går till när moderater bevakar val

December 28, 2009 - Hur det går till när moderater bevakar val

VALBEVAKNING. Efter att i stort sett alla internationella institut som bevakar val valde at bojkotta det så kallade ”valet” i Honduras skickade ändå moderaterna Christian Holm (M) för att hålla koll på situationen. Han lyckas med något så fantastiskt som att bortse från kidnappade journalister, förbjuden oppositionsradio och ihjälskutna demonstranter. Och att den sittande regeringen sitter där den sitter för att den med våld tvingade bort sin folkvalda företrädare. Han lyckas dessutom med konststycket att godkänna valet, men någon avrapportering utanför den egna bloggen finns inte att tillgå.

Erik Berg har sammanställt en gedigen odyssé över hur det går till när moderater bevakar val – läsning rekommenderas varm. Just fallet Honduras förtjänar en gnutta bakgrundsinformation.

Den tidigare folkvalda regeringen avsattes i somras av en militärjunta. I det liberala lägret har man gett kuppledaren Robero Micholetti hedersuppdraget att vara vice ordförande för den liberala samarbetsorganisationen.

Kuppledningen, som kidnappat den tidigare presidenten och fört ut honom ur landet, utlyste nyval. När valet väl gick av stapeln den 27:e november bör följande hållas i åtanke:
Och så rullar det på. Men moderaterna låter i ett pressmeddelande meddela att man ”godkänner valet”, trots att den moderatledda regeringen inte gör det. Med tanke på centerns och folkpartiets stöd till kuppledaren är det märkligt att regeringspartiernas inställning skiljer sig så mycket från regeringens.

Pressmeddelandet vill göra gällande att man deltog
”en större delegation av officiella internationella valövervakare”. På Christians Holms blogg förklarar han att:
”Exakt vilka jag träffat eller exakt vad som sagts kommer i alla lägen inte att återges. I vissa fall på grund av att det inte är lämpligt”
På den konservativa bloggen Red State finns det namngivet vem som ingått i gruppen ”officiella internationella valövervakare”, förutom Holm:
  • Armando Valladares, USA, som i juli avgick som ordförande för det internationella rådet i New Yorkbaserade organisationen Human Rights Foundation i protest mot att organisationen fördömt kuppen i Honduras.
  • Ray Walser från den högerkonservativa amerikanska Heritage Foundation.
  • Edvard Kožušník från Tjeckiens största högerparti, Demokratiska medborgarpartiet, ingår i samma international av konservativa partier (IDU ) som svenska moderaterna.
  • Jim Colbert från den Washingtonbaserade neokonservativa lobbygruppen Jewish Institute for National Security Affairs.
  • Juán Salafranca, Europaparlamentariker i EPP-Ed, medlem i spanska kristdemokratiska Partido Popular, medlem i IDU. Juán Salafranca roll som valobservatör har varit ifrågasatt förr.
  • Victor Boitano, Nicaraguansk pensionerad arméofficer och svuren fiende till Daniel Ortega och Hugo Chávez.
Varför ingick då inte Holm i gruppen valövervakare från EU, OAS, FN eller Carter Center, som hade varit brukligt? För att inga av dessa skickade några delegationer. Det är svårt att godkänna det val om man inte godkänner regimen som håller det, vilket de svenska regeringspartierna bör fundera på.

Efter att ha bevakat valet reste Holm omgående inte till Sveriges Riksdag för att avlägga en rapport. Han reste istället till NATO-mötet för att berätta om vad han upplevt. Sånär som på ett blogginlägg och ett pressmeddelande har han inte sagt mer. Han tycks ännu inte– en månad senare – ha avlagt någon rapport inför den svenska riksdagen.

Värdet på Holms insats blir inte tydligare än när han ska återge vad han hört under sin tid i Honduras, ståndpunkter som uttalades av ”gamla som unga […] i stort sett utan undantag”:
”Det är vi i Honduras som ska bestämma över vårt land inte Hugo Chavez och vi vill inte heller ha en ny Chavez i Honduras.”
Liknande valbevakning måste man annars gå till svensk-kubanska vänskapsföreningen för att finna. Kul att den sortens strömningar nu tagit sig in även i det moderata samlingspartiet.

Ämnen: