Foto: Gunnar SeijboldKLIMAT. Regeringens hemsida bjuder dagen till ära på en berättelse om statsminister Fredrik Reinfeldts (m) besök i Vita Huset för att diskutera kampen mot klimatförändringarna. Där bjuds det på oförtjänt beröm.
För att inte tala om när moderaterna pratar om vikten av grön skatteväxling.
När han säger att hans regering gjort stora insatser för klimatet så informeras inte Obama om att regeringen Reinfeldt har sett till att beskatta sönder vindkraften, höja momsen på vattenkraft och kollektivtrafik, investerat i kolkraft utomlands, tagit bort miljöbilarnas undantag vid trängselskatten, krävt sänkt koldioxidskatt för att kompensera höjda bensinpriser, krävt kilometerskatt på transporter istället för utsläppsskatt, satsat alla pengarna från trängselskatterna på motorvägar istället för kollektivtrafik, avveckat miljödieseln, subventionerat dieselbilar mer än bilar drivna på icke-fossila bränslen, avvecklat den redan från början underfinansierade miljöbilspremien, höjt fordonsskatten på bussar, försökt slopa koldioxidskatten, begärt större utsläppsrätter samt lovat att klimatkompensera för sina resor men struntat i det.
Och så förstås okejat förbifart Stockholm, som beräknas öka både koldioxidutsläppen och trängseln.
Ska Sverige vara ledande i klimatarbetet måste också vår trovärdighet vara oantastlig. Då går det inte att nicka och ta emot beröm som egentligen är riktad till den förra regeringen och dess samarbetspartier.
Rekommenderad läsning:
”Sverige har varit en riktig ledare på klimatfrågan. Vi uppskattar det svenska ledarskapet, sa president Obama på en pressträff efter mötet.”Vad Barack Obama inte vet är att när Reinfeldt säger att EU enats om klimatmål och finansiering så stämmer inte det, när han inför representanthuset förespråkar elcertifikat så nämner han inte att han själv röstat emot dem och när han hävdar att regeringen Bildt införde koldioxidskatten så ljuger han helt sonika. När manar till handling mot klimatförändringarna visar han inte upp sina egna riksdagsmotioner.
För att inte tala om när moderaterna pratar om vikten av grön skatteväxling.
När han säger att hans regering gjort stora insatser för klimatet så informeras inte Obama om att regeringen Reinfeldt har sett till att beskatta sönder vindkraften, höja momsen på vattenkraft och kollektivtrafik, investerat i kolkraft utomlands, tagit bort miljöbilarnas undantag vid trängselskatten, krävt sänkt koldioxidskatt för att kompensera höjda bensinpriser, krävt kilometerskatt på transporter istället för utsläppsskatt, satsat alla pengarna från trängselskatterna på motorvägar istället för kollektivtrafik, avveckat miljödieseln, subventionerat dieselbilar mer än bilar drivna på icke-fossila bränslen, avvecklat den redan från början underfinansierade miljöbilspremien, höjt fordonsskatten på bussar, försökt slopa koldioxidskatten, begärt större utsläppsrätter samt lovat att klimatkompensera för sina resor men struntat i det.
Och så förstås okejat förbifart Stockholm, som beräknas öka både koldioxidutsläppen och trängseln.
Ska Sverige vara ledande i klimatarbetet måste också vår trovärdighet vara oantastlig. Då går det inte att nicka och ta emot beröm som egentligen är riktad till den förra regeringen och dess samarbetspartier.
Rekommenderad läsning:
- Peter Andersson: "Mer Sahlins än Reinfeldts Sverige hyllat av Obama"
20 kommentar:
Voodoopolitik. Säga en sak offentligt men göra en annan, till och med det motsatta. När privatpersoner utan förtroendeuppdrag gör så är det irriterande för den närmare omvärlden och kan vara rent elakt mot familj och vänner. När en statsminister gör detsamma med sin politik, då är det inte demokratiskt, kanske är det rent av antidemokratiskt.
Och trots detta beteende har man relativt hyffsat förtroende hos folket. Eller beror det på just lögnerna?
För mig som förespråkare av demokrati (folkstyre) är det riktigt otäckt att vår statsminister beter sig så här. Jag uppmanar alla jag känner att inte rösta på hans parti(-er).
Hjalmar
Oj vad han tar i men så många rätt är det inte.
”när han hävdar att regeringen Bildt införde koldioxidskatten så ljuger han helt sonika.”
Av regeringens hemsida så framgår det inte att Reinfeldt sagt åt Obama att regeringen Bildt infört koldioxidskatten.
”investerat i kolkraft utomlands,”
Beslutet om att investera i kolkraft togs väl under den tid då Mona Sahlin och Björn Rosengren var på Näringsdepartementet under den tid då det kallades för ”Superdepartementet”. Trots att det snarare borde ha kallats nedsmutsningsdepartementet.
”När manar till handling mot klimatförändringarna visar han inte upp sina egna riksdagsmotioner”
När man besöker USA:s president så förväntas man nog inte ha med sig sina egna motioner och sitta och visa upp dom. Eftersom Obama och hans medarbetare förmodligen inte kan Svenska så skulle dessa ändå ha varit av begränsat värde.
George J
Jag tror att innerst inne vill han väl. Tyvärr har han fel ideologi med sig för att fixa det.
Ja du Hjalmar; jag har då aldrig röstat på den blåa sörjan och kommer aldrig att göra det.
Begagnade bilförsäljargenerna visar sig tydligt, om verkligheten hinner ifatt så kommer det att ta en livstid bygga upp en trovärdighet gentemot omvärlden.
Som vanligt innehåller dessa inlägg om miljön mängder av felaktiga länkar som återkommer gång på gång.
Uppenbarligen skrivs detta av personer utan någon som helst insikt och förståelse för miljöfrågor och energipolitik.
Den största klimatbluffen av dem alla är vänsterns löfte om en avveckling av kärnkraften, utan några som helst realistiska alternativ.
För att återgå till verkligheten så har vi ingen vänsterregering och avvecklingen av kärnkraften är historia!
Intressant att se om "nyspråk" går hem hos amerikanarna när de lärt sig tolka!
Reinfeldts ansiktsuttryck är bara bäst. Lös och ledig looken.
Abraham Lincoln, Barack Obama och Fredrik Reinfeldt
Tre stora statsmän.
Världsklass!
"Tre stora statsmän."
Då har man inte beaktat Reinfeldts pokerfejs.
Härligt att se Fredrik Reinfeldt med Obama och Lincoln. En titan bland titaner.
Tänk om Sverige hade representerats av Mona Sahlin.
Hur skulle hon (som gick ut gymnasiet med 3,3 i medel på 70 talet när du lätt fick 3 i medel bara du var där emmellanåt och inte drog kniv mot lärarna)klara sig mot dom som gått på Amerikanska elituniversitet.
Hon skulle antagligen skämma ut oss fullständigt. Det tål att tänka på innan valet 2010
George J
Mona är ingen statsman (kvinna).
Hon är en gråtmild partiledare för ett parti som saknar konkret politik för dagens problem. Den enda inriktningen som finns är att klaga på det som Alliansen gör.
Dessutom är det dags att syna korten i Monas klimatbluff men en helt orealistiks energipolitik, tillsammans med V och MP som vill "släcka lyset på SSAB".
"Reinfeldt var inte nöjd med toppmötet" heter det nu. Han börjar så smått gardera sig som den begagnade-bil-försäljare han är. Han var ju trots allt alldeles för imponerad och svalde allt med hull och hår. Det kunde man lätt se på tv. Han har lekt låtsas-psykolog alldeles för länge med svenska folket men en del verkar fortfarande vara hypnotiserade av hans polerade munväder och flint.
re: Anders
Det är inte bara det faktum att oppositionsledaren saknar politik som är ett problem. Hon har även visat prov på bristande omdöme vilket bla yttrat sig i att hon haft fler betalningsanmärkningar hos Kronofogdemyndigheten än några av dom som var involverade i Trustor-härvan.
Frågan är om inte Reinfeldt är den som är bäst skickad att representera oss internationellt.
George J
"Frågan är om inte Reinfeldt är den som är bäst skickad att representera oss internationellt."
Genom att titta på inläggets bild blir svaret ett rungande nej.
Reinsväldt är verkligen självgod.
Vi har borgelig regering. Det var Fredrik Reinfeldt som åkte till USA och träffade Obama.
Mona Sahlin träffade inte Obama. Mona Sahlin är inte statsminister (än) och det är väl egentligen inte möjligt att kritisera henne för vad hon kunde ha gjort om hon varit statsminister? Någon ordning får det väl ändå vara på inläggen!
Bra obama! Släpp in de äkta människorna i ditt hem, och håll ute alla sossar och komunister!
Tankesmedjan det sovande folket
"Någon ordning får det väl ändå vara...
C-H Hermansson ringde och ville ha tillbaka sin odödliga kommentar. Han tyckte den var lite för vek i din version. I original så sa han "Någon djävla ordning ska det vara i ett parti."
George J
Tankesmedjan det sovande folket
Jag tror att kommentaren ska ha fällts på en partikongress i något av de många bråken med gänget kring Norrskensflamman vilka anfördes av den lika färgstarke Alf Löwenborg.
George J
Äntligen någon som uppmärksammar min lilla vinkning till historien!
Tack George! Och visst är jag nog lite mesigare än CH.