NOTIS. Inte minst statsministern själv har slagit sig för bröstet och högtidligt förklarat att han lyckats ena EU inför klimatförhandlingarna i Köpenhamn, och framförallt säger man sig ha enats om kostnaden. Morgonens inlägg visade en hel del utländska bedömare som inte riktigt delade Reinfeldts entusiasm i frågan.
Men regeringen står fast vid att man enats om kostnaden. Vad är det då för summa man enats om? I den moderate partisekreteraren Per Schlingamanns nyhetsbrev #47 står att läsa att av den beräknade kostnaden på 100 miljarder euro kan ”de rika länderna behöva ställa upp med 22-50 miljarder euro”. Av dessa mellan 22 och 50 miljarder kommer EU åta sig ”en skälig del av beloppet, men kommer att ställa krav på att nyckelaktörer som Kina och Brasilien också bidrar ekonomiskt”. (USA nämns inte)
Tur att vi har Reinfeldt som kan ena den europeiska unionen bakom konkreta siffror.
Men regeringen står fast vid att man enats om kostnaden. Vad är det då för summa man enats om? I den moderate partisekreteraren Per Schlingamanns nyhetsbrev #47 står att läsa att av den beräknade kostnaden på 100 miljarder euro kan ”de rika länderna behöva ställa upp med 22-50 miljarder euro”. Av dessa mellan 22 och 50 miljarder kommer EU åta sig ”en skälig del av beloppet, men kommer att ställa krav på att nyckelaktörer som Kina och Brasilien också bidrar ekonomiskt”. (USA nämns inte)
Tur att vi har Reinfeldt som kan ena den europeiska unionen bakom konkreta siffror.
7 kommentar:
Det är på tiden att vi alla får gå på kurs hos Timbro för att lära oss "det nya språket". Om vi översätter på det "gamla" sättet så framstår ju Reinfeldt som en lögnare och det kan väl ändå inte vara meningen?
”Av dessa mellan 22 och 50 miljarder kommer EU åta sig ”en skälig del av beloppet,”
Vi som lever i verkligheten vet att vädret växlar från dag till annan och från ett år till ett annat. Det har blivit lite varmare på sistone och Sulitelmaglaciären har krympt en aning men för 1.000 år sen var det faktiskt betydligt varmare än när Al Gore gjorde sin hemska film (synd att den mannen inte fick bli president för då hade han haft ett riktigt jobb att gå till). Så snacket om att vi skulle ”behöva ställa upp med 22-50 miljarder” känns inte relevant.
George J
Alltså blev åtagandet i skrift:
Vi lovar kanske i fall att om det skulle vara så ifall inget annat händer och allt är utifrån bästa förutsättningar men under förutsättning att allt flyter på så kan det nog bli så att vi kanske åtar oss något specifikt av detta. Men det är saker vi får komma överens om ifall att det ska vara så.
Det är väl i och för sig sunt att det finns de som tvivlar på forskare och andra experter inom klimatområdet. Problemet är att de som tvivlar är de som sitter på den ekonomiska makten och är de som är största orsak till klimatets förändring. Dessa Herrar är de som måste ta störst ansvar för att hindra eller sakta ner utvecklingen.
Med dessa fakta på bordet så ser det inte så ljust ut för världen.
EU får dra ett alldeles för stort lass i klimatpolitiken. Det borde ställas högre krav på BRIK-länderna.
/Dr Dexter
Drummel Dexter är som vanligt ute och släpper väder. Så mycket som EU släppt ut genom alla år skall de givetvis dra ett mycket större lass. Om högern förstod innebörden av att ta ansvar för sina handlingar så skulle vi t.o.m slippa nedskräpning på internet av den sort som Drummel Dexters tillhandahåller. Det borde ställas gigantiska krav på högern då de står för ohejdat nerskitande på alla områden samtidigt som de hävdar ansvarsfrihet från detsamma.
Simsa: Håller helt med men uttrycken ansvar och ansvarstagande har fått en helt annan betydelse de senaste åren!
http://tankesmedjandetsovandefolket.blogspot.com/2009/10/ansvarstagande.html