ARBETSTVÅNG. Regeringens förslag att alla som inte ligger på sjukhus när deras sjukdagar tar slut ska gå till arbetsförmedlingen och söka jobb har skapat absurda situationer. Deltidssjukskrivna måste nu spendera tiden de tidigare använde för att rehabilitera sig till att söka jobb de inte kan ta. Fredrik Reinfeldt försvarar sig i Ekot med att "det inte blir perfekt från dag ett".
Något har gått otroligt snett med moderaternas försök att "få sjuka i arbete". Den hypokondri som de tillskrev stora delar av de sjukskrivna tycks mycket väl ha varit riktiga sjukdomar och arbetsskador, som inte alls försvinner bara man tvingar dem att söka jobb.
Vi har tidigare skrivit om att det sammanlagt är 54 000 människor som kommer tvingas till arbetsförmedlingen under 2010, oavsett om de är friska eller inte. Tidningar och medier har nu inga problem med att hitta exempel på hur regeringens "lite arbetssökande kan ju inte skada"-mentalitet förstör livet för människor i rehabilitering.
Senast ut är William Hemberg, en av de 54 000, som efter en hjärnskada troligtvis orsakad av borrelia drabbas av en skärande huvudvärk efter en halv arbetsdag, och därför helt logiskt är sjukskriven på halvtid från sitt jobb som utvecklare av affärssystem för datorer.
I enlighet med regeringens nya planer måste han dock nu sluta vara sjukskriven, ta tjänstledigt den tid han har huvudvärken och istället infinna sig på arbetsförmedlingens tre månader långa introduktionsprogram. Detta för att söka ett jobb, trots att han redan har ett, och skulle arbeta heltid om han kunde. Om han efter dessa tre månader blir erbjuden ett jobb av arbetsförmedlingen får han alltså tacka nej till det, eftersom han inte kan arbeta, men han måste ändå fortsätta söka. Istället för att försöka rehabilitera sig.
Och William är långt från ensam - en fjärdedel av de 54 000 är deltidssjukskrivna och ska gå igenom samma Kafka-process för att inte kastas ut ur systemet och få gå på socialbidrag. Bland de övriga finns många som borde vara heltidssjukrivna, men ändå måste släpa sig igenom arbetsförmedlingens tremånaderskurs. Detta uppskattas av arbetsförmedlingen leda till 3,6 miljarder i ökade kostnader.
Reinfeldt, i sin tur, kallar det "mänskligt":
Något har gått otroligt snett med moderaternas försök att "få sjuka i arbete". Den hypokondri som de tillskrev stora delar av de sjukskrivna tycks mycket väl ha varit riktiga sjukdomar och arbetsskador, som inte alls försvinner bara man tvingar dem att söka jobb.
Vi har tidigare skrivit om att det sammanlagt är 54 000 människor som kommer tvingas till arbetsförmedlingen under 2010, oavsett om de är friska eller inte. Tidningar och medier har nu inga problem med att hitta exempel på hur regeringens "lite arbetssökande kan ju inte skada"-mentalitet förstör livet för människor i rehabilitering.
Senast ut är William Hemberg, en av de 54 000, som efter en hjärnskada troligtvis orsakad av borrelia drabbas av en skärande huvudvärk efter en halv arbetsdag, och därför helt logiskt är sjukskriven på halvtid från sitt jobb som utvecklare av affärssystem för datorer.
I enlighet med regeringens nya planer måste han dock nu sluta vara sjukskriven, ta tjänstledigt den tid han har huvudvärken och istället infinna sig på arbetsförmedlingens tre månader långa introduktionsprogram. Detta för att söka ett jobb, trots att han redan har ett, och skulle arbeta heltid om han kunde. Om han efter dessa tre månader blir erbjuden ett jobb av arbetsförmedlingen får han alltså tacka nej till det, eftersom han inte kan arbeta, men han måste ändå fortsätta söka. Istället för att försöka rehabilitera sig.
Och William är långt från ensam - en fjärdedel av de 54 000 är deltidssjukskrivna och ska gå igenom samma Kafka-process för att inte kastas ut ur systemet och få gå på socialbidrag. Bland de övriga finns många som borde vara heltidssjukrivna, men ändå måste släpa sig igenom arbetsförmedlingens tremånaderskurs. Detta uppskattas av arbetsförmedlingen leda till 3,6 miljarder i ökade kostnader.
- Det finns säker de som upplever att förändringen är jobbig eller till och med kommer i kläm, säger Fredrik Reinfeldt till Ekot.Det är svårt att uttyda om detta är ett sätt att se människor som incitamentstyrda enheter som har gått otroligt fel, eller bara en hjärtskärande inkompetens som kommer förstöra livet för många av samhällets svagaste.
Reinfeldt, i sin tur, kallar det "mänskligt":
- Jo, men så är det ibland, att det är fullkomligt möjligt och mänskligt och kan ske i också hur myndigheter agerar, att det inte blir perfekt från dag ett.
30 kommentar:
Tyvärr handlar det om människosyn. Det kommer aldrig att ändra sig. Pop-Fredrik är väldigt nöjd med sig själv och hur allt har utvecklat sig.
Moderater ska inte ha för mycket makt. Det finns för många psykopater bland dem.
Ingenting blir perfekt från dag 1 när man skall göra om ett system som byggts upp under 50 år där folk skulle gå på bidrag och stå med mössan i hand när pappa staten gav lite bidrag.
/Dr Dexter
Remissinstanserna varnade för hafsverkets effekter! Det brydde man sig inte om.
Den utstuderade konsekvensen av detta är att människor tappar tilltron till den allmänna sjukförsäkringen. De som har råd tar privat försäkring. Sen vill de så småningom inte vara med och betala till den generella sjukförsäkringen
Intressant att Sverige går tvärt emot USA som nu håller på att införa allmän sjukförsäkring.
Regeringen är väl medveten om att man förstör väl fungerande offentliga verksamheter på löpande band. Det går enligt planen. Vad som inte går enligt planen är att det redan börjar bli många protester, och det från många människor som inte är sjuka eller arbetslösa. Man trodde nog att man slagit sönder solidariteten i samhället när man genomfört de "egennyttiga" skattesänkningarna, försämrat A-kassan och därigenom försvagat facket och gjort skillnaderna mellan människor tydligare. Hittills verkar man inte ha lyckats så jag tror att det finns hopp om en ny regering efter nästa val.
Nog är det helt sjukt alltid. Jag har en fast heltidstjänst (statlig...), men är sjukskriven. I januari blir jag utförsäkrad och ska gå på arbetsförmedlingen och registrera mig som "arbetslös".
Det har regeringen bestämt.
Det som jag tycker är helt absurt!
Är att regeringen med hjälp av F-kassan! skall bestämma när du är sjuk!,hur sjuk du är! och hur länge du är sjuk.
Hörde på pi i fredags när Fredrik Reinfeldt svarade på frågor.
Han sa att han värnade om människorna! Man kan inte sätta en stämpel i pannan på de förtidspensionerade att du inte kan jobba.
Därimot går det utmärkt att sätta en stämpel i pannan på dem! att de
skall ut och arbeta hur sjuka de än är.
F-kassan var en gång i tidne en trygghet när man drabbats av svår sjukdom.
Jag är en av dessa. Jag har besegrat cancer som hade spridit sig i min kropp.
På den tiden fick man all hjälp man behövde på F-kassan för att komma tillbaka till arbetslivet.
I samarbete med min arbetsgivare så kunde jag ste för steg ta mig tillbaka till arbetslivet.
Det tog 2 år innan jag kunde jobba på heltid igen.
Hade detta varit idag så hade jag blivit både utförsäkrad och arbetslös.
Fredrik Reinfeldt har tyvärr satt stämpeln fuskare i samtliga sjuka människors panna.
Husmark-Pehrsons senaste utspel är nog det sämsta av alla.
Vid mina besök på f-kassan så har jag mött många som är glada för att
bli arbetslösa istället för långtidssjukskrivna.
Det märks att dessa borgarministrar lever i en blå fantasivärld.
Undrar om hon blundade för alla som grät över sin raserade ekonomi! och hur man skall kunna överleva när man blivit utförsäkrad.
Undrar om hon glömt den kvinnan
som var döende i cancer som
fick henne svarslös i debatt för några månader sedan.
Nä måtte vi få en ny regering
nästa höst.
Alla människor som drabbas av asvår sjukdom! Måste få den trygghet de behöver för att kunna bli friska och ta sig tillbaka till arbetslivet igen............
Med hänvisning till att man skiftar sjukförsäkring till a-kassa så framstår Dr Dexters kommentar som något av en pyspunka och hoppkedja! Vari ligger skillnaden i tiggeriet herr Doktor?
Dr Däckställ är lite ensam här så jag hjälper solidariskt till i dennes anda.
Helt rätt av Reinfeldt. Sjuka ska inte vara hemma. De ska vara friska och jobba!
Jag är själv för ett mer flexibelt system som i Danmark där man har hög a-kasseersättning de första tre månaderna på 90%, men de har ju råd då de bedrivit en mycket sundare politik i stort de senaste mandatperioderna. A-kassan bör vara en omställningsförsäkring som gäller i max 6-9 månader som gör att man under denna tid kan satsa fullt ut på att hitta ett nytt jobb och inte behöva oroa sig för sin ekonomi. När jag var arbetslös fick jag ut ca 60% av min förra inkomst vilket knappast är tillräckligt för någon.
/Dr Dexter
Återigen vill jag påminna om vad som stod i alliansens valmanifest:
"Sverige ska vara öppet för förändringar men präglas av sammanhållning och trygghet i förändringen”
Detta var en ren lögn! Nu ska man också göra om sjukförsäkringen så att man inte längre ser på förväntad inkomst utan intjänad inkomst. Allt för att tvinga folk att ta en privat försäkring.
Är det någon som kan förklara hur detta hänger ihop med alliansens valmanifest??
Det alliansen försöker göra är att försämra så mycket så att de som kan skaffar PRIVATA försäkringar för att få sjukvård och inkomst om man blir sjuk.
På så sätt är det många som skiter i om välfärden monteras ned eftersom de har egna privata försäkringar, protesterna blir då mycket mindre och många har idag låga skatter, ROT-avdrag och väldigt låga räntor så att ha över 10 000:- kr mer i plånboken varje månad är ju inte ovanligt.
Allt detta är fruktansvärt men särskilt förvånad är jag knappast. Borgarregeringen har ju redan visat med all önskvärd tydlighet att man inte hyser minsta betänkligheter mot att på alla sätt och vis straffa de svaga. Realism, solidaritet, medmänsklighet och förmåga att sätta sig in i andras situation lyser alla med sin frånvaro närhelst regeringen företar sig någonting.
Alltså jag håller HELT med om att ALLT ska satsas för att alla ska få jobb hellre än att inte jobba! Mne problmemet är ju att man TVÄRTOM i denna regering gör så att FLER TIMANSTÄLLS och projektanställs vilket gör att många färra får t en trygg anställning och många FLER blir bidragsberoende! Upp med korten på bordet nu allihop- VILL vi anställa folk eller vi hellre att fler går utan arbeten? Tryggheten är grunden till allting gott i det förra detta folkhemmet. Problemet nu är att gemene man pga det höga skattefrycket inte har kunnat spara något och nu skäller man å alliansens håll på de som har varit så lata och inte sparat något!
Det är som det alltid varit- vi har bott och kommer alltid att bo på akilda planeter- men nu kommer de som har att bli rånade av de som inte har pga växande desperation! Och jag jag lär inte stoppa tjuvarna om jag ser någon! För värre tjuvar än kungarna i slottet finns inte!
Jag håller med Johan! Detta är helt fruktansvärt men inte på något sätt förvånande! Denna förvåning måste omsättas i visshet om att vi inte har råd med en liknande regering någonsin igen!
Vid nästa regeringsbyte så ska alla som tjänar pengar på pengar dvs jobbar inom finanssektorn få städa toaletter på McDonalds för 15 kr/timmen eller liknande. Blir de sjuka får de jobba på McDonalds för 15kr/timmen eller liknande.
Den borgerliga regeringen skickar vi till Afganistan så de får kriga i "sitt" krig.
Öga för öga, tand för tand!
Simsalablunder
"Vid nästa regeringsbyte så ska alla som tjänar pengar på pengar dvs jobbar inom finanssektorn få städa toaletter på McDonalds för 15 kr/timmen eller liknande. Blir de sjuka får de jobba på McDonalds för 15kr/timmen eller liknande"
Där föll masken av.
Och när den gjorde det så visade sig att bakom masken och alla långa ord och munntra tillrop som "Allijönsson", Reinfjoll" och "Konkursmaud" med mera så fanns där inget annat än en valig gammelkommunist som står för samma värderingar som detta pack alltid stått för och som fått Miljöpartisten Peter Eriksson att kalla en annan gammelkommunist, Vänsterpartiets ledare Lars Ohly "Stalinisten"
För det är ju vad Ni är.
George J
Mitt i prick George. En väl spelad boll i krysset på tramspellen.
Int för att dte verkar som om det spelar ngn större roll vad jag yttrar här, menjag vill ändå förtydliga att jag verkligen tycker att det är BRA med stort skattetryck MEN att det blir ju varken hackat eler malet när man som jag är uppvuxen med att systemet finns där efetrsom man genom skatten är försäkrad och nu helt plötsligt hänvisar till PRIVATA försäkringar som ingen medelsvensson har tecknat i och med att vi för det förts ainte haft riktigt råd med det och för det andra för att det likosm inte verkat funnits ngn anledning till det. Om jag vuxit upp i USA liksom mitt ex så hade jag med all sannolikhet räknat med annat och hade då också sparat även om det varit svårt. För då hade man räknat med att växa upp enligt USA-modellen och inte enligt sverige modellen. Som det är nu blir det som sagt vare sig hackat eller malet. Bättre formulerat vore DEMOLERAT!
George : försök hålla dig till ämnet istället för att göra små utfall mot alla som inte delar dina åsikter.
Du tjänar inget på att gå till personangrepp och framföra lögner du inte har några bevis för , sådana inlägg som ditt borde raderas eftersom det bara syftar till att störa debatten. löjligt.
sofieV : roll och roll , alla som deltar i debatten på bloggar och i forum är med om att forma debatten , så visst spelar det roll vad du skriver.
Kunde inte sagt det bättre själv för det enda han skriver om är gammal kommunism men aldrig något om ämnet om det är kritiskt mot regeringen.
Det finns dom som anser att människan i grunden är god och för det mesta talar sanning, sedan finns det dom (t.ex. Husmark-Persson och Reinfeldt) som tycker att människan är i grunden en sniken lögnhals.
Vilken pervers människosyn dessa människor har. Reinfedlt har egentligen inte kommit ifrån sina böcker i tankesättet. Han bara påstår detta.
reinfeldt har väll aldrig påstått att han kommit ifrån sina böcker ? har han ens blivit konfronterad om den där sjuka "sovande folket" ?
Det verkar ju bara vara vänstern som talar om den och högern som läser den och vet att den finns men de håller knäpptyst för att inte media skall skriva om den.
kan säga att det inte är en enda kotte på mitt jobb som vet vad reinfeldt har skrivit i sin bok och vad han har för människosyn, och det är flera på mitt jobb som röstade på moderaterna utan att veta vad de röstade på.
Vad George försöker säga är att han är glad över att Folkpartiet och Centerpartiet idag leds av Honduras diktator. Diktatorer i militärjuntor skjuter kommunister på löpande band och sådant måste glädja en borgare.
För vad kan vara mer "liberalt" än att ge sitt stöd åt diktaturer? Nu på 2000-talet?
Hampus Eckerman
"Vad George försöker säga är att han är glad över att Folkpartiet och Centerpartiet idag leds av Honduras diktator."
Är di säker på att det stämmer? Senast jag kollade så leddes Center- och Folkpartiet av Maud Olofsson och Jan Björklund. Jag tror att det fortfarande är så.Däremot så känner jag till att en ledare för Vänsterpartiet höll ett långt tal där han hyllade Josef Stalin vilket jag har svårt att förena med ett demokratiskt synsätt
George J
Hahaha! Visste väl att det skulle ta skruv!
Jag tycker dock att liknelsen vid "gammelkommunister" haltar en del. Hade jag varit "gammelkommunist" hade det naturligtvis blivit nackskott för storfinansen. Att dessa enligt min mening nu ska städa toaletter på McDonalds för 15kr/timmen är ju faktiskt i jämförelse riktigt humant. Det är faktiskt lika humant som att skicka cancersjuka människor till arbetsförmedlingen!
George J
Du ger högaktligen ... i att kalla mig pack.
Du må attackera mina åsikter som kommunist.
Men mig ger du dig inte på.
Det är som sagts i grunden en fråga om människosyn och hur man behandlar sina medmänniskor.
Det finns en enkel grundinställning som heter - Gör mot andra vad du vill att de skall göra mot dig.
Så det är väl vad borgarna gör.
Ulf R
"Det är som sagts i grunden en fråga om människosyn och hur man behandlar sina medmänniskor."
Det håller jag med dig om. Och det är just där du hittar orsaken till att de partier som Vänsterpartiet kallade "broderpartier" (den benämningen är deras egen och inte nåt jag hittat på) förlorade makten i land efter land 1989-1990.
"Det finns en enkel grundinställning som heter - Gör mot andra vad du vill att de skall göra mot dig".
Jag är inte religiös men jag tror att det där talessättet kommer från bibeln och har nog inte så mycket med komunismen att göra.
George J
Åh George, då glömmer du "Bergspredikan". Du har inte läst mycket bibel märker jag!
"Där föll masken av."
Den gjorde det på George tillsammans med alla kläder också. För när man citerar någon bör det vara RÄTT PERSON man citerar.
"Mitt i prick George. En väl spelad boll i krysset på tramspellen."
Och den alltid så okritiske och fel ute Anders valde att dansa ballongdans utan ballonger med George.
Korrekt, George, Jan Björklund och Maud Olofsson sitter i presidiet för den Liberala Internationalen. Ovanför sig har de som vice-ordförande Honduras diktator. Det tycks de trivas med, för de har inte yttrat sig emot.