VALLÖFTE. ”Det är ett problem när regeringen i slutna rum både bestämmer vem som ska ha jobbet”, hette det 2006. Det var ”odemokratiskt” att regeringen hade slutna rekryteringar eftersom ”utnämningar är ett maktmedel” och ”vi inte vill ha någon direkt politisk styrning”.
Och sedan kom en strid ström slutna utnämningar. Till slut gick man till och med så långt som att lägga en proposition om sekretess.
Socialdemokraterna har nu sammanställt hur det gått med utnämningspolitiken i den här rapporten, och en sammanfattning vore kanske på sin plats. Men det mest talande sättet att beskriva rapportens innehåll är att lyfta fram följande två citat från från finansmarknadsminister Mats Odell:
Rekommenderad läsning:
Och sedan kom en strid ström slutna utnämningar. Till slut gick man till och med så långt som att lägga en proposition om sekretess.
Socialdemokraterna har nu sammanställt hur det gått med utnämningspolitiken i den här rapporten, och en sammanfattning vore kanske på sin plats. Men det mest talande sättet att beskriva rapportens innehåll är att lyfta fram följande två citat från från finansmarknadsminister Mats Odell:
”Jag är för min del beredd att också pröva att för första gången i svensk historia annonsera efter landshövdingar”. [SVT:s Rapport 6/9-07]
”Det finns fortfarande fall där det är naturligt att inte annonsera. Det gäller till exempel landshövdingar.” [Dagens Nyheter 27/4-08]
Rekommenderad läsning:
- Peter Andersson: ”Utnämningar: värst är kontrasten mellan prat och handling”
- Johan Westerholm: ”Utnämningar och valfläsk”
11 kommentar:
Åh nej! Inte en minister som är beredd att pröva nya saker och sen ångrar sig när han inser att han hade fel! Illa!
Odell ger oss inte bara ett budskap utan två. Det är generöst på borgerligt vis.
Maud är ännu generösare.
Mer sekretess och hemlighetsmakeri bakom lyckta dörrar! Det är sådant som är grogrunden för korruption och misstroende för politiker.
Ner med alliansen!
Hjalmar
Det finns en sak man nästan kan berömma regeringen för och det är att man är konsekvent. Man har oavbrutet gått ut med en sak och sedan gjort en helt annan. Det är nästan rent av skickligt och man har till och med för"nyat" svenska språket för att understödja sitt sätt att regera. Något liknande har i alla fall aldrig tidigare hänt i Sverige, kanske inte någon annanstans heller.
Väsentligare än anonymiteten i Alliansens nya utnämningspolitik var tanken på tydligare kravprofiler. När man tydligt uttalat de krav och förväntningar som finns på en tjänst dessto tyngre väger kompetens och dessto lättare väger partibok.
Minns jag inte fel så har dessutom andelen kvinnor på topposter ökat sedan utnämningsprocessen blev mindre anonym och kraven tydligare.
Utnämningspolitiken kan säkert förbättras yytterligare, men det är ett steg i rätt riktning som regeringen tagit. Ett steg bort från svågerpolitik och ojämlikhet vilket man borde kunna uippskatta även om man inte sympatiserar med alliansen.
Är det någon som sett dessa "tydliga" kravprofiler, förutom då de som tillsätter tjänsten? Man måste ju kunna stämma av den "tydliga" kravprofilen mot den tillsatta personens kvalifikationer för att se att kravprofilen har uppfyllts, annars är det bara tomma ord.
" men det är ett steg i rätt riktning som regeringen tagit."
Man har tagit lika många steg framåt som bakåt, men hävdar bara att man tagit steg framåt.
Det har inte skett en enda förbättring av utnämningspolitiken!
Markus måste ha suttit med vid intervjuerna eftersom han så tvärsäkert kan tala om förbättringar. Kan inte vi andra få bli upplysta om dessa "kravprofiler"? Eller är det också "obegåvade kunskaper"?
Det är ju fortfarande bättre att annonsera ut några tjänster än inga alls.
40 av 93 tjänster har gått till personer som har sökt tjänsten, hur var det under sossarnas tid?
"Det är ju fortfarande bättre att annonsera ut några tjänster än inga alls."
Eftersom det är ett spel för galleriet är det bara en onödig utgift för annonseringen.
10 av 93 utnämningar har skett genom annonsering. 53 av 93 hade inte ens sökt tjänsten och 38 tjänster tillsattes i helt slutna processer.
En historisk förändring, säger Reinfeldt. Visst, är en torkande flugskit är också en historisk förändring.
Slutsats: Verkligen inget att skryta med!