NOTIS. Näringsminister Maud Olofsson (C) har lärt sig av sina misstag från Vattenfallaffären - skicka ut statssekreteraren från början så att ingen blir besviken när ministern efter hand slutar svara på de svåra frågorna. Nu senast är det nyheten om att Koenigegg dragit sig ur att köpa Saab, något näringsministern gärna kommenterade så länge det såg som att köpet skulle gå igenom, men nu vägrar yppa en enda stavelse om.
Statssekreterare Jöran Hägglund får ta tag i saken.
Media: Aftonbladet (1) | Aftonbladet (2) | Aftonbadet (3) | DN (1) | DN (2) | DN (3) | DN (4) | DN (5) | Expressen (1) | Expressen (2) | SvD (1) | SvD (2) | SvD (3) | SvD (4) | SvD (5) |
Statssekreterare Jöran Hägglund får ta tag i saken.
Media: Aftonbladet (1) | Aftonbladet (2) | Aftonbadet (3) | DN (1) | DN (2) | DN (3) | DN (4) | DN (5) | Expressen (1) | Expressen (2) | SvD (1) | SvD (2) | SvD (3) | SvD (4) | SvD (5) |
28 kommentar:
En badtunna lär ha setts springa omkring i närheten av Rosenbad.
Även här ytterligare en "succé" för denna regering.
Nu är det ju inte regeringens fel, som uppenbarligen inte kan sköta hand om vattenfall att Köningsegg inte kan ta över SAAB. Sossarnas retorik är tydligen den att skattepengar kommer alltid finnas i oändliga mängder somska ut till allt. Precis allt ska bekostas med skattepengar.
Ni kritiserar att Staten inte kan sköta företag såsom Vattenfall, men själva vurmar starkt för att STATEN SKALL ÄGA ALLT, precis allt ska STATEN SKÖTA. Maud har levt upp till sin egen retorik. Politiker kan inte sköta hand om företag.
@Joakim
Mig veterligen är det ingen som talat om statligt övertagande.
Björn Fridén
”Mig veterligen är det ingen som talat om statligt övertagande.”
Då kan du inte ha följt debatten om bilindustrin.
”I Ekots lördagsintervju förklarade Sahlin att om bilföretagens ägare GM och Ford inte orkar driva svenska bilfabriker, måste staten överväga att ta över.”
http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=2475954
Sen hade hon en ide om att skicka in pensionärernas och blivande pensionärernas pengar utan tanke på vad pensionärerna sen skulle leva av när dessa förbrukats.
Jag tycker det är jättetråkigt om SAAB läggs ned men de lösningar som Sahlin skissat på är antagligen betydligt sämre.
George J
Det roliga i S-argumentering är de har amnesi. Idag läste jag på SVT:s hemsida att Mona har aldrig predikat ett statligt övertagande av SAAB, trots att George J här ovan kan ge en lysande analys på läget. Att Mona och Ohly gärna vill se ett Svenskt ägande allt ifrån järnvägar, vattenfall till Iprenmannens aktiva substans, är föga förvånat. Mona började ändra retorik när hon insåg att folket inte ville att Skattemedel ska användas till att bygga trabant-lådor.
Den Röd-gröna röran vill se mer statligt ägande samtidigt som de själva drar slutsatsen, likt den här på Alliansfritts hemsida, att politiker inte kan leva upp till ägare inom Vattenfall, om politiker inte kan ta hand om kommunala bostadsbolag, hur ska de kunna ta hand om Vattenfall, än mindre leka bilhandlare. Svara på det Alliansfritt...
Är kålsuparteorier och skattesänkningsfetischism verkligen allt allianspåhejarna har att komma med på vilken tråd det än må vara?
Mycket ljummen mjölk runt munnen blir det när Joakim pladdrar.
De röd-gröna har inte planer på att låta staten ta över Saab. Klart är också att _borgerliga_ politiker inte klarar av att styra statliga företag, förmodligen inte heller kommunala.
Det är inte frågan om statligt övertagande det hela gäller utan hur regeringen i själva verket agerat som om man själva vill att SAAB ska läggas ner. Eller ska vi säga att man låtit/låter den "osynliga handen" verka!? I vilket fall är det enda man gjort för SAAB är att hjälpa till att stjälpa!
Det behövs både Alvedon, Ipren och P-piller för att bota Simsalablunders självgodhet och övertro på vänsterpolitikers företagarledningsförmågor.
Näe, någon övertro på vänsterpolitikers förmåga att leda företag finns inte här. Övertron är ju patenterad av högern. Exempel på det ser vi ju i fru Konkurs Mauderaten Olofsson agerande nu som då.
Om Dick har goda erferenheter av sitt eget recept mot självgodhet skall Dick skicka det vidare till Reinfeldt. Han kan sedan, tillsammans med resten av regeringen inmundiga det hela. Om medicineringen fungerar får vi se en regering som avgår och ber om förlåtelse för allt ofantligt obegåvat de gjort.
Då simsalablunder helt har missat mina inlägg, så får jag väl återge dessa igen: "Maud har levt upp till sin egen retorik. Politiker kan inte sköta hand om företag." Oavsett vilka färger en politiker har så ska de inte leka företagare.
Nu är ju den stora frågan varför just Simsalablunder inte kan besvara min fråga, varför ska staten, när den uppenbarligen inte kan sköta och äga företag, just producera bilar.
Ni tror inte att Staten kan klara av Vattenfall, varför skulle den då klara av att producera trabant-lådor. Eller tror ni att Lars och Mona skulle kunna göra detta bättre? Varför skulle staten visa omsorg när det går dåligt för företag. Det går dåligt för företag varje dag, ska staten "lägga handen" d.v.s. statligt övertagande över alla företag?
Obegåvade kunskaper finns nog hos Mona och hennes kommunist kompisar
Man kan väl ta över detta bolag på samma sätt som man tog över carnegie? vad är skillnaden, om man bortser från att carnegie angtagligen gav pengar till vår regering och är kanske deras kompisar.
För övrigt så är det intressant att se att än en gång så så skyller regeringen på andra. Likt ett barn så är det alltid någon annans fel. Vi kunde uppenbarligen ersatt regeringen med ett par plastdockor då alla beslut som inte blir som man hade tänkt uppenbarligen är beslutade av någon annan.
Jag måste hänvisa till en kommentar på Badlands Hyena.
Alliansregeringen består givetvis inte av dom skarpaste knivarna, för annars hade ju näringslivet redan lagt beslag på dom.
Politiker ska uppenbarligen inte leda företag. Frågan är då givetvis hur det kommer sig att folk såsom Maud Olofsson inte ska sköta ett företag? Innehar hon inte tillräckligt med kompetens för att sköta ett företag?
För det kan jag faktiskt förstå med tanke på att hon skyller ifrån sig hela tiden. En riktig företagare hade tagit på sig ansvaret för att man har gjort fel, men Maud kan uppenbarligen inte sina egna fel och brister. Vad tycker KD om att Centerpartiet är så ogudaktiga. Högmod är ju en dödssynd.
Anonym 8:50
"Alliansregeringen består givetvis inte av dom skarpaste knivarna, för annars hade ju näringslivet redan lagt beslag på dom."
Självklart så är det så. De "skarpaste" knivarna i lådan är givetvis Mona, Tomas Östros och den person som även sossar jämför med "Bagdad-Bob det vill säga partisekreteraren Ibrahim Baylan.
Att Svenska folket i undersökning efter undersökning uttalar att man har betydligt större fötroende för den sittande statsministern är för Fru Betalningsanmärkning beror bara på att dom ännu inte insett oppositionsledarens kapacitet.
Eller så är det just det dom har.
George J
Jag gjorde en sökning på "Bagdad-Bob" och den visade att Baylan endast vid ett par tillfällen fått detta smeknamn! Anders Borg, Tomas Östros, Mona Sahlin, Barack Obama, Fredrik Reinfeldt är några andra som vid olika tillfällen fått detta smeknamn. Att George dessutom stöder sig på misstänkt riggade undersökningar som DN och Expressen använder sig av, betyder ingenting.
"Nu är ju den stora frågan varför just Simsalablunder inte kan besvara min fråga, varför ska staten, när den uppenbarligen inte kan sköta och äga företag, just producera bilar."
Nu kan ju staten sköta och äga företag så Joakim talar mot bättre vetande. Men någon vilja från de röd-gröna att äga bilföretaget Saab finns inte.
"Ni tror inte att Staten kan klara av Vattenfall, varför skulle den då klara av att producera trabant-lådor."
Det är de borgerliga politikerna som inte klarar av sin roll som ägarrepresentant. Det är skillnad det serru. Och visst skulle staten klara av att producera Trabanter men det vill ju inga riksdagspartier utan det är Joakimskt hittepå.
"Obegåvade kunskaper"
Hur kan kunskaper vara obegåvade? Människor och i synnerhet borgerliga politiker kan vara det, det vet vi.
Obegåvade kunskaper, dynamiska effekter, utanförskap, ansvarstagande osv. Vilka fina uttryck de svänger sig med! Tyvärr är de innehållslösa.
Simsalablunder
”Det är de borgerliga politikerna som inte klarar av sin roll som ägarrepresentant.”
Sanningen är väl den att de enda politiker som fällts i KU för att dom brustit vad avser skötseln av Vattenfall är ju sossar.
”Men någon vilja från de röd-gröna att äga bilföretaget Saab finns inte.”
Kanske inte från dom Gröna men Mona Sahlin kunde ju tänka sig att ta perngar från AP Fonderna och skicka in i bilindustrin.
”Och visst skulle staten klara av att producera Trabanter men det vill ju inga riksdagspartier”
Handen på hjärtat, tror du inte att han som Peter Eriksson på goda grunder kallat ”Stalinisten” skulle mysa om han fick åka omkring i en stor svart statligt byggd Zavod imeni Likhacheva (mera känd som ZIL). Det var ju en sån bil som Vänsterpartiets gode vän ordförande Leonid Brezjnev åkte omkring med back in the days.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Zil-115.JPG
George J
"Nu kan ju staten sköta och äga företag så Joakim talar mot bättre vetande" Amnesin som jag har tidigare talat om finns tydligen kvar.
Att Simsaklablunder inte själv vet vad han har sagt liknar ju mannen som inte hade en susning om att han gick på porrklubbwn Tabu för skattepengar - hr Rosengren. Simsalablunder har kritiserat Regeringens oförmåga att leda Vattenfall, Simsalablunder har kritiserat Regeringen för deras passiva hållning att inte tillverka trabanter av märket SAAB (och ja, Saab är inte en Mercedes eller en hållbar bil med 20 års av förlust)
Nä Simsalablunder får nog läsa på vad han själv har skrivit om regeringens oförmåga att leda företag såsom Vattenfall som nu helt plötsligt förvandlades till "Nu kan ju staten sköta och äga företag".
Tänk vad socialdemokrater kan glömma bort. Den som itne lär sig av historien är dömd att återupprepa den.
Givetvis kommer regeringen inte att hjälpa SAAB. Dom har ju inte betalat in det obligatoriska privata partistödet till Alliansen som krävs för att staten ska hjälpa bolaget.
Det var väl därför andra bolag inom finanssektorn fick hjälp så snabbt.
Förresten. Att SAAB har gått i förlust i 20 år kan egentligen vara en redovisningsteknisk sak bara för att slippa skatt. Att ett företag går i förlust på pappret betyder inte att det går i förlust i verkligheten. Likadant kan det ovända vara. Detta vet varje människa som gått en ekonomisk kurs på gymnasiet eller suttit vid en bokföringsdator. Detta behöver man inte vara ett geni för att förstå.
Anonym 4:26
Tyvärr så är nog inte SAABs förluster av boföringstekniskt slag utan verkliga.
Volvo Personvagnar AB har däremot haft kostnader av den typ som du talar om. Under några bra år så betalade Volvo Personvagnar AB en "avgift" till ett utländskt bolag för varje Volvo som tillverkades här. Kostnader som man drog av i deklarationen men som skattemyndigheten underkände vilket gav upphov till en skatterättslig process som pågick i några år som jag inte vet hur den slutade.
George J
Slå ihop denna debatt med ämnet "November 26, 2009 - Regeringen lovar att göra ingenting" så slipper vi tjata om detta på två håll.
"Sanningen är väl den att de enda politiker som fällts i KU för att dom brustit vad avser skötseln av Vattenfall är ju sossar."
Sanningen är än värre så. Samma borgerliga kritiker som då ledde KU och delade ut prickar sitter nu i Alliansen och visar på samma oförmåga.
Alla utom möjligen George, Joakim och en handfull andra troll förstår att Allianzen alltså är etter värre.
"Handen på hjärtat, tror du inte att han som Peter Eriksson på goda grunder kallat ”Stalinisten” skulle mysa om han fick åka omkring i en stor svart statligt byggd Zavod imeni Likhacheva"
Nu skall inte George projicera sina egna pojkdrömmar på andra.
"Simsalablunder har kritiserat Regeringens oförmåga att leda Vattenfall,"
Visst, och Alliansen förtjänar kritiken.
"Simsalablunder har kritiserat Regeringen för deras passiva hållning att inte tillverka trabanter av märket SAAB"
Näe, här far Joakim med osanning som så lätt händer när man har mjölkmustasch. Att Allianzregeringen har haft en särdeles passiv hållning skall de ha kritik för. Det är inte samma sak som att tycka att staten skall ta över Saab.
"Nä Simsalablunder får nog läsa på vad han själv har skrivit om regeringens oförmåga att leda företag såsom Vattenfall som nu helt plötsligt förvandlades till "Nu kan ju staten sköta och äga företag".
Inte behöver jag läsa på om det. Vidare kan staten mycket väl sköta företag. Det har de med bravur sysslat med i många år bortsett från några år då det har varit borgerligt styre. Det borgerliga styret har ju dessutom den mycket korkade ideologiskt styrda inställningen att sälja ut välfungerande verksamheter.
"Den som itne lär sig av historien är dömd att återupprepa den."
Precis. Vi ser det nu ytterst tydligt i Allianzens styrning av Vattenfall.
Frågan är om Mona kan vara en bättre fabrikör än Maud? Om borgarna, enligt Simsalablunder inte är duktiga att ta hand om företag bör dessa då inte säljas till folk som har kunskap därom? Det är väl utmärkt att Maud har insett att leka VD inte är hennes grej och att Kd ledaren inte är duktig på att producera Ipren bör väl dessa verksamheter säljas till folk som kan detta? Hur vill Du ha det Simsalablunder, ska staten (som vi båda kom överrens om att de inte kan leka fabrikörer särkilt väl) pyssla med detta, eller säljer ut det till folk som har kunskap. Politiker kanske inte har kunskap om saker och ting, och därmed bör de inte pyssla med att leka ägare.
"Det är väl utmärkt att Maud har insett att leka VD inte är hennes grej"
Det har hon förmodligen inte. Dessutom var det inte VD hon lekte.
"Hur vill Du ha det Simsalablunder, ska staten (som vi båda kom överrens om att de inte kan leka fabrikörer särkilt väl)"
Läser Joakim texten genom mjölkglaset?
Staten kan mycket väl äga företag ha duktiga ägarrepresentanter. Däremot har det visat sig att tunga borgerligt valda representanter inte är kompetenta nog för uppdraget. Det i sig innebär inte att bolag måste säljas. Det bör innebära att man byter ut ägarrepresentanten mot någon som klarar av det. Hittar man inte kompetens inom Allianzen får de väl vända sig till oppositionen.
"Om borgarna, enligt Simsalablunder inte är duktiga att ta hand om företag bör dessa då inte säljas till folk som har kunskap därom?"
Visst kan borgarna säljas, gärna till så lågt pris som möjligt. Att hitta köpare till dem lär dock inte bli lätt.