NOTIS. Peter Andersson rapporterar fortlöpande från Stockholms läns landstings budgetmöte. Han berättar om de 23.000 som står i vårdkö - alltså 8.000 fler än vid regimskiftet - och om sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydbergs (FP) dragning där hon
”hunnit med attFölj Peter Anderssons rapportering!
- tycka att det är okey att landstingslokaler står och väntar på att patienter med privatförsäkring på SÖS ska bli opererade
- tycka att vårdval Stockholm och husläkarsystem faktiskt ÄR att uppnå nirvana
- slängt ur sig att alliansen jobbar inte för kommunalarbetarförbundets bästa
- hävdat att de utsatta områden som får mindre pengar egentligen får mer
- hyllat löneskillnader
- lovat att folkpartiet ska fortsätta sänka skatter i ett landsting där den egna långtidsutredningen nu visar på underskott på 23 miljarder om några år
- kallat Dag Larsson för lögnare när han sa samma sak som Läkarförbundet: att vårdvalet drabbar kroniker”
12 kommentar:
Det många inte förstår är att det är väldigt dyrt att ha en privat sjukvårdsförsäkring och att sjukvårdsförsäkring och sjukförsäkring inte är samma sak.
Det lilla folk får i sänkt skatt kommer de dubbelt att få betala i privata försäkringar - och nu går pengarna till privata vinster så att vi med aktier tjänar mer pengar.
Bra att folkpartiet trycker på för sänkt skatt. Mera sånt, tack! Löneskillnader är fullt naturligt och individuell lönesättning skall bejakas.
/Dr Dexter
Sverige har blivit ett historielöst samhälle med närmast förakt för kunskap. Det privatiseras i snitt 3-5 vårdinrättningar i veckan. Nästan varje dag läser man i tidninarna och på nätet, även borgerlig media rapporterar ibland om de negativa sidorna. Trots att det överallt förekommer negativa konsekvenser för personal och "kunder","klienter"? så fortsätter denna tsunami i ett rasande tempo. Sossarna säger inte emot! V säger inte emot! Det är bara den utomparlamentariska vänstern som säger emot (det är dessa som M vill registrera!)
Trots allt tror jag att det går att vända trenden men det kommer att ta tid.
Det är ju vanligt folk med åsikter från alla olika partier som får betala detta spektakel.
Också de som förespråkar nedmonteringen av vården blir själva eller har i sin familj någon som förr eller senare blir drabbad av sjukdom - då är det inte lika roligt.
När tillräckligt många drabbats tillräckligt hårt kan trenden vändas - men då har ett stort antal miljarder kronor tagits från skattebetalarna in till privata fickor.
Sverige är numera nyliberalismens skyltfönster i världen. Folk tappar hakan i USA.
Snacka om antites till ett solidariskt socialdemokratiskt samhälle
@Tankesmedjan
Kan faktiskt inte hålla med dig, Vänsterpartiet är öppet emot all form av privatisering inom vården. I Gävle blev exempelvis Vänsterpartiet överkörda av sina övriga partier vad gällde privatiseringar av hemtjänsten. Anledningen till att det talas så lite om Vänsterpartiets motstånd är medias fokusering på (S) och (M), det är dessa två som kommer ha den avgörande rollen i vilket regeringsarbetet än kommer bestå av.
Läs Vänsterpartiets förslag till valprogram, där står klart och tydligt att man vill verka emot privatiseringar.
Xamuel: Jag hoppas naturligtvis att du har rätt och visst står det att V vill värna välfärden! Läser man "skuggbudgeten" framkommer dock delvis en annan bild. Alla oppositionspartierna vill minska offentliga sektorn men V minst. Skillnaden mellan regeringens budget och V är 53 miljarder på 3 år. Visst är det mycket pengar men om man som jag ville se ett annat vägval så blir man besviken.
Vänsterpartiets mål är att öka den offentliga sektorn, men eftersom media hela tiden reagerar med negativa inslag som gör att Vänsterpartiet får dålig publicitet förstår jag om man väljer en annan taktik nu. Det är väl ganska uppenbart att ingen från Alliansen har hävdat det gamla mantrat "kommunisterna lovar ofinansierade arbeten", det finns inget som är ofinansierat i budgeten och det enda som återstår av kritiken är "kommunister".
Vänsterpartiet är det enda alternativet om man ska få ett parti som starkt satsar på välfärden och offentliga sektorn. Sen måste man se till vad man kan göra, det vore ohållbart att återinföra alla skatter, delvis för att en del var ineffektiva och delvis för att människor i allmänhet inte skulle gå med på en total återgång i ett slag.
När fp tar sig an sjukvård blir det kaos. De började sitt tramsiga gulligull med "valfri husläkare" för tjugo år sedan. Människor valde, registrerades och kontrollerades. Omorganisationen var illa genomtänkt, kostade massor av pengar och rörde till det för patienter och vårdpersonal. "Min" skickliga och mycket omtyckta distriktsläkare öppnade eget efter några år. Hon visste genom listningen att hon hade ett tillräckligt stort patientunderlag. Med sig tog hon naturligtvis den mest kvalificerade sköterskan. Blev vården på vårdcentralen bättre för att man där förlorade sina mest kunniga medarbetare som man tidigare lätt kunnat konsultera?
Förtydligande av sista meningen.
Jag menade konsultationer eller annat samarbete personal emellan.
Det är bra att primärvården privatiseras. Folkpartiet har varit viktigt för att trycka på för att förbättra för patienterna.
/Dr Dexter
Jag föreslår käre lille doktorn dexter att själv arbeta lite i primärvården så skulle käre doktorn förstå skillnaderna. Hur man där trollar med siffrorna och ger dig dubbelt att göra på lägre lön och mindre tid... Grattis- men du har ju ett JOBB i alla fall skulle väl du tycka - eller?