Foto: Svevinds hemsida
SKANDAL. Trots att regeringen ännu inte gjort en miljöprövning åkte näringsminister Maud Olofsson i september upp till Piteå för att invigningstala, skåla i champagne, gräva ned en tidskapsel och ge sitt stöd till företaget Svevinds vindkraftsprojekt. I oktober meddelade hon att hon gjorde "allt för att snabba på hanteringen", och lät representanter för företaget träffa andra EU-ministrar. Nu i november avslöjar TV4 att Maud Olofssons son är IT-chef på företaget, och Olofsson lovar att inte hjälpa dem mer i framtiden.
"Officiell byggstart för Europas största vindkraftspark" hette det nyhetsbrev som Svevind skickade ut efter invigningen den 22 september. På bilderna ser man Maud Olofsson tala, skåla i champagne och gjuta in ett minne för eftervärlden i betongen, menad att läsas vid nedmonteringen av 50-miljardersprojektet 2030.
Olofssons stöd till företaget slutar dock inte där. Den 15 oktober rapporterar Norrbottens-Kuriren i artikeln "Ministerhjälp till Svevind" att hon vid EU:s ministermöte i Umeå lovade att göra "allt för att snabba på regeringens klartecken för vindkraftparken". Det är alltså inte en fråga om om, utan när.
Ur Norrbottens-Kuriren:
Men det är helt förståeligt. Vem glömmer inte bort några familjemedlemmar sådär någon gång ibland? Ofta brukar jag glömma bort både mödrar och systrar, och vad de jobbar med, vilket leder till många pinsamma stunder på familjemiddagarna.
Olofsson borde dock blivit hjälpt på traven av att hennes son troligtvis var med på den ståtliga invigningen, som en av sju anställda. När hon såg hans ansikte i publiken - ja de kanske till och med skakade hand - borde hon frågat sig: Känner inte jag igen den där grabben? Kan det inte vara så att han kan ha kommit från min livmoder? Är det verkligen vettigt att jag blir officiell beskyddare av det här företaget, och går ut i pressen och säger att jag ska ge dem en expressväg?
Men uppenbarligen ställde hon sig aldrig de frågorna, utan svepte champagnen och poserade loss framför kamerorna. Det här är bakfyllan Maud. Hoppas det smakade.
"Officiell byggstart för Europas största vindkraftspark" hette det nyhetsbrev som Svevind skickade ut efter invigningen den 22 september. På bilderna ser man Maud Olofsson tala, skåla i champagne och gjuta in ett minne för eftervärlden i betongen, menad att läsas vid nedmonteringen av 50-miljardersprojektet 2030.
- Jag är oerhört glad över satsningen. När våra barn frågar vad vi gjorde för att rädda miljön kan vi berätta om denna satsning, sade Maud Olofsson i företagets utskick.Troligtvis kommer dock inte Olofsson behöva svara på så många frågor från ett utav sina tre barn, då han är en utav sju konsulter som utgör företaget Svevind. Vad regeringen dock borde fråga sin vice statsminister är hur hon kan "inviga" ett projekt och ge det sitt fulla stöd, innan ens de har accepterat att göra en miljöprövning. Först den 27 september, 5 dagar efter invigningen, kom regeringens klartecken att ens pröva om projektet är tillåtet enligt miljöbalken, då det inkräktar på samebyar och fritidsområden.
Olofssons stöd till företaget slutar dock inte där. Den 15 oktober rapporterar Norrbottens-Kuriren i artikeln "Ministerhjälp till Svevind" att hon vid EU:s ministermöte i Umeå lovade att göra "allt för att snabba på regeringens klartecken för vindkraftparken". Det är alltså inte en fråga om om, utan när.
Ur Norrbottens-Kuriren:
- Det är ett stort jobb. Men självklart gör vi allt för att snabba på hanteringen, säger Maud Olofsson, som också stolt berättade om projektet för sina internationella kollegor i samband med det informella mötet mellan EU:s konkurrenskraftsministrar.Med på mötet fanns också representanter från Svevind som fick mingla med EU-ministrarna. Wolfgang Kropp, vd för Svevind, berättar för Piteå-Tidningen den 16 oktober:
- Vi har skapat en del nya kontakter och har fått berätta om vår satsning för EU:s konkurrenskraftsministrar. Jag hoppas det bär frukt i framtiden, säger Kropp.Efter TV4s avslöjande har inte Maud Olofsson velat uttala sig i frågan, men hennes pressekreterare har sagt att Olofsson inte ska ha något att göra med projektet i framtiden. Det betyder alltså att Olofsson förstår att det är fel att ge specialstöd till ett barns företag nu, men måste antingen inte vetat om det, eller glömt bort det innan.
Men det är helt förståeligt. Vem glömmer inte bort några familjemedlemmar sådär någon gång ibland? Ofta brukar jag glömma bort både mödrar och systrar, och vad de jobbar med, vilket leder till många pinsamma stunder på familjemiddagarna.
Olofsson borde dock blivit hjälpt på traven av att hennes son troligtvis var med på den ståtliga invigningen, som en av sju anställda. När hon såg hans ansikte i publiken - ja de kanske till och med skakade hand - borde hon frågat sig: Känner inte jag igen den där grabben? Kan det inte vara så att han kan ha kommit från min livmoder? Är det verkligen vettigt att jag blir officiell beskyddare av det här företaget, och går ut i pressen och säger att jag ska ge dem en expressväg?
Men uppenbarligen ställde hon sig aldrig de frågorna, utan svepte champagnen och poserade loss framför kamerorna. Det här är bakfyllan Maud. Hoppas det smakade.
30 kommentar:
Ha ha ha! Det verkar inte finnas något slut på de borgerliga dumheterna! Men såhär har det varit sedan muren föll. De sk nyliberala "entrepenörerna" är så självsäkra att de är övertygade om att lagar och regler inte gäller dem! Ofta ändrar de ju dessa lagar och regler så det passar, men ibland glömmer eller skiter de i det och framstår så som små, små barn i sin iver.
Blir hon inte tvungen att avgå nu är det faktiskt skandal.
Hon är ju tamejfan inte klok någonstans... Har hon redan gett upp, så att hon tänker mjölka sista droppen ur fördelarna med att vara minister?
Enligt Maud är frasen "Det är sossarnas fel" outslitlig, alltid gångbar och übertrumph.
Helt rätt agerat!
Det här företaget ska bygga 1100 vindkraftverk, ett värdefullt och helt nödvändigt tillskott till Sveriges energibalans. Dessutom till glädje för miljön.
Mer av samma tack.
Många av topparna i regeringspartierna är riktiga klåpare, och Maud är en av de värsta. Det här är så inkompetent att jag inte ens förstår hur det kunde hända. Alltså, hur kan någon som är så utomjordiskt klantig vinna så mycket förtroende?
Själv tycker jag det vore bättre om Maud åkte upp till Pieå för att ta första spadtaget i utbyggnaden av Piteälven.
Men det där tramset om "nationalälvar" sätter tyvärr stopp för det tills vidare. Ett beslut som måste rivas upp nu när vi behöver mycket och ren elektrisk ström för att kunna ersätta förbränningsmotorer med elmotorer.
George J
Själv tycker jag det vore bättre om Maud åkte upp till Pieå för att ta första spadtaget i utbyggnaden av Piteälven.
Men det där tramset om "nationalälvar" sätter tyvärr stopp för det tills vidare. Ett beslut som måste rivas upp nu när vi behöver mycket och ren elektrisk ström för att kunna ersätta förbränningsmotorer med elmotorer.
George J
@Anders
Det är ju grymt kul med stora investeringsprojekt i förnyelsebara energikällor, men det förändrar inte faktumet att allt måste gå rätt till.
Projektens vikt gör det nästan än viktigare att de ges på rätt grunder, inte för att någon råkar ha extremt goda kontakter med näringsministern.
Det här är så dumt att det till och med är förvånande att den här bloggen tar upp det.
Var höll ni hus när Göran Persson tog första spadtaget för Botniabanan? Det var år innan miljöprövningen.
Jag håller med Johan Westerholm när han skriver så här på min blogg:
"den nyheten var så skruvad att jag undrade om journalisten var nykter."
Hur nyktra är ni på AFS?
@Per
Jag förstår att du i egenskap av din position måste ta din partiledare i försvar, må så vara.
Men svaret på din fråga var jag befann mig när Göran Persson tog första spadtaget på Botniabanan så kan jag meddela att jag hade första skoldagen i nionde klass.
Men Göran Persson har faktiskt inget med saken att göra och försök till men-sossarna-gjorde-ju-samma-sak-argument är när man tänker efter ganska innehållslösa.
@Per
Och beträffande Anders Utbult skulle jag gissa att han hade sommarlov mellan tredje och fjärde klass.
"Var höll ni hus när Göran Persson tog första spadtaget för Botniabanan?"
Hade Göran Persson barn som var insyltade i det?
Vad var det Stegö Chiló och Borelius fick avgå för? Nog knäcker väl kökkenMaudingens senaste skandaler båda dessa två tillsammans?
Maud jobbar på för att snabba upp införandet av förnyelsebar energiproduktion och för det får hon mest skit.
Självklart så kommer det alltid nån paragrafryttare till byråkrat och skriker att "allt måste gå rätt till". Men när polarisarna smälter så är det fara i dröjsmål.
Jaaa den där Göran Persson-grejen var tydligen svår att bemöta med annat än dumheter, eller..?
På vilket sätt är det irrelevant att en socialdemokratisk statsminister för inte länge sedan gjorde samma sak som ni beskyller Maud Olofsson för?
@Per
Blir Maud Olofssons beteende mindre klandervärt för att numera en avgången politiker gjorde liknande men inte fullt jämförbara klandervärda saker för tio år sedan?
Är ditt försvar av din partiledare på fullaste allvar att bekräfta att hennes beteende är klandervärt, men att en sosse minsann gjorde samma sak 1999?
Really?
Fantastiskt! Olofsson är korrumperad och även det är S fel. Borgerliga väljare har tydligen en fanatisk tro på "ledaren".
Vadå korrumperad?? Bevisa det, tack. Är ni motståndare till vindkraft?
Det verkar behövas avprogrammering.
Per Ankersjö:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
År 2045, när Björn Fridén sitter med ett barnbarn i famnen och barnbarnet frågar
”Björn, vad gjorde du i november 2009 när den store Maud Olofsson klev fram och tog befälet och räddade isbjörnarna och polarisarna genom att påskynda utvecklingen mot en miljövänligare energiproduktion?”
Då måste Björn svara
”jag tyckte att polarisarna var underordnat det faktum att allt gick rätt till utifrån en byråkrats perspektiv” .
Men historiens dom kommer att bli hård för dom som idag kritiserar Maud för detta.
George J
George... Ingen vet vad den ska säga längre. Du är så i din egen värld att det känns nästan som man stör när man bryter in. Jag vet inte om man ska peka ut det faktum att Olofsson inte kommer bli ihågkommen som världsaltets räddare, eller att jäv inte blir okej för att företaget är ett miljöföretag, eller bara vara fascinerad över att du kan vara Sverigedemokrat och kamikazehängiven Alliansälskare på samma gång.
Jag är inte Sverigedemokrat.
"..eller att jäv inte blir okej för att företaget är ett miljöföretag,"
I detta fall så skulle det handla om ett släktskapsjäv. Men om du läst igenom de artiklar som ni länkar till så hade du bla kunnat läsa följande:
"Näringsministern är själv medveten om det känsliga i situationen. - Hon anmälde sig jävig för ganska länge sedan. Anmälan gjordes till rättschefen, säger Håkan Lind, presschef vid näringsdepartementet. Jävsanmälan innebär att Maud Olofsson ställs utanför eventuella regeringsbeslut som rör vindkraftsprojektet och sonens företag. - Maud Olofsson hanterar inga pengar och fattar inga beslut, säger Håkan Lind.
Maud Olofsson poängterar också att beslutet ligger hos miljödepartementet och inte näringsdepartementet"
Såvitt framgår av de källor som ni själva åberopat så har Maud haft samma uppfattning som du själv i jävsfrågan dvs att hon är jävig och att hon därför inte ska vara med och fatta något beslut i denna fråga.
George J
Det är ju det som är hela grejen! Hon ser sig själv som jävig, men lovar ändå att fixa att det ska gå igenom, och att det ska gå igenom så fort som möjligt.
Oj, den här diskussionen verkar bara leda in på sidospår. Att George inte håller sig till sakfrågan må vara hänt, men att Per Ankersjö, som ändå är ordförande för Centern i Stockholm, inte ens försöker försvara sin partiledare är lite skevt. Att istället hänvisa till en helt annan händelse, många år tidigare, som ända argument känns rätt fattigt. Finns det verkligen ingenting du kan säga till din partiledares försvar?
Borgerliga politiker står ovanför lagen så inte behöver Olofsson försvaras inte.
Ander Utbult
Då har hon sagt åt Svevind att hon ska göra något för dom som hon inte kan göra. Det är förstås pinsamt för henne men knappast mer.
Eller menar du att hon har varit med och påverkat utgången av ett beslut som hon inte skulle ha varit involverad i?
Då är det värre.
George J
Det är ju det som är kruxet med den här situationen: Ingen har fått bekräftat att Olofsson gjort något, bara att hon har lovat att göra det upprepade gånger. Om ingen på näringsdepartementet eller miljödito kliver fram får vi vänta på folks memoarer... Jag tror ingen av Svevinds sju konsultchefer kommer prata.
Alla allianskramare blev helt plötsligt vindkraftskramare. Spännande utveckling.