MAKTFULLKOMLIGHET. Det internationella ekonomiska veckomagasinet The Economists krönikör David Rennie luftade en timma innan tillkännagivandet av EU:s nya president att "a dominant mood in this final stretch is one of hostility towards the Swedish presidency and specifically, the Swedish prime minister Fredrik Reinfeldt."
Om det bara vore anklagelser för inkompetens, skriver Reine under pseudonymen "Charlemagne", skulle han vara lugn - sådana anklagelser får alla. Men det som förvånar honom är "the level of 'distrust'" som upphöjda representanter inom EU visar för den svenska EU-ordföranden.
Det som tycks vara upprinnelsen till de upprörda känslorna rörande Reinfeldt tycks vara hans sätt att hantera utnämningen av kandidater till EU-president och utrikesminister. Genom att ha en så kort lista som möjligt, och stryka alla namn som "inte kunde skapa konsensus" (Rennies citation). På så sätt kunde Reinfeldt stryka alla han inte tyckte om så fort en enda röst höjdes mot dem, vilket gjorde att han kunde välja kandidater som behagade honom.
För oss som känner Reinfeldts historia är det dock inte det. I boken Reinfeldt - Ensamvargen av Anita Kranz beskriver författaren med inlevelse hur Reinfeldt skickligt lyckas utmanövrera sina motståndare i både MUF och Moderaterna. Skillnaden nu är bara att Reinfeldt efter maktspel inte har en endaste liten möjlighet att sparka eller frysa ut upprörda fiender, utan den store statsmannen måste nu dras med arga motståndare för resten av ordförandeskapet.
Så innan vi jublar över att Reinfeldt använder sin makt för egna, svenska, eller mer troligt moderata syften som ordförande, måste man spekulera i möjliga implikationer detta får för de tillsatta Herman Van Rompuy och Catherine Ashton, och även för det framtida arbetet i EU. För vad man än tycker om unionen gynnas ingen, förutom möjliga påhejare av ett tumultartat sönderfall, av att en maktgalen ordförande får medlemsstaterna emot sig.
Vad återstår nu? Ett pressmeddelande eller uttalande där Reinfeldt hyllar att "sitt" val gått igenom? Tills dess, läs hur en utav världens största liberala magasin outar Fredrik Reinfeldt som en maktgalen minimachiavelli. Ditt drag, Schlinge!
Rekommenderad läsning:
Om det bara vore anklagelser för inkompetens, skriver Reine under pseudonymen "Charlemagne", skulle han vara lugn - sådana anklagelser får alla. Men det som förvånar honom är "the level of 'distrust'" som upphöjda representanter inom EU visar för den svenska EU-ordföranden.
Det som tycks vara upprinnelsen till de upprörda känslorna rörande Reinfeldt tycks vara hans sätt att hantera utnämningen av kandidater till EU-president och utrikesminister. Genom att ha en så kort lista som möjligt, och stryka alla namn som "inte kunde skapa konsensus" (Rennies citation). På så sätt kunde Reinfeldt stryka alla han inte tyckte om så fort en enda röst höjdes mot dem, vilket gjorde att han kunde välja kandidater som behagade honom.
- Nobody is quite accusing Mr Reinfeldt of using this system to kick people off the shortlist who he himself does not favour, but they are coming pretty closeskriver Rennies i sin artikel (döpt till "The EU top jobs race turns nasty) och tillägger att folk sagt åt honom att sättet svenskarna har hanterat detta på har överraskat många.
För oss som känner Reinfeldts historia är det dock inte det. I boken Reinfeldt - Ensamvargen av Anita Kranz beskriver författaren med inlevelse hur Reinfeldt skickligt lyckas utmanövrera sina motståndare i både MUF och Moderaterna. Skillnaden nu är bara att Reinfeldt efter maktspel inte har en endaste liten möjlighet att sparka eller frysa ut upprörda fiender, utan den store statsmannen måste nu dras med arga motståndare för resten av ordförandeskapet.
Så innan vi jublar över att Reinfeldt använder sin makt för egna, svenska, eller mer troligt moderata syften som ordförande, måste man spekulera i möjliga implikationer detta får för de tillsatta Herman Van Rompuy och Catherine Ashton, och även för det framtida arbetet i EU. För vad man än tycker om unionen gynnas ingen, förutom möjliga påhejare av ett tumultartat sönderfall, av att en maktgalen ordförande får medlemsstaterna emot sig.
Vad återstår nu? Ett pressmeddelande eller uttalande där Reinfeldt hyllar att "sitt" val gått igenom? Tills dess, läs hur en utav världens största liberala magasin outar Fredrik Reinfeldt som en maktgalen minimachiavelli. Ditt drag, Schlinge!
Rekommenderad läsning:
- Johan Westerholm: ”Om EU:s nya ledarskap och något om det gamla”
Media: Expressen |
24 kommentar:
Arbetarledarna har alltid kritiserats i The Economist. Det gäller både gamla som nya arbetarpartier. Inget att bry sig om.
Och vad är det för fel om den gemensamma marknadens nyliberala spektakel skulle sluta med ett tumultartat sönderfall
The Economist bild av Reinfeldt kan inte stämma. Al Gore har ju hyllat Sverige eller på Georska, hyllat Reinfeldt.
Själv har jag mött Reinfeldt in person. Han var otrevlig.
Så här ska Reinfeldt ha sagt för några dagar sen vid intervju i tysk tabloidpress :
"I've seen in my life as Prime Minister, what happens when you lose control of a political process. It may as well mean the end of a political career - no matter how talented the person is whose name is ‘burned’.”
Reinfeldts val påminner ganska mycket om hur man valde ledare i Sovjetunionen.
Tänk vad mycket Allianzen egentligen gillar det gamla östblocket... övervakningen, klädlagar, valsystemet, synen på miljö, landsfadern.
Här i källan - en intervju i den konservativa tyska tidning Abendblatt. Trodde Reinfeldt att dessa ord inte skulle kunna läsas i Sverige? Nu kan inte ens Schlingmann rädda honom :)
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1265422/Ich-beteilige-mich-nicht-an-Spekulationen.html
Ursäkta. Tidningen jag refererar till heter Hamburger Abendblatt.
@Anonym
Skulle du vilja redogöra för innehållet i tidningen?
http://translate.google.se/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.abendblatt.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Farticle1265422%2FIch-beteilige-mich-nicht-an-Spekulationen.html&sl=de&tl=sv&hl=sv&ie=UTF-8
Björn
Innehållet i korthet är att Hamburger Abendblatt gratulerar Sverige till att vi i Fredrik Reinfeldt fått vår främsta statsman sen gamle Axel Oxenstierna. Sen är det lite löst tugg där tex Reinfeldt redogör för sin relation med Angela Merkel och där Fredrik hyllar Angela Merkel för beslutet om att sänka utsläppen av växthusgaser med 20% till 2020.
George J
Du George
Jag förstår faktiskt tyska.
Någon hyllning till honom står inte att finna
Anonym 9:50
Den finns men i en annan artikel där Hamburger Abendblatt påminner om att Gustav II var protestanternas beskyddare i en utsatt tid och precis som Sveirge en gång anförde protestanterna i det stora Tyska religionskriget så anför nu Fredrik hela EU.
George J
@George.
Intressant vinkling. Men Gustav II Adolf var den sista militära strategen i sverige värt namnet. Dom senaste 400 åren så har det bara varit fjollor med tomhylsan på toppen som arrogant vapenvägrare.
Reinfeldt är lika stor beskyddare av EU som Kim Jong Il är beskyddare av Nordkorea.
Det enda som står i artikeln är allmänt bludder. Fredrik R tar inte ställning till nånting som vanligt. Han har en osedvanlig förmåga att lägga ut texten utan att säga någonting alls.
Detta är intressant däremot
"Ich habe in meinem Leben als Ministerpräsident gesehen, was passiert, wenn man die Kontrolle über einen politischen Prozess verliert. Es kann das Ende einer Karriere bedeuten - egal, wie talentiert derjenige ist, dessen Name da verbrannt wird."
Min överstättning: Jag har i mitt liv som statsminister sett vad som händer när man förlorar kontrollen över en politisk process. Det kan betyda slutet för karriären. Då spelar det ingen roll hur begåvad personen är. Detta namn är förbrukat.
Kommentar: Mitt liv som statsminister! Här försöker han ge sken av det har varit en riktigt lång period. Vi tror och hoppas på att det bara blir dessa fyra år. Sen är han förbrukad.
Sen kan man undra vad som han syftar på med fortsättningen. Är det klåparna till ministrar som han utsåg i början av sin regeringsperiod och som fick gå. Eller är det Maud Olofsson han syftar på och som borde få sparken nu. Eller är det Schenström som var ute och söp med en journalist när hon hade jour!
Vem vet inte jag....
Anonym:
Här i källan -http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1265422/Ich-beteilige-mich-nicht-an-Spekulationen.html
Björn:
-Skulle du vilja redogöra för innehållet i tidningen?
George:
-Innehållet i korthet är att Hamburger Abendblatt gratulerar Sverige till att vi i Fredrik Reinfeldt fått vår främsta statsman sen gamle Axel Oxenstierna.
Anonym:
-Någon hyllning till honom står inte att finna.
George:
-Den finns men i en annan artikel.
@ Simsalablunder
I den takt du kommenterar alla detaljer drar jag slutsatsen att du saknar meningfull sysselsättning, dvs ett jobb.
"drar jag slutsatsen att du saknar meningfull sysselsättning, dvs ett jobb."
Då drar Dick sin slutsats på fel sätt. Kanske stämmer den bättre på George. Kanske skall Dick helt enkelt lämna slutsatsandet därhän.
Och som alla vet ska man skämmas för att vara arbetslös. Arbetslöshet är ju självförvållat och beror på lathet. Helst borde piskas offentligt och leva på vatten och mögligt bröd, så att de hamnar i koma, för då är chansen störst att de antingen hittar jobb eller dör. De ska absolut inte använda sin kreativitet för att hålla sig aktiva på något vis. Koma är det som gäller!
Hjalmar
@ Hjalmar
Söka jobb är rätt aktivitet. Det finns hur mycket jobb som helst som behöver utföras. Problemet är att facken drivit upp minimilönerna så att ingen har råd att anställa personer med lägre produktivitet.
Är det Tricky-Dick som talar om för Jojje att han ska skaffa sig ett jobb.
Vad bra och så väntar vi på att Dick själv ska skaffa sig ettjobb istället för att skriva fjantiga inlägg och kommentare på sin egen och andras sidor.
Seså schas iväg till AF nu Dick och Jojje det är många jobb som behöver göras.
"ingen har råd att anställa personer med lägre produktivitet."
Visst finns det möjlighet för Dick att ta ett jobb med betalt långt under vad ett kollektivavtal ger som lägst. Vi minns alla hur Mc Donalds hade städare för några futtiga tior. Dick kan kan ju prova att försörja sig på ett eller flera sådana gig. De som utförde dessa städjobb hade dock ingen lägre produktivitet utan den var mycket hög trots den usla lönen.
"Det finns hur mycket jobb som helst som behöver utföras. Problemet är att facken drivit upp minimilönerna"
När arbetskraften är gratis så finns det hur mycket jobb som helst.
Vaddå outar? Översätt tack!
/Dr Dexter
@ Björn Fridén
Britta har redan översatt innehållet som jag och en engelsk kommentator fastnade för. P.g.a. en sömnlös natt var tyvärr min uppfattningsförmåga under all kritik. Jag trodde han menade sig själv :) Nu är jag rätt övertygad om att det är Bildt han menar. Denne kritiserade jag hårt på hans blogg för hans märkliga försvar av sitt Lundinengagemang i Sudan och lika ihärdigt för hans hart när patologiska och förutfattade mening som han signalerade i månader innan krigsutbrottet, att det var Ryssland som skulle angripa och som angrep Georgien. Plus jämförelsen med Hitler och Sudettyskar i Tjeckoslovakien. Det visade sig senare att han tydligen var den ende politikern i världen som gjorde denna märkliga bedömning av det senaste Georgienkrigets start, som han sen lika märkligt förklarade med att han värnade små staters intressen !? Idag skriver Åsa Westlund om samma sak på Newsmill.
Jag tror faktiskt inte Maud kommer att visa sig vara vidare begåvad när hon KU-förhörs.
Är det någon som tror att Maud kommer att visa sig begåvad någon gång öht. Än så länge har vi inte sett nått av det i alla fall.
Enda förutsättningen för att centern ska klara sig kvar i riksdagen torde vara att partiet i form av distrikten tar tag i problemet och ser till att tanten blir utbytt. Men det ska vi väl hoppas att de inte gör.